Ilona Kooistra schreef op vrijdag 14 oktober 2011, 12:47:


Om heel eerlijk te zijn... ik gebruik de zoekfunctie hier nooit omdat zoeken met google op het domein site:paardnatuurlijk.nl veel beter en sneller werkt voor mij (dat heb ik verschillende malen uitgetest en ik ben het met anderen eens dat ik on site grote moeite heb iets terug te vinden; de sterren en rubrieken worden, vind ik, matig goed tot niet of verkeerd gebruikt en helpen mij dus niet).

Wat voor mij qua zoeken interessante zoek/veldsorteerfuncties zouden zijn, mits het idd goed werkt en als rechttoe rechtaan veldsoorteerfuncties niet in de wielen gereden wordt door iets anders:
1) van (optioneel) datum tot (optioneel) datum
2) a) poster b) +poster(s) c) -poster(s)
3) zoekwoord(en) a) in titel b) in tekst c) beide d) lijkt op (vanwege de vele typo's, maar wrsch een te moeilijke functie die te langzaam gaat werken);
in hoeverre booleans echt werken en nuttig zijn weet ik niet. Op google werken "" + - en * voor mij in de regel prima, op PN niet (misschien omdat aan andere waardering scripts voorrang wordt gegeven of nog wat anders, weet ik niet).
4) zoeken met waardering/rubriek moet volgens mij optioneel worden.

Volgens mij zal het heel moeilijk zijn om google te verslaan, behalve als je je beperkt tot heel basic harde velddata uit de PN dbase. Hoe google en ebay het doen gaat mijn petje ver te boven.......

Kunnen jullie echt zoeken met dat zoekmenu?
Met die balk op het forum zelf wil het soms nog wel eens lukken. (maar niet altijd)
Maar met dat aparte zoek-menu, krijg ik bijna nooit resultaten.

Ans Jondral schreef op vrijdag 14 oktober 2011, 14:40:


Daarom gebruik ik google, schrijf ik toch net?
Als je de query start met site:paardnatuurlijk.nl, aangevuld met de booleans van wat je allemaal wel en niet wil, werkt dat redelijk tot goed.

Toch zou een onsite zoekfunctie voordelen kunnen hebben, denk ik. Omdat bijvoorbeeld selecteren naar poster id (wat ongetwijfeld een apart dbase veld is) via google niet kan.