Liesbet schreef op donderdag 8 juni 2006, 15:49:


Hoi Lisa en Liesbet,
Ik voer geen Bix, maar weet wel dat in de meeste muesli's net zo veel
eiwitten zitten als in de bixsen. Ik denk dat het NIET toe gevoegd zijn van MELASSE = suiker belangerijker is.
Groetjes,
Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 8 juni 2006, 23:19:


Laat ik nou altijd geleerd hebben dat je van veel drinken moet plassen...


Jawel, maar in alle buitenlanden waar ik geweest ben schijten de runderen normaal. Je kunt je dan afvragen waar de zo typisch NL kenmerken door komen.


Daar hoef ik slechts op 2 km afstand van hier de Duitse grens voor over.

Ik heb eigenlijk niets tegen de NL boeren. Die hebben de ontwikkelingen zoals alles gelopen is ook niet gewild. Ik heb wel iets tegen NL als hoofdvesting van de bio concerns in EU. Ik heb iets tegen dat Unilever, Nutrico c.s. in Den haag de dienst uitmaken en daardoor dierenhouders (in het algemeen) politiek in NL ondergeschikt zijn gemaakt aan bio-industriele belangen.
Maar dat ligt OOK aan de dierenhouders (dus niet alleen boeren) zelf. In de VS bijv. zien ze de zaken veel scherper en is er flinke oppositie tegen het corporate farming en ook bijv. tegen de oormerken/chips registraties.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Nick Altena schreef op donderdag 8 juni 2006, 23:40:


Dat herhalen is helemaal niet erg hoor , Nick!
Het doet mij goed , dat ik in de gaten krijg hoe en waarneer ik het een en ander aan moet pakken. Nogmaals wij moeten nog veel leren...HAHAHA

Gr Esther

jose schreef op donderdag 8 juni 2006, 23:47:


Oeps , dat weet ik zo niet , heb nogal wat gelezen en ben het toen een keer tegengekomen. Als ik het weer weet dan meld ik het wel , oke?!

Gr Esther

jose schreef op donderdag 8 juni 2006, 23:30:


Kan je dit laatste uitleggen ?


Dat is dus zoals JIJ het begrijpt.....iets anders dus dan zoals IK het bijv. begrijp.
Uit jou verhaal begrijp ik het volgende als vergelijk :

Het ging hier om een Fries die er , zo schijnt , nog wat langer over doet voor de groeischijven voldoende stevig zijn....

7 jaar in plaats van 5 jaar
Das dus 2 jaar !!! langer ....

Zie je het verschil met een ander gemiddeld paard ?

Reken ik dit nu terug naar een gewoon gemiddeld paard dan zou je daar dus volgens jou met 2,5 jaar jong wel mee kunnen beginnen met ....

Welkom bij de club "normaal" denkende...(ja idd. cynisch bedoeld)

Nick

van lennep schreef op donderdag 8 juni 2006, 23:58:


Ik ben benieuwd waar dat vandaan komt, want voor Friezen staat zes jaar nl.
Maar dat is een beetje afhankelijk van bouw en maat van je paard, iets wat ook wel duidelijk aangegeven staat in het artikel van Inge.

Nick Altena schreef op vrijdag 9 juni 2006, 0:01:


Dat zijn jou cijfers, dat wil niet zeggen dat ze kloppen


Ik ben heel normaal denkend en lezend. Continue wordt hier verwezen naar een bepaald artikel omdat daar staat dat het echt werkelijk uit den boze is om op een drie of vierjarig paard te gaan zitten... En vervolgens lees je zelf eens aandachtig het artikel en de bijbehorende originele tekst, die zelfs nog wat genuanceerder ligt dan het verhaal van Inge, dan denk ik tja: populair thema natuurlijk hier.

Ik hoop dat mensen, ipv elkaar maar snel na te praten, zelf de teksten gaan lezen en zo erachter komen hoe het precies zit.

jose schreef op vrijdag 9 juni 2006, 0:08:


De tekst van Inge is een nagenoeg letterlijke vertaling.

en wat staat er in de oorspronkelijke tekst:

But before you can do that without significantly damaging the animal, you have to wait for him to mature, which means - waiting until he is four to six years old before asking him to carry you on his back.

http://www.equinestudies.org/knowledge_base/ranger.html

we zijn het er allemaal over eens dat je al veel eerder kan beginnen met allerlei andere spelletjes met je paard. Een zadel er op leggen, is niet hetzelfde als verwachten dat het paard je vrolijk in het rond draagt, daar gaat het om.

Isabel

jose schreef op vrijdag 9 juni 2006, 0:08:


Auwww , ik denk nog steeds dat ik hierin mijn eigen beslissing heb genomen , en als je het verhaal dan nog een keer leest , kon het ook nog wel eens 8 jaar duren als het een groot paard wordt.
En voor een fries is Namkje aardig aan de maat .

Gr Esther

e m kraak schreef op woensdag 7 juni 2006, 0:48:


Ik had van Egon wel meer wijsheid verwacht,
1, een bouwvakkers helm is alleen goed om je hersenpan van BOVEN te beschermen, en is niet geschikt om de klap van opzij opte vangen
Malloot
2, DE CURSUS LEIDER is verantwoordelijk voor zijn/haar cursisten en NIET de cursist voor zichzelf tijdens die cuscus.
3, Het zal jou geen zorg meer zijn als je in coma op intesief ligt, maar voor die tijd had je de verantwoording moeten nemen en je moeten bedenken wat je jou familie en vrienden ging aandoen

Nils en Olly
Heb je geen vergrootglas meer nodig

jose schreef op vrijdag 9 juni 2006, 0:08:


Ja Jose....je krijgt gelijk hoor....mijn cijfers...net als de andere cijfers en meningen van een ander zijn.
Het zijn wel GEMIDDELDE cijfers , waarbij jij nmm. uitgaat van de laagste kant, net als bijv. Inge.
Ik ben voorzichtig...erg voorzichtig want verpesten kan je maar zo wat....vandaar dat ik aan de andere kant ga zitten met mijn cijfers.



Volgens MIJN mening wel ja.....en net zoals dat jij hier je mening ventileerd doe ik dat ook.

En vervolgens lees je zelf eens aandachtig het

Vind IK dus van niet....met mijn engelse kennis.


Yep....voorkomen is beter dan niet meer te genezen is mijn motto.
En voorkomen doen we op deze en de andere site een hoop (hoop ik )


Eindelijk zijn we het eens eens , laat een ieder zijn/haar eigen mening vormen na het lezen van dat stuk (origineel of vertaling) en neem daar genoegen mee....ook met MIJN mening dus ?

Nick

Nils Vellinga schreef op vrijdag 9 juni 2006, 0:24:


Weet je, laat ik nu eens ruiterlijk toegeven geen verstand van helmen te hebben
Het ging erom dat ik ongekeurde, dus niet controleerbaar geteste, "veiligheids"producten flauwekul dubbelop vind.


Ik snap niet dat er nog iemand is die cursus wil geven... en al zeker niet in zoiets levensgevaarlijks als paarden!
Al sinds jaar en dag jaag ik Penny's die langskomen vragen of ze mogen ponypoetsen van mijn erf... áls ik ze iets toesta ben IK verantwoordelijk. Dank u beleefd (NOT)!
Ik vind het jammer en een maatschappelijk dwaalspoor - eenieder is nmm ten alle tijden verantwoordelijk voor zichzelf.


Ik vraag niet om in coma op een IC te liggen. Geef me liever een afdoende infuus pentothal in geval van = véél diervriendelijker nmm!
Daar denken we blijkbaar anders over. Valt moeilijk te bediscussieren.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

marielle schreef op donderdag 8 juni 2006, 23:35:

even mijn zakdoek halen, ik ben helemaal ontroerd door al die bekentenissen.
Maar om even terug te gaan naar de vraag van Eelste zou ik tegen Eelste willen zeggen; Grond werk, Klikkeren, Parellien, Emiel Voesten,
Hempflingen, Tellington Jonessen, heb ik er nog over geslagen? Spelen, Trainen, Dubbele lijnen, GROND WERK ! Zovaak als je kunt, hoeft niet lang.
Nils en Olly

Ons nieuwe TweedeKans Paard, de 11 jarige Anglo-Arabierruin Mazir kwam een maand geleden bij ons met behoorlijke gedragsproblemen. Inmiddels gaat het heel erg goed met hem, en nu blijkt dat hij met de fles is grootgebracht omdat zijn moeder bij de geboorte gestorven is.
Voor mij verklaart dit een hoop wb zijn gedrag.

Ik merk een aantal eigenaardigheden bij hem, dit zijn de meest opvallende:

* Zo is hij enorm mensgericht, in het overdrevene, hij zoekt bescherming bij de mensen tov de andere paarden. Hij is ook bang van de andere paarden, gaat op de loop (richting mij om vervolgens achter me te gaan staan) wanneer een paard de oren alleen al in de nek legt.

* Hij knabbelt werkelijk overal op, zeer oraal ingesteld dus, het lijkt welhaast een drang te zijn. Zo heeft hij dus Kruiskruid gegeten en wij denken dat dat komt doordat hij van andere paarden (zijn moeder) nooit een voorbeeld heeft gehad, het lijkt alsof hij een stuk opvoeding gemist heeft. Niet het stuk opvoeding waarmee ik volgen, stilstaan e.d bedoel, want dat doet ie allemaal prima, maar het stuk 'paardse' opvoeding van soortgenoten.

Mazir is een verschrikkelijk open, intelligent en expressief paard, een paard ook dat zich niet van je weg laat sturen, dan is ie helemaal van de kaart, zoiets snapt hij gewoonweg niet. Mensen zijn om bij te gaan hangen en niet om vandaan te gaan.... Hij kijkt ook heel vaak naar je ogen, ik denk om gezichtsuitdrukkingen te zien.

Van jullie zou ik graag weten wie er ook een moederloos veulen heeft (kent) dat met de fles en zonder moeder is grootgebracht.
Ik ben benieuwd of jullie dan iets vergelijkbaars in het gedrag van Mazir herkennen.

Op mijn site heb ik een hele pagina als dagboek aan hem besteed.
Zie http://www.spirithorses.be/hetverhaalvanmazir.html
Ik ben benieuwd naar jullie reakties !

Groet, Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 9 juni 2006, 1:04:


Ja, ik heb een veulen zonder moeder grootgebracht, maar deed dat samen met mijn merrie. Niet dat de merrie haar zoogde, maar ze hielp wel mee met de opvoeding, ging perfect, en het veulen had deze problemen die jij noemt niet. Ze is wel altijd heel erg aanhankelijk gebleven.
Je hebt dus weer eens niets aan me.
't Is al 1:10 trouwens.
Slaap lekker zo.
Isabel