Kan er nog gecorrigeerd worden? Pag 39: tarwetro.
Verder alleszins veelbelovend, petje af.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

De wet van Murphey. Ik ken hem. Nadat ik het glanzende drukwerk bekijk, valt mijn oog op die ene fout. Zo gaat het nou altijd.

Ik zag nog een komma teveel staan op pag 87 "mest, en..."
en op pagina 19, straal: moet weerszijde meervoud zijn: weerszijden.
Verder heb ik niks te zeuren hoor.

Ik snap nou inene jouw vraag over de relatie tussen piroplasmose en hb.

Mail maar hoor.
• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

4bozzza schreef op donderdag 3 maart 2011, 17:11:


Was al gebeurd.

cindybijl schreef op donderdag 3 maart 2011, 17:12:


Jawel, 10%.

Aafke schreef op donderdag 3 maart 2011, 15:42:

Je moet even proberen te omschrijven hoe belabberd dat draven is. Stijf? Houterig? Zwak? Slap? Kleine pasjes? Omvallend? Achterhand volgt voor niet?
Kun je een stukje filmen?
Het doet me denken aan dat veulen bij Wil, dat dagenlang gelegen heeft en mager werd.

4bozzza schreef op donderdag 3 maart 2011, 20:57:

En er is meer!

Aafke schreef op donderdag 3 maart 2011, 19:55:


Alsof de hele achterhand onbuigzaam is?
Geef je al E+sel?
Ingetrokken buik kan duiden op pijn/te weinig hooi/maagzweer. En van pijn kun je ook huppelig kort gaan lopen, omdat grote bewegingen teveel schudding veroorzaken.

Cindy Helms schreef op zaterdag 5 maart 2011, 10:02:


Vertel eens wat meer over de theorie die Jossy hierover heeft? (ik heb ook zo'n kromme spanjaard... dus geïnteresseerd)

Klinkt als het ouderwetse "teveel eiwitten"-verhaal waar paarden ook dikke benen van krijgen.
• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Is hij plotseling zo slecht gaan lopen en kun je dat moment duiden?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Kaat_E schreef op zondag 6 maart 2011, 11:23:

Wat was beter, was er minder oedeemvorming?

Als het nu de knie is die opspeelt, moet je niet longeren, maar bij voorkeur rechte lijnen laten stappen, flauwe bochten. De continue cirkel is te belastend voor zwakke knieën. Ik kan het filmpje niet goed op beweging beoordelen omdat het beeld te schokkerig is (ligt aan mijn comp). Mocht het zo zijn dat E+seleniumgebrek een rol speelt, dan kan dat zeker zorgen voor spierproblemen en verhevigd optreden van scheefheid >dus 'kreupeligheid'.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Ans Jondral schreef op zondag 20 februari 2011, 10:02:

Klopt. Maar die had geen steatitis. Zij werd ziek door gebrek aan E en sel. Maar zij kon geen E en sel opnemen en gras was vergif voor haar door onverzadigde vetzuren. Daardoor gebeurde er een soort aanhaken van cellen die ziek waren en naburig weefsel ook meenamen, een soort sneeuwbaleffect. Vetcellen werden ranzig en oxideerden. Omdat ze geen E op kon nemen was er geen anti oxidant. Ze had metabolic disease dus niet metabolic syndrome, dat is zeldzaam en komt enkel bij koudbloeden voor en nooit bij warmbloeden. Zij had wel verkalkt weefsel en veel oedeem. Haar lever deed het goed.

Esther H heeft veel kennis over deze materie, je kunt haar mailen op e.hegt@jakobskruiskruid.com

Het klinkt alsof daar een of meerdere lymfeklieren kapot zijn. Een klein wondje kan dan zorgen voor een olifantsbeen omdat er geen drainage meer mogelijk is. DE druk van dat vocht zal voor ongemak en pijn zorgen.
Mensen die bv door kanker lymfeklieren hebben laten verwijderen, krijgen ook gemakkelijk einschuss om die reden en blijven dan met een gezwollen arm zitten.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •