Frans Veldman schreef op woensdag 1 februari 2012, 13:10:
> Waar zou dat uit moeten blijken? Als je zelf een kwaaltje oploopt dan wijt
> je dat toch ook niet klakkeloos aan je voeding? Er kunnen zo ontzettend
> veel oorzaken zijn die niets met voeding te maken hebben!
Omdat de problemen ± een half jaar begonnen nadat zowel hij en Nancy niets meer bijkregen. Sobere voeding.
>> het moet enkel en alleen komen doordat
>> hij af en toe van zand binnenkrijgt.
>
> Dat alleen al kan een heleboel verklaren.
Weet ik,.. ik denk zelf nog steeds dat dit de oorzaak is. Maar wil het andere ('alleen hooi' niet uitsluiten) 't Is als 'hinken op 2 gedachten'.
> Ik had wat meer moeten benadrukken dat dit met name het geval is bij
> mineralen. Sommige zaken zijn wel zinniger om te meten, maar dan nog is
> het meestal niet bruikbaar om een direct tekort mee aan te duiden.
Ok, duidelijk.
> Goed voorbeeld! Als jij een paard was geweest hadden ze de conclusie
> getrokken dat je voeding niet goed was, en je aanvullend voedsel gegeven
> met meer B12 erin.
In mijn geval betekend het injecties met vit. B12 (metformine belemmerd de opname via voeding)
>> Gebruik dit nu niet meer maar spuit insuline.
>
> Gelukkig ben jij mens en krijgt niet per definitie de voeding de schuld
> maar zoeken ze de werkelijke oorzaak op.
Helaas... er werd niet gezocht naar de oorzaak. Daar kwam ik zelf mee na het zoeken/speuren op het internet. De oorzaak werd door de h.a. zelfs ontkent. De internist bevestigde het wel. Kortom.. zelfs bij mensen zijn de meningen/visies verdeeld
> Methodisch te werk gaan.
> 1) Probeer goed te omschrijven wat precies de symptomen zijn van dat
> "niet lekker gaan". Focus niet alleen op dingen die niet goed gaan, maar
> ook op dingen die wel goed gaan. De laatste categorie is belangrijk om
> mogelijke oorzaken bij voorbaat al af te strepen.
> 2) Probeer daar dan mogelijke oorzaken aan te koppelen. Zoek in eerste
> instantie in algemeen gangbare oorzaken, bewaar exotische (weinig
> voorkomende) oorzaken voor later. Probeer de verleiding te weerstaan om
> alleen te denken over "tekorten" in de voeding. Het kunnen evengoed
> (waarschijnlijker zelfs) "tevelen" zijn. Of helemaal niks met de voeding
> te maken te hebben. Kijk wat het kan zijn, maar ook wat het niet kan zijn.
Probleem ontstond een half jaar na het versoberen van de voeding.
> 3) Probeer nu met medische tests (oa bloedonderzoeken) of je een
> bevestiging kunt krijgen van een vermoeden, en om andere mogelijke
> vermoedens te kunnen elimineren.
Eigenlijk is dit precies hoe ik al te werk ben gegaan.
Het "grappig" is dat in nu min of meer de adviezen krijg van de
da die ik vorig winter na de zandkoliek (nov.) zelf al heb toegepast (alleen minus de pijnstiller/ontstekingremmer)
> 4) Probeer mogelijke oorzaken 1 voor 1 weg te nemen, en kijk bij welke
> actie je prijs hebt. Denk je (onderbouwd!) aan een tekort van iets geef
> dat dan een tijdje bij en kijk of het iets doet. Of haal een teveel weg.
> Of (bijvoorbeeld bij zand) geef iets dat deze oorzaak wegneemt en kijk of
> het effect heeft.
Dit betekend, magnesium toevoegen (vorig jaar ook vit. e + sel.) luzerne bijvoeren. En psyllium geven (in kuurtjes) in de vochtige SP
Wanneer mogelijk weidegang (en niet alleen in de paddock)
Op dit moment gaat het goed eigenlijk. Mest weer goed, geen weinig tot geen zand meer in te vinden (weet dat dit niet alles zegt)
> Let op de volgorde van 2 en 3. Als je 2 en 3 omdraait (taboe in de humane
> geneeskunde maar populair bij de veterinaire geneeskunde) dan krijg je
> alleen maar schijnoorzaken waarbij je de symptomen gaat matchen met de
> testen, en dan lijkt het altijd te kloppen. (Geef mensen een lijstje met
> symptomen die horen bij een of andere enge ziekte en velen denken dan
> "klopt helemaal! Heb ik ook!!!")
Begrijp ik.
> Hier kun je niks mee vrees ik. Spierafbraak kan werkelijk door van alles
> komen, en is zelfs een normaal gezond verschijnsel. Een tijdje minder
> trainen en de bespiering neemt af (= spierafbraak). Zegt dus niet zoveel.
Dus... eigenlijk is er niets aan de hand....
> Zonder duidelijke aanleiding zou ik niet zomaar van een natuurlijke
> voeding afstappen. Voor gezonde paarden kan dit al aanleiding zijn voor
> gezondheidsproblemen, laat staan voor paarden waarmee het toch al niet
> goed gaat.
Ik wil er ook niet van afstappen, alleen voeg ik nu wel dingen toe (waarbij ik wel 10x nadenk bij 'wat voeg ik toe en waarom')
> Er is vast wel meer gemeten dan LDH. Wat is er allemaal WEL goed?
Zal je de uitslag toe mailen, ben benieuwd hoe jij er tegen aankijkt..
Warboel
