Beste mensen,
Al ruim 8 maanden lees ik mee op het PNforum zonder ooit gepost te hebben. Echter gedurende die periode zijn er regelmatig onderwerpen voorbij gekomen waarbij ik met gekrulde tenen zat te lezen.
Steeds meer verbaas ik me over, als ik het zo mag uitdrukken, een soort kortzichtigheid die toch wel bij veel mensen hier op dit forum schijnt te leven .
Beseffen jullie wel dat jullie een soort van voorbeeldfunctie uitdragen ten aanzien van heel veel lezers. Mensen die wel meelezen maar niet posten om welke reden dan ook. Daaronder zit gegarandeerd menig 'nieuwbakken' paardeneigenaar.
Waarom ik toch besloten heb om nu een bericht te plaatsen is het feit dat het gras momenteel zo gevaarlijk is voor de paarden. Aangezien hier gepromoot wordt dat paarden 24 uur per dag in de wei horen, wil ik toch mijn visie laten horen.
Vorige week was ik er getuige van dat een paard een net beginnende
hoefbevangenheid opliep. Oorzaak de wei.
Mensen onze weilanden in Nederland zijn echt niet zo paardvriendelijk als hier beweerd wordt. Het staat in geen verhouding tot de grassen die paarden vroeger konden nuttigen. En dan heb ik het echt niet over eeuwen terug.
De laatste weken is het weer schering en inslag met
hoefbevangenheid. De dierenartsen hebben al weer de nodige gevallen gehad. Ze noemen als oorzaak het gras wat momenteel vol zit met suikers en stikstof.
Dit komt doordat de temperatuur overdag nog behoorlijk is waardoor er nog steeds groei in het gras zit. De oplossing, paarden rantsoeneren en niet 24/7 in het gras. Sommige dierenartsen vinden zelfs een paar uurtjes per dag al ruim voldoende. Arme paarden met zomereczeem die veronderstelt worden 24/7 in de wei te moeten kunnen. Of zijn dat uitzonderingen? Ik lees er nergens over op de PNsite. Pas als het gaat vriezen wordt het gras weer 'veiliger'
Ik heb het genoegen gehad een half jaar te mogen samenwerken met een Hongaar die werkzaam was op een staatsstoeterij in Hongarije. Daar werden de paarden klaargemaakt voor oa. politiewerk. Deze man kwam met een paar jonge hengsten mee naar Nederland.
Hij was verbaasd over onze weilanden hier. Alleen geschikt voor koeien was zijn mening. In Hongarije liepen de paarden overdag ook in de wei. Dat gras was in geen vergelijk met hier.
Hoe deze man omging met de paarden was heel bijzonder. Over Natural Horsemanship gesproken. (waarschijnlijk heeft hijzelf van deze uitdrukking nog nooit gehoord) Verder werd er in Hongarije grote hoeveelheden graan gevoerd. Aangevuld met losse vitaminen en mineralen. Brok was daar uit den boze. Ook hier werd het graanvoeren doorgezet. Fantastisch zoals de paarden het er op deden. Vooral opgroeiende paarden kregen veel bijgevoerd om ze sterk en krachtig te maken.
Nu ik het toch over
krachtvoer heb. Ook zo'n problematisch item op deze site.
Helaas weet ik van mensen die dit advies opgevolgd hebben. Geen
krachtvoer wel 24/7 de wei in. Notabene ook met opgroeiende dieren ertussen. Deze mensen hebben de paarden in het voorjaar zo ontzettend zwak en ziek gehad. De dierenarts begreep er niets van. Totdat iemand van dit forum prive deze mensen geadviseerd heeft om hun paarden toch maar 's
krachtvoer bij te voeren. Na een maand knapten de dieren aanzienlijk op. Uitzondering?
Nu ik toch bezig ben wil ik graag nog een paar onderwerpen aankaarten die al eerder op dit forum gepasseerd zijn.
Peesbeschermers worden op deze site naar het rijk der fabelen verwezen omdat ze meer kwaad dan goed zouden doen. Heel jammer.
Mensen die een peesklap hebben meegemaakt weten wel beter. In plaats van de beschermers af te kraken zou het beter zijn uit te leggen hoe ze op de juiste manier van bevestigen geen schade toebrengen maar juist een paardenleven kunnen redden.
Zo ook het item dekens. Begin augustus stond het paard van mijn vriendin in de wei te rillen na de zoveelste gure regenbui.
Toch mocht hij geen deken op want ze had op PN gelezen.... dat dat natuurlijk was.
Daags erna begon de Haflinger te hoesten en uiteindelijk moest er een pot Sputolysin aan te pas komen op hem er helemaal van af te krijgen. Zou haar paard nou zo'n uitzondering zijn?
Over betonvloeren zonder strooisel in de stal, idem een betonvloer voor de stal. En dat 'Natuurlijk' benoemen?
Sorry maar daar wil ik alleen over kwijt hoe ver wij mensen dan wel niet van de natuur zijn afgedwaald door in een bed met matras te gaan liggen.
Voor ons geldt dan toch zeker ook dat we het beton weer op moeten zoeken om ter ruste te gaan willen wij de gezonde 'natuurlijke weg' bewandelen. Een doorligplekje meer of minder nemen we dan maar voor lief.
Over het natuurlijk bekappen van een paard niks dan lof. Mijn paard wordt al zo'n 4 jaar op deze wijze bekapt nadat we op allerlei buitenlandse sites hier over gelezen hadden.
Later lazen we dat er ook door Frans op Paard Natuurlijk eea. hierover geplaatst is, vertaald vanaf de oorspronkelijk sites. Heel goed Frans, menig paard is hier bij gebaat. Alleen heb ik ook nu 1 kanttekening. Je hebt het maar in grote lijnen vertaald. Er wordt hier door jou gezegd "altijd van de zool afblijven"
Waarschijnlijk is mijn paard dan weer een uitzondering. Zij heeft een ontzettend dikke zool. En wel zodanig dat als wij niet regelmatig ook een gedeelte van de zool verwijderen (volgens dr. Strasser) zij gaat kreupelen omdat haar hoefmechanisme teveel belemmerd wordt. Die dikke zool heeft overigens niets te maken met overgroeiende steunsels of een gekanteld hoefbeen oid.
Uitzonderingen bevestigen alweer de regel zullen we maar zeggen.
Waar ik me ontzettend aan gestoord heb is toen het onderwerp 'bestialiteit' hier ter sprake kwam. Over het algemeen werd er door de lezers helemaal niet moeilijk over gedaan. Een enkeling uitgezonderd.
Hallo mensen, is de ethische moraal zo ontzettend gekelderd in Nederland of is het de natuurlijke tendens die bij PN zo hoog in het vaandel staat. Neem me niet kwalijk maar sex met een pony of welk dier dan ook, zie ik nog steeds als een gruwel. Zegt wel wat over de moraal die op dit forum rondwaart. Ik vind het verre van NATUURLIJK.
Als laatste wil ik het nog hebben over het
Parelligebeuren. Hoe vaak heb ik niet gelezen van "hoe ver ben jij al, ik ben nu al aan fase ......" Is dat wat telt, elkaar aftroeven met wat we al met ons paard kunnen????
Parelli heeft echt mooie dingen beschreven om mensen te helpen hoe met hun paarden om te gaan. Maar
Parelli is in mijn ogen ook niet zaligmakend. Ik heb een boek van hem over Natural Horse Man ship waar hij te paard zit met stangbit en opgetrokken hakken om de sporen er vooral maar goed in te kunnen drukken.
Helaas lijkt op deze PNsite alleen maar
Parelli goed te kunnen doen. Alle andere ook fantastische mogelijkheden om je paard tot partner te maken zoals 'clickeren', 'Hempling', 'Roberts' en nog vele anderen worden steeds weer afgekraakt. Waarom? En een combinatie van deze voorbeeldmensen, kan ook heel goed werken hoor.
Mijn hemel, paarden zijn toch geen eenheidsworst. Wat bij het ene paard super werkt, kan bij een ander helemaal averechts werken. En wat is er mis met de 'oudklassieke rijkunst'?
Oh ja, het bit natuurlijk. Nee dan het geknoopte touwhalster, dat is vriendelijk. Als natuurgeneeskundig therapeut weet ik vrij veel van accupressuurpunten bij mens en dier.
Dat bij een paard van deze punten op de neus en net onder de jukbeenderen zit weet helaas niet iedereen. Als zo'n knoop even incidenteel op zo'n punt drukt is dat niet zo'n ramp. Wel bij langduriger belasting. Hoe vaak heb ik al niet gelezen dat mensen hun paard niet goed op een gewoon stalhalster kunnen rijden maar wel op 'zo'n paardvriendelijk' geknoopt halster.
Hoe zou dat nou toch komen. Begint het hier en daar al te dagen? Het is DE RUITERHAND die welk halster, bit enz. dan ook vriendelijk of onvriendelijk maakt.
Deel 2 komt gelijk hierna wegens te weinig schrijfruimte op het forum.