Karin schreef op vrijdag, 26 november 2004, 10:24:


Even een zijlijntje van een niet-clickeraar: denk jij dat honden ( of paarden, kan ook) dan niet gevoelig zijn voor het gemengde signaal wat je dan uitzendt? Click voor de enthousiaste beloning en je sjago-uitstraling?
Marianne

Trudy schreef op donderdag, 25 november 2004, 17:32:


Ik was eigenlijk verbaast over de vorige reakties. Ik denk nl in plaatjes maar dacht dat iedereen dit deed Niet dus hahaha. Verder denk ik dat dieren absoluut in plaatjes denken, valt nooit te bewijzen natuurlijk maar op de een of andere manier weet ik het zeker. Jullie gaan nu vast denken dat ik een vreselijke zweefteef ben maar ik probeer wel eens met onze hond uit om te kijken of ik kan 'zien' wat hij wil. Misschien is het m'n eigen fantasie...maar ik zie hem vaak over groene grasvelden rennen....en dan gaan we dus wandelen Of een plaatje van z'n etensbak Maar misschien verbeeld ik het me.....(moet nog even verder 'testen'

Saskia

Uiteraard wel.

Maar stel dat jou partner een sjago moment heeft en tegen jou zegt "lievert, sorry het ligt niet aan jou". Dan vergeef jij hem/haar zijn sjago bui en gaan jullie samen weer verder.
Als jou partner niets zegt en alleen maar zwijgt met een sjago lichaamshouding denk jij "kook jij ff lekker in je eigen sop gaar".

En ik denk, hoop dat ik met de klikker het eerste zeg en gezien de reaktie van mijn honden daarop denk ik ook dat ik daar in slaag.

Groetjes Karin

Karin schreef op vrijdag, 26 november 2004, 10:47:


:) ... als ik de lieve vrede wil bewaren, dan wel misschien..! Maar ik kan natuurlijk ook gaan vragen "waaraan ligt het dan wel?" .. uit belangstelling óf omdat ik vind dat ik er dan niet mee geconfronteerd wil worden (als het niks met mij te maken heeft)... al met al, toch verwarring??

Marianne

Zouden de honden dat ook willen? Want dat kan ik ze toch niet uitleggen.

al met al, toch verwarring??

Wie weet. Maar ik vind verwarring niet per definitie slecht op dit gebied. Ik ben ook een deelnemer in de relatie en heb het recht ook eens minder lekker in mijn vel te zitten. Wederzijds respect?
Je hoort hier toch wel vaker zeggen, mijn paard had geen zin in rijden dus zijn we iets anders gaan doen. Als wij dat respect voor het dier mogen hebben, mag het dier ook mijn deelname aan het proces accepteren.

Ik heb los hiervan nou niet de indruk dat mijn honden zo in de war raken van mijn sjaggo buien (die zo getyped erger lijken dan het is, ik ben een vrolijk mens). Eerder hebben ze zoiets van "prima, ik bemoei me er niet mee".

Groetjes Karin

Karin schreef op vrijdag, 26 november 2004, 11:29:


Ik wil niet discussiëren om het discussiëren hoor.. :) ... maar het draadje wat ik er in zie vind ik (gedrags-technisch gezien) wel interessant!

Als we Egon's perceptie theorie er nog even bijnemen: de ontvanger van het signaal bepaalt de interpretatie.
Nu geef jij een signaal gelijktijdig: aan één kant 'beloning' (dus positief) en aan de andere kant 'boos'( dus negatief).. (Ik versterk het gegeven even naar boos ipv sjago om te verduidelijken).
Wat nu??

Wij mensen hebben een keus: accepteren (lieve vrede of minder belang) of confronteren (wat heb ik ermee te maken, of wel belang).
In het maken van de keuze spelen verschillende factoren mee, zoals je zelf ook al aangaf.

De vraag is: wat doet een hond of paard? (ook, net als wij kudde- of roedeldier). Maken die een bewuste keuze? Of wordt er een ander doel gediend ( zoals bv rust in de kudde, roedel)?
Jij constateert dat de honden niet onder de indruk zijn van het 'negatieve' signaal en afstand nemen. Maar het zou ook denkbaar zijn dat-ie z'n lip optrekt, tanden ontbloot en gromt..? (Of in het geval van een paard: oren plat en een schop?)

Marianne

Houden jullie van mooie dingen?
Dan moet je nu even op de volgende link klikken:
www.paardenmagazine.com

Op die site worden nl. hele mooie beelden van paarden aangeboden, tegen een redelijke prijs! Een leuk cadeautje om aan iemand te geven, of voor jezelf..!

(Oh.. vat dit niet op als reclame hoor, ik heb er verder geen belang bij !)

Marianne

Marianne schreef op vrijdag, 26 november 2004, 13:11:


Eh...dom, dom, dom... de link was niet goedvermeld: het is als volgt

www.paardentipsmagazine.com

Sorry!

M.

Marianne schreef op vrijdag, 26 november 2004, 13:12:


Nog dommer dan dom.. alweer verkeerd en nu - drie keer is scheepsrecht - hopelijk wel goed: www.paardentips.com

Sorry! Sorry!

Marianne

Sarah schreef op dinsdag, 23 november 2004, 19:32:


hoi Sarah

Dressuur kan prima hoor, mijn merrie is zelfs mooier gaan lopen nadat haar ijzers er af waren gehaald.
Ook wandelen en vervoeren kan gewoon geen enkel probleem. Wandelen is zelfs goed voor de hoefjes zeker als de ijzers er pas af zijn. Als ie erg gevoelig loopt op asfalt kan je gewoon in de berm wandelen.

veel succes
helena

gelukkig had ik de site gelezen en de cursus gedaan bij Frans en Ilona dus dat van dat hoefmechanisme wist ik.
Ik wilde dus aangeven dat de mensen die er verstand van zouden moeten hebben dat dus niet hebben.

helena

Marianne schreef op vrijdag, 26 november 2004, 13:16:


3 maal is scheepsrecht :)

erg of topic ik weet het maar

Piet wat een leuke foto :)

helena

helena schreef op vrijdag, 26 november 2004, 15:05:


:) Zo'n soort foto moet volgens mij bij jullie in de buurt ook te maken zijn.
Piet

Hoi allemaal,

Ben nog steeds beetje spelenderwijs bezig met het bitloze mennen, maar ook niet meer dan dat. Vandaag geprobeerd al wandelend of ze te mennen was met 1 touw. Het duurde even voordat ze door had wat ik bedoelde, maar ze bleef goed doorlopen. Ook blaadjes liep ze nu voorbij (dat foei begrijpt ze best wel). Ze ging zelfs rechtsaf met mijn handwijzing en het woordje rechts, maar na 10 stappen bedacht ze kennelijk dat ik dat wel kon willen, maar zij niet en dat ik toch niet veel te vertellen had op deze manier, want ze keerde ineens om en vervolgde haar oude weg. Neus weer in de goede richting gezet en daarna deed ze het eigenlijk prima weer. Totdat ik ontdekte dat niet haar vriendinnetje een eindje verderop stond, maar een shetlandhengst. Die behoorlijk flipte toen ik langs kwam.
Kennelijk rook Isabella erg aantrekkelijk en/of was die hengst erg eenzaam, hoe dan ook hij ging compleet door het lint. Isabella reageerde eerst niet, maar die macho naast haar ging zich zo opwinden dat kon je als "dame" niet ontgaan. Dus ook Isabella ging even laten zien dat ze kon showen. Ik was blij dat er 2 meter hoog heras hekwerk tussen zat, want toen ik toch met mijn merrie redelijk kon doorlopen nam die hengst een aanloop, hij sprong en kwam in de struiken terecht. Ipv uit het veld geslagen te zijn, klom hij in de struiken omhoog. Ik wist niet wat ik zag en schrok me dood. Isabella toen ook overigens. Ik dacht nog even aan mijn vorige vraag hier ooit over hengst en merrie samen of draadje ertussen. Nou hier zou geen draadje tegen bestand zijn. Die hele struik moest het ontgelden. Die hengst kwam erdoor en ging in volle galop verder, baf tegen de gaas aan. Isabella ging nu ook compleet door het lint en ik vergat even al mijn NH gedachten op dat moment en greep haar bij het halster, wat ik gelijk met een uithaal van haar voorbeen moest bekopen (wel mis gelukkig). Ze ging snorken en soort piaffe uitvoeren. Wel vreselijk mooi was ze om te zien, maar ohohoh wat was ze sterk dan. Dan is 200 kg shet best veel. Ik durfde zo ook niet meer langs die pony’s verderop langs de grote rondweg, dus besloot toch maar terug te gaan, weer langs die hengst die nog even maf was. Ik zette me schrap en daar ging ik weer. Nou wat een werk had ik aan mijn shetje. Het leek helemaal niet op paardvriendelijke omgang, want ik moest echt alles bij zetten (touw, stem, mijn "overredings"kracht). Daarbij passeerden er nog regelmatig fietsers en auto's die ik ook even aan de hoeven van mijn pony wilde veilig stellen (want ze was continu aan het bokken). Tot aan huis duurde dit maffe gedribbel en gebok, maar we zijn weer veilig thuis aangekomen. Pfffffff. Ze kan dus wel hengstig zijn kennelijk.

Jeetje en het wandelingetje begon zo rustig hihi.

Groeten,
Ingrid