Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 1 december 2004, 10:52:


Bij het rijden heb ik mn zweep laatst voor het eerst sinds een jaar ofzo mee genomen. Meteen nodig gehad ook, een of t andere rothond zag Stella aan voor lekker hapje... Mijn prooidier was trouwens niet onder de indruk van dat roofdier maar ik moet er niet aan denken dat ie haar bijt... Waarom ik hem mee had? Ik wil haar minder angstig maken voor de zweep en het stond niet op planning om te gaan rijden. In eerste instantie was ik nl wandelen.
Tegenwoordig is ze er stukken minder bang voor maar ze blijft achterdochtig. Ik gebruik hem bij het grondwerken, vooral voor de richting. Zweep in rechterhand, en daarmee naar rechts wijzen en stella gaat naar rechts... Ook voor schouderbinnenwaarts (waar we de eerste stapjes nu mee aan het zetten zijn) werkt voor mij en stella een zweep handiger. Met niets lukt het ook maar toch is dat onderhandiger. En als ik hem bij me heb kan ik meteen de spaanse pas oefenen :).
groetjes Ebby

vergeet bij de geijkte
sleutelwoorden
consequentie en duidelijkheid
niet!

Isabel van der Made schreef op woensdag, 1 december 2004, 15:21:


Ik noem het maar een fabeltje omdat de meeste mensen denken dat een paard 'mooier' loopt mét een ijzer. Ik denk dat een ijzer wel een ander beeld geeft: de voet is stijver en door het gewicht van het ijzer zal een paard misschien iets meer 'beenaktie' laten zien. ( Wat tuigpaarden-mensen vaak doen: allerlei rare dingen aan of om de hoeven hangen zodat een paard meer knieaktie krijgt).
Toen ik van mijn laatste paard de ijzers afhaalde, liep ze wel wat te sloffen in het begin - toen ik haar kocht had ze al een jaar of vier op ijzers gestaan. Ze heeft zeker een 'andere beenzetting' moeten ontwikkelen ( te vergelijken als: langdurig op hoge hakken lopen en dan opeens op gympies). Spieren en gewrichten hebben even tijd nodig om aan de nieuwe situatie te wennen, en dat zal per paard verschillen.
Ik heb in de training iets meer nadruk gelegd op het ontwikkelen van de impuls en de verzameling en het resultaat is nu precies (maar dan beter en gezonder!) hetzelfde als een beslagen paard.
Een kwestie van geduld dus en training.

Marianne

ebby schreef op woensdag, 1 december 2004, 15:58:

Ja daarvoor gebruik ik hem ook wel eens. Ook niet om te slaan hoor. Wel eens als "snoeimes". Heel af en toe steek ik wel eens een fietser bijna een oog uit met dat ding overigens. Mag ook niet hihi.


Aha, dat is juist een bijkomend probleempje dat ik heb. De mijne heeft totaal geen respect voor het ding. Is er overduidelijk nooit mee "geslagen". Op de keuring was het een aandachtstrekker. Als ze maar alert naar die zweep keken dan stonden ze mooi voor de jury te staan. Helaas wil ze nu nog vaak naar de zweep kijken . Sommige dingen leer je niet snel meer af.

Groeten,
Ingrid

Spirithorses schreef op woensdag, 1 december 2004, 12:08:


BD en Hollymogen best wat van Stella's vacht hebben ... Die maakt het toch zo weer aan. 2 of 3 verschillende lagen haar in honderdenkleurtjes (welke kleur hebben ze? Die zit dr vast wel tussen of ander moet je nog en weekje wachten...). Die staat te wachten totdat ze lekker bij -40 in de sneeuw mag dollen en koud heeft ze het absoluut niet. Ik vind haar ook helemaal niet snel zweten, sinds ze haar wintervacht heeft heb ik haar wel warm gewerkt maar nog niet echt in het zweet. En moe is ze dan soms wel.
Nee, zelf heb ik er dus geen ervaring mee. OP de stal waar ik naar toe ga stond een arabier lekker zonder deken. Nergens last van. Ze staan dan wel alleen overdag buiten. Helaas heeft ze hem een deken op gedaan omdat ie een oppervlakkig wondje had. Grrr. De gekste reden die ik ooit heb gehoord om een deken op te doen... Maar koud heeft ie het nog niet gehad, ook voorgaande jaren neit, toen hij nog geen deken op had. Heb ik begrepen van haar.
Ik krijg tegenwoordig les ergens en daar hebben ze een volbloed arabier die gewoon zonder deken staat. Heeft een best wollig vachtje. Ze staat alleen sinds een paar dagen snachts op stal. Overdag op wei (gewoon in de regen) of op de paddok. Een driekwart arabier net zo. Wat ik heb begrepen is dat ze het nog nooit koud hebben gehad. Ook staat er een gelderlander of een groninger (het begon met een g en het was een nederlands ras ) precies hetzelfde.
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!

Peter Donck schreef op woensdag, 1 december 2004, 15:00:


Ik denk niet dat ik dit kan volgen. Het kan dus niet zo zijn dat mijn tinkers bles kleiner is geworden oftewel, ingekleurd is met zwart?

Marianne schreef op woensdag, 1 december 2004, 16:00:


OK, ik hoopte eigenlijk dat ik iets gemist had in fabeltjesland.
Wat je trouwens bedoelt met een stijve voet, is me niet helemaal duidelijk.

Isabel

Isabel van der Made schreef op woensdag, 1 december 2004, 15:21:


Wat ik wel kan zeggen is dat BD de enige van mijn paarden is die niet beter is gaan lopen door het Strasseren. In plaats van ruimer is ze voor (achter niet) korter gaan lopen en tot op heden is het gissen naar de oorzaak. (Ze wordt nu al 2 jaar gestrasserd).

Haar hoeven zijn tiptop in orde, toch loopt ze al heel lang niet lekker, en zelfs nu ook op de harde weg, wat voorheen met Strasseren nooit een probleem was.
Ik denk nu dat het vanuit haar schouders komt en ik heb haar een breder zadel gegeven en mijn hele Strassertheorie omgegooid.

Ik weet dat vaak gezegd wordt dat paarden meteen ruimer gaan lopen, maar dat is niet bij allemaal mijn ervaring. Soms duurt het gewoon wat langer ja, maarja, het is toch al wat als een een eigenaar eerst moet zien te overtuigen en die daarna aan het twijfelen slaat als het paard niet gelijk mooier loopt....

Kan het aan de schouders liggen? Zou er door het afnemen van de ijzers iets in de schouderwerking veranderd kunnen zijn waardoor het paard anders is gaan lopen. Misschien wel komt het paard eindelijk uit zijn verkramping van het jarenlang met ijzers 'vasthouden' van zijn spieren door op zijn tenen te lopen en loopt ie nu wel erg ontspannen, beetje sloffend ook omdat hij verlost is van dat gewicht van jarenlange ijzers....

Misschien ook staat de dressuurinstructrice niet zo heel erg positief tegen blootsvoets en is ze er daardoor extra op gebrand vanalles te signaleren.

Het blijft gissen.... Groet, Pien

....het paard als spiegel....

Spirithorses schreef op woensdag, 1 december 2004, 16:42:

Hai Pien.
Ik denk zeker dat de dressuurdame de blote voeten maar onzin vindt, en vrees inderdaad dat ze op deze manier haar kritiek spuit. Voor mij reden te meer om het te willen ontzenuwen, zonder haar daarbij aan te vallen, of af te kraken tegenover haar leerlingen.
En misschien is het wel heel onschuldig: ik vind paarden met ijzers raar en onnatuurlijk lopen. Maar dat is nou juist wat zij als norm heeft, en dus loopt een paard zonder ijzers dan niet goed volgens die norm.

Verder bleek dat het arme paard een slecht passend zadel had!
Kan ik me nogal kwaad over maken. Ik was gaan kijken naar de les, om te zien wat er nou zo verkeerd was aan t lopen, en zag eerlijk gezegd niets mis met de voorhand, maar alles met de rug. Inmiddels is de zadelmaker geweest, en komt er een nieuw zadel. Gelukkig. Ik had het paard tot dan toe alleen maar aan de hand zien stappen en draven (na het bekappen).

En verder, ja, paardje moest de 1e week wennen aan de nieuwe stand, ik heb er in 2 weken tijd 1,5 cm hiel afgehaald. Zal zeker wat spier/pees pijn hebben veroorzaakt.
Maar toen werd ze niet gereden, alleen aan de hand gestapt.

Hopelijk zal alles in orde zijn, als nieuwe zadel er is.

Isabel

Ik zie zo vaak deze tegenstelling voorbij komen dat ik nu toch wel eens wil weten wat dan wel die verschillen zijn. Ik bekap zelf al heel veel jaren. Heb geen cursus gehad. Ben ooit geweigerd omdat ik het voor hobby deed en de opleiding was voor mensen die er hun brood mee moesten verdienen.
Ik heb gespiekt bij hoefsmeden. En ben gewoon begonnen. Heb alle trucs uitgehaald, alle freakijzers gebruikt. En ben nu terug bij blootsvoets.
Voordat ik op deze site terecht kwam bekapte ik de draagrand tot aan de zool. Dat doen "natuurlijke" bekappers ook. Daar zit dus geen verschil in. Ik haalde verder wat losse delen van de zool weg. Dat blijkt ook natuurlijk. Maar nu komt een verschil: ik sneed ook de straal bij. Waarom? Ik zag dat de hoefsmeden doen en had voor mezelf de verklaring bedacht dat er dan minder makkelijk steentjes in konden blijven vastzitten.
Vervolgens sloeg ik er toen ijzers onder.
Dit herhaalde ik om de 3 weken. Enerzijds omdat dan de ijzers versleten waren en anderzijds omdat de stand van de hoef dan alweer schuiner was geworden en ik als de dood ben voor een gebroken voetas. Met een interval van 3 weken zal het ijzer ook minder hebben kunnen klemmen dan het geval zal zijn bij een interval van zo'n 6 a 8 weken zoals bij rijpaarden gebruikelijk(?) is. Ijzers slijten ontegenzeggelijk minder door veel in de box staan en rijden in zachte bak. Bijkomend voordeel: je bespaard op de dure hoefsmid.
Kortom de verschillen tussen traditioneel bekappen en natuurlijk bekappen zijn in mijn optiek alleen het bijsnijden van de straal.
Het rond vijlen van de hoefrand (breken of mustangrol) is als er toch een ijzer onder komt niet zo belangrijk.
Zie ik iets over het hoofd vwb het verschil?
Groeten '
Hans

Spirithorses schreef op dinsdag, 30 november 2004, 21:31:


Wij hebben het druk en de paarden zijn dus al een hele tijd niet gereden.


Kijk es op de webcam, dan zie je een grote witte bak. Das onze hooi-bak. Handig joh Er wordt niets verspild op deze manier, geen sprietje.


Ze krijgen nu 2-3 pakken hooi (zwaar!) per dag (met zn 4-en) en krijgen niets anders. Khani was in de zomer behoorlijk afgevallen omdat hij wat tanden miste (door bitchie bala) en aan het wisselen was én een kudde had waar hij zich zo af en toe behoorlijk druk mee maakte. Maar hij wordt dikker, gelukkig en is lekker levendig (net als alle andere paarden). Bala wordt nooit dik denk ik maar ziet er veel beter uit dan vorig jaar, je ziet haar ribben net niet maar ik heb zin om haar weer te rijden want ze mag meer bespiering. Jack en Harisha zijn dik en bespierd (nou ja, vind ik maar ik vind een paard redelijk snel dik). Alle paarden zijn happy en zien er gezond uit.

Ilona
--
let's keep on moving

Edith Hartog schreef op dinsdag, 30 november 2004, 21:33:


Dus is het ook niet veel of weinig maar precies goed :)


Loopt geen vaart denk ik. Hooi is veel beter dan gras. Nieuw is wel dat het zo schijnt te zijn dat het uitmaakt wanneer het gras gemaaid is (na zonneschijn hoger fructaangehalte, na een nacht bv weer minder), het zou ook in het hooi blijven zitten. Dat zou de kans op hoefbevangen dor hooi weer groter maken. Ik weet er het fijne nog niet van.....

Enne Edith, sterkte nog....

Ilona
--
let's keep on moving

Isabel van der Made schreef op woensdag, 1 december 2004, 16:42:


de hoef, rigide door het ijzer eronder..

Isabel van der Made schreef op woensdag, 1 december 2004, 15:21:


Hoi Isabel
Ik denk dat ze nog niet hetzelfde loopt omdat haar beenstand mischien iets verandert is en daar moet ze dan nog aan wennen, lijkt me logisch.
Ze heeft neem ik aan al een tijd op ijzers gestaan.
Jacqueline

Hans van Keeken schreef op woensdag, 1 december 2004, 17:19:


Correct me if I'm wrong.. maar is het niet zo dat natuurlijke bekappers de hielen ook lager maken dan een traditionele smid zou doen met ijzers..?

Marianne

Eleonora Marx schreef op woensdag, 1 december 2004, 15:15:


heeft ze ook grijachtige manen en staart ?