jo schreef op vrijdag, 3 december 2004, 10:59:


Maandag komt de dierenarts hem controleren.
Gisteren schreef ik mijn berichtje in een opwelling.
Ik was zo geschrokken dat ik slecht heb na gedacht. Ik bedoelde niet dat hij zo snel mogelijk weer op gewicht moet komen. Maar hij moet wel weer voldoende energie binnen krijgen. Julie zeggen allemaal dat hij vooral hooi moet eten. Maar dat doet hij dus niet.
een wormenspuit heeft hij nu al gehad. En ik zal met de dierenarts bespreken wanneer hij er weer 1 nodig heeft. Ik denk dat ik het advies krijg dat ik zelf al dacht. Maar dat zien we maandag dan wel.
Psychische problemen, zou kunnen. Maar ik denk niet dat hij het laagst in de kudde stond. Hij had het er de laatste keer dat ik hem heb gezien (in de zomer) nog heel erg naar zijn zin.

Trudy schreef op donderdag, 2 december 2004, 23:52:


Ik zal heel erg mijn best doen om hem weer gelukkig te maken.
Het wandelen zal denk ik even moeten wachten omdat hij dus niet graag wil lopen. Maar zodra er weer een beedje kracht in komt gaan we dat zeker doen. Eerst gaan we maar eens over het erf stappen en de bak in.

Bandida schreef op vrijdag, 3 december 2004, 11:47:


Maar waar hier over gepraat wordt is geen homeopathie...voordat om de verkeerde redenen homeopathie zwart wordt gemaakt.

Saskia

Idunn schreef op vrijdag, 3 december 2004, 12:16:


ok dan zal ik mezelf even aanvullen. "Zo zie je maar, de theorie van -het gelijke genezen door het gelijke- (die hier volgens eigen overtuiging werd toegepast maar die ook de basis vormt van homeopathie) 't is niet alleen een moeite voor niks, het kan ook schadelijk en met wat pech gevaarlijk zijn".
Bandida

Coralie schreef op Thu, 2 Dec 2004 22:01:14:


Er zijn wetenschappenlijke bewijzen dat Homeopathie werkt. Staan in het boek "Het veld". Het fijne weet ik er niet van en op het eerste gezicht lijkt het ergens anders over te gaan maar het staat er toch echt in.
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!

Bandida schreef op vrijdag, 3 december 2004, 12:33:

Het lijkt me niet dat dit het gelijken met het gelijken genezen is in dit voorbeeld van de wormen. Het wormenmiddel bestaat nl, zo ver ik weet iig, niet uit wormen. Dus je voert geen verdunde wormen (gelijke met gelijke ) maar iets anders.
groetjes Ebby
(die hier volgens

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!

ebby schreef op vrijdag, 3 december 2004, 13:16:


Hmm.. niet helemaal juist: het boek The Field van Lynne McTaggart gaat over het Zero Point Field.

Onderzoeksjournaliste Lynne McTaggart geeft in haar boek The Field (HarperCollins, 2001) een overzicht van recente wetenschappelijke ontdekkingen die aantonen, dat er een allesomvattend energieveld bestaat dat mens en materie met elkaar verbindt. Op zoek naar het hart van de materie – naar het allerkleinste deeltje – ontdekken natuurkundigen de bijzondere eigenschappen en mogelijkheden van dit veld. Het zogenaamde Zero Point Field – zo genoemd omdat er bij het absolute nulpunt nog steeds energie meetbaar is – lijkt de verklaring aan te dragen voor talrijke bekende verschijnselen en processen die de wetenschap tot dusver voor raadselen stelde. Van zwaartekracht tot elektromagnetisme en van de spontane genezing van een wond tot helderziendheid en telepathie: het zijn allemaal verschijnselen die hun oorsprong vinden in dit kwantumveld.

Vanuit dit standpunt bezien kan dus makkelijk beweerd worden dat homeoptahie werkt. Wetenschappelijke suggesties zijn nmm geen wetenschappelijke bewijzen.

Marianne

Hoi,

Net tijdens de wandeling liet ik Isabella wat grazen en stond haar eens te bekijken. Het viel me op dat haar vacht nog niet volledig is, of we krijgen een minder koude winter .

Maar wat me vooral opviel was dat de haren op de rug beduidend korter zijn dan onder de buik. Zo heeft ze op haar billen (langs de staart naar beneden) ook enorm lange haren, en op hals zijn ze ook langer dan op de rug.
O ja en de kootbeharing hangt tot over de grond (gisteren hielen weer ingekort).

Toen vroeg ik mij het volgende af:

Zou dit komen omdat ze op haar buik ligt (in straks sneeuw, bevroren grond, koude regen/modderplassen)?

Hebben jullie paarden dit ook (rug korter dan buik)?

En zo ja, denk dan eens aan een deken op een paard? Zou dit dan niet beter aan de onderkant kunnen zitten (want juist daar zit geen deken)?

Is de lange kootbeharing wel zo handig (sleept door de modder en zo)? Of toch maar stukje afknippen nu (knip niet graag, maar nu is hij wel echt erg lang hoor).

Verder was ze na wat gedraaf en stevig doorstappen niet bezweet deze keer. Wel ging ze bij thuiskomst volop rollen.

Toch blijf ik me afvragen of het wel zo verstandig is met haar voor de wagen te blijven rijden met deze vacht. Het kan niet goed zijn. Haar conditie is nu nog gelijk aan afgelopen zomer, maar ze krijgt het desondanks nu nog snel warm. Iemand vergeleek het eens om zelf met een dikke trui, jas, muts en sjaal te gaan hardlopen. Je krijgt het vreselijk warm. Waarom denk je dat de echte sporters ook nu gaan joggen met korte broek en shirt? Die peinzen er niet over met dik spul aan te gaan hardlopen. Ik heb nog steeds niet een bevredigend antwoord (ook niet op deze site) over of je nu wel of niet moet gaan werken (en dan meer dan normaal) met een paard in zeer dikke wintervacht (ik heb het dus over een vacht van een handbreedte dik met dikke donzige onderbeharing; niet over dat wintervachtje van een arabier of een KWPN-er).

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op vrijdag, 3 december 2004, 13:45:


OKe, bedankt Marianne. Ik heb het niet zelf gelezen maar uit eerste hand, een betrouwbare bron, gehoord. Ik dacht dat er echt bewijs in stond. Dat had ik nl begrepen.
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 3 december 2004, 13:50:


Ingrid, mìjn eigen ervaringen met Stella en Sante Fee zijn dat ze wel flink moe (kunnen) zijn als ik stop met "werken". Maar hoogstends licht vochtig. En ze hebben beiden een heel dikke berevacht (Sante Fee is ook een shetlander). OKe, ze hebben momenteel geen geweldige conditie. Als Sante fee een tijdje heeft gelopen dan voelt haar vacht ook veel gladder aan, hij staat meestal een klein beetje oomhoog (en ze heeft het absoluut niet koud). Na iets van een half uurtje licht hij keurig lekker plat. Ik heb persoonlijk zo het idee, maar dat is nergens als op mijn eigen ervaring gestoeld, dat pas als je over de grenzen van je paard heen gaat je paard gaat zweten. Ook wel eens een verhaal gehoord van een endurence paard, dat streesde en eigenlijk neit veel deed en toen wel ging zweten terwijl hij gewoonlijk pas na uren lang lopen een beetje nat werd (hoe nat weet ik het feine niet van).
Ik heb veder ook zo het idee dat een vacht zich eraan aanpast, zo ver als dat gaat, aan die hitte. Voor geen meter te vergelijken met een mens die veel kleding aan heeft. KLeding zit niet zo vernuftig in elkaar...
groetjes Ebby

vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!

Marianne schreef op vrijdag, 3 december 2004, 10:55:


Helemaal met je eens,tuurlijk geef ik mijn paard een opdracht zoals ook de leider van de kudde zijn groep opdrijft naar een ander gebied.Ik denk niet dat ik mij met te veel druk of agressie opstel,misschien ben ik zelfs te soft,te veel vragend eerder.ik sta dus beslist niet met een knallend zweep achter mijn paarden,mijn oudere merrie is bij ons gekomen met angst voor de zweep,dus hierdoor ben ik juist supervoorzichtig,ik wil niet dat mijn paarden uit angst voor mij wijken maar met repekt.
Grakolla de jonge merrie waar ik mijn vraag over had is een gevoelige intelligente merrie die je beslist met repekt moet benaderen,dit doe ik dan ook,maar gelukkig gaat het nu echt al beter gisteren heeft ze in ieder geval niet meer gesteigerd bij het driven.Angst is trouwens bij haar NIET aan de orde,daar ken ik haar nu na 3 jaar in bezit te heben te goed voor.
Ik ben ook niet alleen erg Parelli gericht bezig hoor.Spits me absoluut niet alleen op de games etc toe,van alles neem ik iets mee.En veel doe ik ook uit mij eigen inzicht en paarden ervaring,ik heb al ruim 30 jaar intensief ervaring,dus allicht heb ik wel eea geleerd toch)
Dus het zal best goed komen,maar ik vind het jammer dat er weinig echt met raad reageren met meer met een verkneukelend mailtje vol kritiek,tja sorry maar daar heeft niemand iets aan,groetjes Els

E Hanse schreef op vrijdag, 3 december 2004, 9:42:

Bandida schreef op vrijdag, 3 december 2004, 12:33:


En dat bedoelde ik nu juist, het probleem werd hier juist niet met het gelijke bestreden...maar het wordt nu allemaal erg OT...sorry doe ik ook aan mee.

Saskia

Idunn schreef op vrijdag, 3 december 2004, 14:12:


Er is trouwens al eens een discussie over hompeopatie geweest (of misschien wel 2) Degene die ik weet woedde zo ongeveer begin JUni. Dacht ik. Kan ook halverwege Juni zijn maar het was iig rond Juni . Zoekmachine eens gebruiken?
groetjes Ebby

vergeet bij de geijkte
sleutelwoorden consequentie
en duidelijkheid

Idunn schreef op vrijdag, 3 december 2004, 14:12:


Ik heb toch wel goede resultaten gezien met homeopathie, en tsja een dier kan de boel niet in de maling nemen. Het is niet zo als die een korreltje krijgt ineens zelf bedenkt, he laat ik me deze week maar eens beter voelen.
Paard had al jaren ernstige jeuk, na een behandeling jeuk weg. Voor mijis dat geen toeval. Nu behandelen we hier een merrie met homeopathie, ook daar zie ik dat ze beter in haar vel zit. De kunst is natuurlijk de juiste diagnose laten stellen. M.a.w. je moet zelf verdomd goed op het gedrag van je paard letten, uit die informatie wordt gekeken welk middel erbij past.
Ieder moet zel doen wat ie denkt wat goed is, voor mij zijn de voorbeelden die ik zolangzamerhand met eigen ogen aanschouwd heb, goed genoeg.
Ben ook niet van plan een kruistocht te voeren voor of tegen homepathie, maar sta er in ieder geval wel voor open.

Groeten Esther

ebby schreef op vrijdag, 3 december 2004, 14:20:

Hai,
het gaat hier toch niet eens over homeopathie, dit is iemand die door hele foute logica verkeerd en in mijn ogen gevaarlijk bezig is.
Gevaarlijk ten opzichte van het paard dat zo ontwurmd wordt, maar voor alle paarden, omdat door onderdosering de wormen resistent worden, het is nu al een paar keer gezegd.

Coralie, ik hoop werkelijk dat je eens goed gaat nadenken waar je mee bezig bent, en dat alle berichten die er nu over geschreven zijn, je tot een beter inzicht doen komen. Het zou leuk zijn, als je reageerde.

Als je minder wil ontwormen, ga dan aan target ontwormen doen, laat regelmatig een wormentelling doen, schrijf het op, vergelijk met de vorige telling, dan krijg je een idee wat er gaande is.

Maar, please, stop met wat je nu aan het doen bent. Als de wormen resistent worden tegen de nieuwste kuren, dan heeft niet alleen jouw paard daar last van, maar de hele paardenbevolking.
En ik las begin deze week nog, dat we maar moeten afwachten of en wanneer er een nieuw middel ontwikkeld kan worden.

Isabel