e m kraak schreef op maandag 6 februari 2012, 23:42:
> Ja, het spijt me echt Frans, maar ik mag mijn redenen hebben om niet aan
> "sociale media" als facebook e.d. mee te doen,
Ik doe daar ook niet aan mee, heb niet eens een account op die dingen. Ik vind dat Big Brother gedoe ook niks.
Google is bijvoorbeeld helemaal informatie-geil. Ze rijden rond met auto's en maken foto's van je huis, slaan terwijl ze er toch zijn ook gelijk even de gegevens van je draadloze netwerk op, ze bewaren al je zoekwoorden van de zoek-site, en als je maar gek genoeg bent geef je ze ook nog je vertrouwelijke email (Gmail) en je persoonlijke agenda.
Via de email kunnen ze zien wat je hebt gekocht, via de agenda kunnen ze zien wanneer je niet thuis bent, en via hun fotootjes kunnen ze zien hoe ze het beste kunnen inbreken. Google zelf (wie is dat eigenlijk) zal niet zelf komen inbreken maar misschien wel een corrupte werknemer of een hacker die daar gewoon de gegevens van jat. En vergeet ook niet de overheid die graag mee wil roeren in de data-pot. Het staat mij dus ook niet totaal aan.
Hitler had ook nooit 6 miljoen Joden kunnen doden als onze eigen overheid niet al jarenlang ijverig van iedereen de afstamming en geloofsovertuiging had bijgehouden. Wie dacht er nou aan dat die gegevens ooit op een verkeerde manier zouden worden gebruikt? We hebben er weinig van geleerd lijkt het...
Dit alles even ter verduidelijking dat ik jouw bezwaren begrijp en en we grotendeels op 1 lijn zitten.
Tot zover mijn sympathien met jouw bezwaren.
Waar we het nu over hebben is dat we hier met zijn allen berichten schrijven die we graag aan de buitenwereld tonen. Als dat laatste niet klopt dan kun je beter communiceren per email, dan luistert tenminste alleen de provider en de overheid mee, plus nog een zootje tussenstations. Dat valt dan nog mee.
Maar dit is een openbaar forum, zonder toegangscontrole voor het lezen, waar Google zo nu en dan langs komt om alles door de zoeken en verder openbaar te maken, en waarvan we het prachtig vinden als mensen uit eigen initiatief interessante berichten doorlinken op bokt of andere forums en er verder over praten.
Geheel in die laatste context zie ik het als een voordeel dat we het mensen nog gemakkelijker maken om al die moeite die we hebben gedaan om paardse zaken uit te leggen verder te verspreiden. Al die data zijn allang in handen van Google, maar het is fijn als we daar ook nog eens wat van terug zien in de vorm van verdere publiciteit van al die waardevolle gegevens.
> Als ik echter mijn berichten bij
> internetfirma's als facebook een aanverwanten gerepliceerd kan verwachten
Dat is altijd al zo geweest dat mensen een URL neer konden zetten, of zelfs de complete inhoud van een bericht. Er is nu alleen een knopje voor. En daarmee wordt er geen enkele data vrijgegeven die niet toch al lang in de openbaarheid was.
> Dus van mij een "NIET LEUK"!
Ik kan gemakkelijk aan ieders profiel een keuzevakje toevoegen waarmee je kunt aangeven dat je niet wilt dat er social-media buttons onder je bericht komen. Als dat soort schijnveiligheden je kunnen bekoren dan maken we dat, het is een relatief kleine moeite. Hoewel ik me dan wel weer afvraag waar we nou al die berichten voor schrijven...
Zijn er nog meer mensen die social-media buttons niet leuk vinden? Ik hoor graag meningen...
Frans