Hoi,
Ik ben naast m'n stokpaardje
hoefbevangenheid, nu ook al een tijdje bezig met me te verdiepen in schimmelinfecties.
Het artikel van Ramey is toch wel twijfelachtig, en enig weerwoord is noodzakelijk vrees ik

Schimmelinfecties in de hoef worden veroorzaakt door oa. dermatofyten. Deze leven parasitair en leven dus van hun gastorganisme.
Dermatofyten hebben als kenmerk dat ze zich voeden met keratine, door hun unieke proteolytische, keratinase activiteit. Ze bezitten de eigenschap om eiwitten (meer bepaald keratine) af te breken en te gebruiken als voedingsstof.
Ze kunnen echter alleen het verhoornd epitheel aantasten, ze zijn niet in staat om het onderliggende weefsel te penetreren!
Er zijn inderdaad diapederende cellen (oa. lymfocyten en eosinofielen) in de epithelia, maar de grote afweer en opruiming gebeurt eigenlijk in het bindweefsel. Meer bepaald in het los collageen of areolair bindweefsel.
Hoe de opruiming van schimmels precies werkt ben ik nog aan het uitvissen, maar alles wijst er voorlopig op dat schimmelinfecties in het meerlagig verhoornd epitheel niet "vanzelf" genezen.
Uit een onderzoek van Roberts (uit de humane geneeskunde) zou er enige immuunrespons aangetoond zijn, maar is spontane genezing bij onychomycose zeer onwaarschijnlijk
Wat logisch klinkt als de dermatofyt alleen het verhoornd epitheel aantast en het afweermechanisme eigenlijk net achter het basaalmembraan actief is...
Dat zou behoorlijke consequenties hebben! Nl, dat er moet antimycotisch ingegrepen worden en dat het spontaan "uitgroeien van schimmels" absoluut onzinnig is. Eens een schimmel in het hoorn, dan altijd ? Een vrij bijzonder "defense-systeem" zoals Ramey het ons wil doen geloven.
Ramey schrijft gelukkig (bewust?) dat hij al vele witte lijn problemen zonder chemicaliën heeft opgelost, en niet dat hij white-line disease (in de juiste betekenis) heeft opgelost zonder chemicalïen
Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek