Monique Meijer schreef op woensdag 31 oktober 2007, 10:21:


OK, snap ik. Dat de schouderluxatie er niet vanzelf was gekomen wist ik, maar omdat de lijst van aandoeningen nogal uitgebreid was (hoefzweren, hoesten, knieschijf, en recent die ataxie die er hopelijk geen was - ik hoop mee) wist ik niet of overal wel een duidelijke oorzaak voor was.


Wat mij betreft heb je groot gelijk hoor... alleen ik zou zeggen leen en lees dat boek eens als je het nog niet kent. Basis is hier ook puur gras en/of hooi begreep ik, maar je stelt een paar zaken beschikbaar als 'lick', waar de paarden dus zelf van kiezen of ze er iets van willen of niet (zeewiermeel, dolomiet en nog wat dingen). De problemen waar mijn paard mee zit (schimmelhoeven, laminitis) komen volgens het boek door tekort aan koper en (voor de laminitis) ook magnesium. Deze tekorten zijn inderdaad ook uit bloedonderzoek bij Lolita weer gebleken, dus Mv. Coleby scoort bij mij niet slecht...


Letterlijk vertaald is dat fistelende schoft, fistel is een opening waaruit etter komt. Meer weet ik er ook niet van, maar puur die beschrijving leek mij te passen bij wat Indy gehad heeft, vandaar.

Groetjes,
Nathalie

Herman schreef op donderdag 1 november 2007, 23:38:



Zeer juist. En dan vind ik de Parelliprijzen nog beter meevallen ivm. die van Hempfling. Voor een uur privéles bij een erkende Parelli instructeur (Eddy Modde dus) betaal je iets van 40 tot 50 euro volgens mij (privéles is trouwens NIET de gangbare manier om Parelli te leren, tenzij per uitzondering bij problemen of zadelmak maken), een Parellicursus met je paard (4 tot 12 deelnemers, les van 9 tot 17u ongeveer) kost 120 euro per dag. De beste manier om met Parelli te beginnen is de zelfstudiepaketten kopen, die kosten wat, maar je krijgt echt wel waar voor je geld, je kan er maanden tot jaren mee aan de slag, er zit evenveel informatie in als waar je anders 100 privélessen zou moeten volgen.
Modegril? Dat denk ik niet. Het wordt steeds populairder, dat klopt. Misschien omdat het gewoon goed is?

Syl schreef op vrijdag 2 november 2007, 9:43:


Welke 'last' krijgt hij dan?
Ik dacht dat stro eten geen kwaad kon?
Een hom. DA beweert dat we net wat stro moeten bijgeven om de kachel brandende te houden, klopt dit dan niet?

Maria Delavega schreef op vrijdag 2 november 2007, 10:08:


Hoi Maria,

Mooi dat je verder begint te kijken dan de saaie dressuurlessen! Volg je zelf ook les? Want het klinkt nu alsof je paard degene is die moest opgeleid worden om geen 'rotkarakter' meer te zijn.
Ik hoop dat je een goede instructeur vind, jammer genoeg ken ik er in jouw regio niet veel. Wie ik sterk kan aanraden is natuurlijk Eddy Modde in Oostburg, maar dat is de (enige echte) Parelli-instructeur, dat zal je dus niet interesseren.
Naast een instructeur zoeken zou ik als ik jou was ook zelf zoveel mogelijk proberen lezen en bijleren. Je hebt al een Hempfling boek gelezen, maar kijk vooral verder, er is nog zoveel te ontdekken. Je hoeft het niet met alles eens te zijn (ik vind persoonlijk dat Hempfling boek maar niks bv.) maar hoe meer je weet hoe beter, je kan dan ook een stuk beter inschatten wat al die zogezegde instructeurs waard zijn. Ik ben net in een goed overzichtsboek bezig: The Revolution in Horsemanship: And What It Means to Mankind (2005), by Robert M. Miller, DVM, and Rick Lamb, wel heel Amerikaans (Hempfling staat er niet eens in) maar een mooi overzicht van alle Amerikaanse 'natuurlijker trainers' met uitleg over hoe een paard denkt en functioneert door een dierenarts geschreven.

Groetjes,
Nathalie