Peter Donck schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:05:


Weet je ook de valstrikken van warmtepompen in een notendop?

Nils Vellinga schreef op zaterdag 3 november 2007, 22:24:


http://nl.wikipedia.org/wiki/Suikerbiet. Even kijken bij geschiedenis Nils.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Peter Donck schreef op zaterdag 3 november 2007, 22:58:


He kan je wel!! Falka heet van haar achternaam van het Puurveen, die doe ik echt de kachel niet in. Dan verbrand ik liever een hex

jan seykens schreef op zondag 4 november 2007, 5:54:


Geld?

Wij hebben er ook aan zitten denken.
We hebben hier geen gas .
En , ze gaven hier geen warmte garatie als ze gingen boren , dus boorgeld kwijt en geen warmte...

Gr Esther

Risah schreef op zaterdag 3 november 2007, 23:21:


We hebben zelf een bak gemaakt van betonplex.
Groot genoeg voor een baal hooi.
Pootjes staan in van die ijzeren houders die we de grond in hebben gemept , en gisteren hebben we een stuk staalvlechtmat , of hoe heet dat... eraan gemaakt.
Vandaag eens kijken hoe de constructie bevalt.
Het is plagiaat , maar zo ziet het er ongeveer uit...


Gr Esther

vagebond schreef op zaterdag 3 november 2007, 16:44:


Heb je ook een idee waardoor hij zo gevoelig is gaan lopen?
Droogte?

Maike doet het nu weer , maar heeft het een poos niet gedaan.Terwijl hij niet anders is gaan lopen qua gevoeligheid.
Misschien zit dat het verschil er nu in zit omdat dat hij geen hoefschoenen aan heeft , en in de berm moet lopen.
Het is zo moeilijk bij hem.
Gisteren weer wezen fietsen , maar ik had net zo goed de fiets thuis kunnen laten , want na een drafje zat hij al met een ademhaling van 60..[geen panten , maar gewoon een snelle opervlakkige ademhaling].Alsof hij continu loopt te ruiken zeg maar.Er komt ook geen druppel zweet aan te pas.
Dat kan vandaag weer helemaal anders zijn, dan kan hij mij weer over de weg heen sleuren omdat hij vind dat hij moet galoperen...
Soms hou ik hem dan ook niet. Dan laat ik het touw gewoon los , want hij blijft toch wel in de berm lopen.Autoos razen er gewoon voorbij.
En als hij stopt , dan gaat zijn hoofd naar het gras , en komt pas weer omhoog als ik hem weer ingehaald heb.
En volgens mij lacht Maike mij gewoon uit!

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 4 november 2007, 9:50:


hehe grappig!

Nu ik heb die site even bekeken dat hier vermeld is.
Ons paard loop nu idd veel te laag bij de grond, of hoe dat jullie dat ook moge zeggen. wel super intressant die site!!
Zal toch wel hele lange tijd duren voor ze hoger komt te staan?
zeker 3 maand wachten!
Gelukkig brokkelen heeft ze niet snel barsten in haar hoeven, dus ik kan lang wachten. Weet er iemand een goede natuurlijke bekapper omgevening gent? Miss kan ik die de volgende keer laten komen?

charlot van r schreef op zondag 4 november 2007, 10:02:


Charlotte
Je haalt zoveel dingen door elkaar. Trek geen conclusies voor je precies weet waar het om gaat!
Waarom luister je niet naar Eva? Die kan je inmiddels precies vertellen wat er zou moeten gebeuren hoor.

Piet

The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Even twee foto's naast elkaar gelegd. Er zit een jaar tussen.



Deze is van vorig jaar

En deze is van een maand

Als je dan kijkt naar de hoefballen , is er toch duidelijk een verschil!
Ook heb ik het idee dat de hielen verder naar achter zijn verhuisd.

Er is hoop....toch?!!!

Gr Esther

Piet schreef op zondag 4 november 2007, 10:26:

ja ik ken jullie termen niet allemaal. Dus ik wet niet hoe ik het moet opschrijven. Ik zal het wel eens vragen aan eva hoor! Mja hoeveel keer moeten ze dan komen om de hoeven bij te werken?

charlot van r schreef op vrijdag 2 november 2007, 19:54:


Vorig jaar had ik het ook aan de hand. Wat ik anders zou doen als het me weer overkwam; de dierenarts overslaan en direct mijn hoefsmid bellen....dan heb ik geen zinloze discussies waar ik toen zo beroerd van was......

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=145

groetjes

In the US is momenteel de ontwikkeling van de irisscan in zijn eindfase gekomen nadat het gedurende verschillende jaren op een paar duizend dieren is uitgetest met de medewerking van een tweetal universiteiten. Dit toestel laat de herkenning van een paardachtige toe door middel van de doorbloeding van het oog van de paardachtige met behulp van een toestel dat de gegevens via een computer inbrengt op de databank.
Deze manier van werken heeft de volgende voordelen :
- geen kosten van microchip
- geen kans op een verloren of defecte microchip
- geen geknoei of onklaar maken mogelijk
- geen stress voor de dieren bij het inbrengen van een lichaamsvreemd voorwerp
- geen risico van achtergebleven van onvindbare chips in de voedselketen
- een snellere en directere verwerking van de gegevens en de mogelijkheid tot een internationale uitwisseling van gegevens voor de reizende paardachtige.
Een nadeel de irisscan is door de doorbloeding van het oog slechts tot ongeveer 6 uur nà overlijden van het dier leesbaar maar de bedoeling is toch vooral om de levende dieren te herkennen (bev. bij diefstal)
Wij willen weten wie voorstander is van det soort registratie en zouden willen vragen om ons een E-mail te sturen om uw standpunt te melden via ;
vvwc@skynet.be

charlot van r schreef op zondag 4 november 2007, 10:40:


Ik weet niet of ze daar zin in heeft. Ze doet haar eigen paarden. Ze zal je best wel advies willen geven, maar voor de rest? leer het zelf!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Cedric,
Ter info: er is een in-depth hoefsmid en veearts panel over natte en droge hoeven op het internationaal hoof-care summit congres op vrijdag 1 febr. (de laatste dag) in Cincinatti.

En mocht Nathalie meelezen : "Why Flares are you Biggest Enemy" wordt uiteengedaan door David Farmillio...

En voor de algemeen geïnteresseerden (zeker "natuurlijke bekappers") : "The Mechanics behind low heels", van Ron Aalders, een Nederlandse hoefsmid.

Een beetje verplicht voor iedereen die professioneel paarden bekapt ?
Meer info : http://www.lesspub.com/s3/site/pdf/afj/IHCSProgam_08.pdf

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek.

jan seykens schreef op zondag 4 november 2007, 5:54:


ja, ze werken op kernenergie !
alle warmtepompen werken volgens het omgekeerde principe van de frigo
een frigo onttrekt warmte aan de omgeving waardoor die afkoelt,
door het ontspannen van koelvloeistof, bij het terug condenseren krijg je warmte
aan de achterzijde van je frigo op het "radiatorrooster"
Bij de warmtepomp wordt lucht of water met een liefst konstante temperatuur
"gekondenseerd" en de daarbij vrijkomende warmte wordt via een warmtewisselaar
overgebracht op verwarmings-water of -lucht
Om dit alles te doen werken heb je energie nodig en die is doorgaans elektrisch,
en bijgevolg grotendeels kernenergie............