e m kraak schreef op woensdag 7 november 2007, 11:59:
> Nathalie Lagasse schreef op woensdag 7 november 2007, 8:24:
>> Maar ik bedoel niet om Eva als test nu een hele dag 'aquarium'
>> te laten zeggen ipv. 'jaa', dan vervang je gewoon de ene
bridge>> door een andere, kan volgens de theorie nog perfect.
> om hoe dan ook waarneembaar te zijn.
>
> Blabla! , Egon
>
Thanks, ik vermoedde al wel dat dit soort onderzoek gedaan was. Maar maken we geen fout door zomaar te extrapoleren van een paard in een proefstalopstelling met een machine naar een paard op de wei bij zijn toch wel goed zichtbare baasje? Dat dolfijnen goed reageren op een fluitje geloof ik meteen, ze communiceren zelf ook met klanken. Een paard communiceert met klanken alleen grote emoties of alarmsignalen, alle dagelijkse 'gebabbel' (ik wil hier staan, groom mij even?, ga bij dat hooi weg, wil je spelen, ...) doen ze met lichaamstaal. Ik denk dat in realiteit de paarden van veel mensen die clickeren weinig op de geluids
bridge letten. Wel iets, maar minder dan op de lichaamstaal.
Met vriendelijke groeten,
Nathalie
Warboel
