Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 8 november 2007, 21:04:
> Nee, fijn dat je dat zegt. Had zelf ook die bedenkingen gemaakt
> maar heb zoiets van de
DA (paardenspecialist in dit geval) zal
> het wel weten. En knik al makkelijk van ja, ok, ja ok....
> Hij had het over strandzand idd, en ja , die vlakte in het bos
> is van dat diepe duinzand. Akkers waren ook goed. Maar ja,
> boeren zullen niet zo blij zijn
>
Strandzand is perfect, MITS het die harde brede rand langs de vloedlijn is, daar waar het zeewater net weggetrokken is. Mul zand is echt puur slecht.
> Hij vond gewoon lopen op vlakke ondergrond eigenlijk niet goed
> genoeg: kweekt niet genoeg spieren. Zwaar werk, wel opbouwen
> natuurlijk, dat was het volgens hem.
> Heb wel een 'heuvelbos' in het bos, veel omhoog en omlaag, zou
> dat goed zijn? Wel redelijk kronkelig op sommige punten. Dat is
> niet goed natuurlijk.
> Bergje op en af (crossen) vindt ze wel geweldig.
Omhoog en omlaag is een goede oefening. Net als balkjes lopen. De benen moeten dan hoger opgetild worden, da's beter dan de benen weg laten zakken zoals in zwaar zand. Het gewricht hoekt alleszins wat meer.
Bergje op en af kweekt de beste spieren als je het in stap doet. De meeste paarden scheuren naar boven, omdat het dan het minst zwaar voor ze is. Wij vinden dat leuk, omdat ze boven toch wel stoppen. In stap laten klauteren, daar krijgen ze pas een sterke achterhand van!
Warboel
