van lennep schreef op dinsdag 20 november 2007, 12:11:


Ik heb even een beetje geteld, het zijn 15 matten ongeveer varierend in grootte van 1 bij 80 tot 1 bij 1 of iets groter.

Es

Gudrun schreef op maandag 19 november 2007, 19:45:


Onze stal is volledig uit dat materiaal gemaakt!! er is nog niets aan veranderd na 6 jaar. Ook aan de matten die er inliggen zijn vree goed (delaval is het merk). Daar is ook nog niets aan! zeer goed vind ik ze. Zo doen ze zich geen verwondingen op als ze gaan liggen...

Vreemde vraag, waar om dat er is. Zelfde reden waarom je geen zweep wil gebruiken. Je hoeft er niet mee te slaan hoor, je kan er mee aanwijzen.
Ik geef ook les op een hondenschool, puppieklas en beginners, meestal puberhonden die ergens anders verpest zijn en nu met de clicker opnieuw beginnen. Als ik zie hoe veel de TT misbruikt wordt...
Kan je beter een delta signaal inbouwen, en dan nog.
Ik heb het niet zo voor positive punishment .

Piet schreef op dinsdag 20 november 2007, 8:18:

Geertje schreef op dinsdag 20 november 2007, 8:41:

Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik dan wel heel erg kwalijk. Dat je paard twee winters chagrijnig is geweest en je je niet hebt gerealiseerd waarom dat was. Ook vind ik het bedenkelijk dat je het blijkbaar niet erg vond dat hij het koud had.
Enne... dat hij het nu niet is, kan best wel eens zijn omdat het nog geen winter is.

Waarom is het bij PN zo hip om je paard kou te laten lijden (moet ie maar flink zijn, niet pamperen, rillen is juist goed, een zacht strobed is verwennerij), of pijn (gevoelig lopen is acceptabele pijn, het dient nl een hoger doel, ook als het 2 jaar duurt), terwijl aan de andere kant een stokkie of longeerlijn als hulpmiddel uit den boze is?
Ik begrijp de dubbele moraal hier vaak niet hoor.

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 november 2007, 13:00:


Neenee, hij is maar 1 winter sjaggie geweest hoor, vorige winter had hij nergens last van (beetje onduidelijk geschreven in het vorige stukje)! En of het zo is weet ik niet, maar achteraf bezien zou het kunnen dat het daardoor was. Hij heeft nooit staan bibberen ofzo, had gewoon onbeperkt hooi of gras... En ik had hem toen pas net (ik heb hem in december gekregen) dus we kenden elkaar amper... Ik zal nooit zeker weten of hij chagrijniger was door de kou, ik weet alleen dat het het jaar daarna niet zo was. Misschien waren het wel andere dingen waar hij aan moest wennen enzo, ik gaf alleen aan dat het daardoor zou kunnen komen. Als ik duidelijk had gezien dat hij het koud had, had ik hem natuurlijk geen kou laten lijden! Maar wist ik veel, misschien had ik gewoon een vrij chagrijnig paard, ik kende hem totaal niet.
Dus ik heb hem helemaaaaaaaal niet laten bibberen. En ja, ik weet zeker dat hij het nu niet koud heeft of gaat krijgen omdat vorige winter perfect is verlopen. En ik heb nergens gezegd dat ik het niet erg zou vinden als hij het koud had hoor. Als ik het niet erg had gevonden, had ik het wel anders geschreven he...

Hoeveel zou jij willen hebben Esther?
( Sorry dat ik niet zo snel kan reageren, ik zit op mijn werk.)

Piet schreef op zaterdag 17 november 2007, 12:40:


Dank u om het mij uit te leggen. Nu heb ik wel nog een vraag. Hoe komt het dan dat paarden uit warme gebieden (vb. arabier) niet op de zool lopen, maar dan wel vnl op de draagrand ( witte lijn + buitenste hoorn)? Dit is de natuurlijke aanleg van hun hoef om direct contact met de ondergrond te vermijden.

Aafke schreef op vrijdag 27 juli 2007, 15:26:


Gefeliciteerd met Winsor!

Ik weet niet of dit op jouw pony van toepassing is maar wij hebben een twee jarig hengstje die ook soms wat onzuiver loopt.
We hebben een kleine en een grote wei. Ze staan s'nachts en met slecht weer in de kleine wei, om de grote wei te sparen.

Als ze in de grote wei hebben gestaan zijn ze veel meer aan het rennen en aan het spelen geweest. Ik denk dat hij zich tijdens het spelen nog wel eens verstapt. Ik zie duidelijk aan hem dat hij echt nog moet leren om zijn benen goed te gebruiken. We hebben al een aantal keren zachtjes moeten lachen als hij de eerste dagen in de wei een paar keer onderuit ging.
Volgende dag loopt hij weer prima en dan heeft hij nergens meer last van.

Dus misschien dat het argument van de vorige eigenaar toch ergens kan kloppen?

Corinne schreef op maandag 19 november 2007, 20:10:


Is er een mogelijkheid om het voer neer te leggen voordat ze erbij kan?
Als er een gebrek aan respect is, dan benadruk je dit volgens mij door het voer direct aan haar geven.

De leider zal altijd eerst willen eten, en zal geen voer 'geven' aan een ander paard.
Op het moment dat jij 'jouw' voer aan haar geeft, daal je in leiderschap.

Dit moet natuurlijk gewoon kunnen, maar dit is misschien een tussen oplossing totdat je wel voldoende respect van haar hebt om het voer direct te kunnen geven.

Groetjes Fleur

MissGoldwyn schreef op dinsdag 20 november 2007, 13:41:


Nee , jij eerst!!


Gr Esther

van lennep schreef op dinsdag 20 november 2007, 15:53:


Het is bij mekaar ongeveer dus 15 m2.
Als jij ze allemaal kan gebruiken is prima!
Dan kijk ik nog even verder.

Gr Esther

fien vanhoutteghem schreef op dinsdag 20 november 2007, 13:58:


wie zegt dat ze alléén op de hoefwand lopen?? Op oneffen terrein zal elke zool (en straal, én steunsels)mee dragen, waar hij voor bedoeld is! Alleen op een compleet vlakke ondergrond (beton oid) zal alleen de wand, dragend zijn maar dan krijg je verkeerde belasting. Het hoefbeen zit aan de hoefwand vast en het gewicht van het paard is nooit bestemd geweest om alleen aan die wand te hangen, alles werkt mee aan de ondersteuning (onder andere) van het paardengewicht.

Caatje schreef op dinsdag 20 november 2007, 16:03:


die ophanging van het hoefbeen aan de hoefwand
is een bouwfysische aanfluiting
alsof je paard aan 4 punten opgehangen is
stel je maar voor !

de hoefwand is een beschermende kapsule
vergelijk de hoef met je vingertop,
de hoefwand is de nagel, waar die aan de randen licht afbuigt bij de mens
is die sterk ingebogen bij het paard = steunsels

vingertop is de plaats waar wij eelt krijgen als we op onze vingertoppen zouden lopen,
daar ontwikkeld zich de straal
ik durf er Piet's hoofd op verwedden dat die eelt op onze vingertoppen
een driehoekige vorm zou aannemen, net als de straal

de hoefkapsule draait aan de steunsels in maar sluit zich niet als een ring
om de samendrukkingen van de voortbeweging te kunnen opvangen
dat kun je beter met een U dan met een O

het paardelichaam steunt op vier been-pijlers
dus onderaan het hoefbeen dat omgeven is door een aantal elastische weefsels
die doormiddel van min of meer stijve lamellen de verbinding met de hoefwand vormen

Ons nagelbed is de kroonrand, onze nagels groeien "af" net als hoeven
de opperhuid onder de nagel groeit verder rond de vingertop (eelt op de vingertop)
en vormt daar zool en straal

de opperhuid is de sok
de hoefwand de schoen-zonder-zool

van lennep schreef op dinsdag 20 november 2007, 15:56:


Ik wil namelijk niet te hebberig overkomen.
Ik kan het allemaal goed gebruiken.

Peter Donck schreef op dinsdag 20 november 2007, 16:15:


Nou ja, dààr kan ik toch niet aan tippen, aan jouw mooie manier van uitleggen. Ok, even een kleine greep uit Ramey's werk :
In the healthiest of equine feet, the hoof walls should be firmly attached to the coffin bones. The horse was never intended to hang from the laminae. The hoof walls, soles, bars and frogs are supposed to work in unison to support the horse. The walls should be rolled or beveled out of a "lifting role" and P3 should be loaded through the sole so the coronet can migrate toward a more natural position relative to P3. The epidermal laminae are produced at the coronet and are literally a part of the hoof wall itself. They are intricately intermeshed with the dermal laminae which are firmly attached to the coffin bone.
Dit zijn losse zinnen die ik her en der uitgepikt heb, er zit geen verband in het verhaal zelf.
Dit vind ik ook een mooie : Healthy hooves do not have any particular form, they are merely feet that are comfortable.
Caatje