Piet schreef op zondag 25 november 2007, 8:17:


Ik laat zo nu en dan mijn 'werk' eens controleren de een geroutineerde bekapper die héél veel hoeven doet (betaald).
Dit was laatst ook een strasseraar. Aardig was inderdaad dat hij uiteindelijk niets aan de door mij onderhouden hoeven, niets heeft kunnen doen naar de maatstaven van strasser :)

Nils en Olly

joop schreef op zondag 25 november 2007, 12:53:


Vandaar dat ik ook aangaf om een tweepaardstrailer mee te nemen en in een ruk door te rijden met twee mensen die e achter b hebben.
Diesel? 200 euro...en dan nog de tolwegen...
Overnachten? Caatje? kan dat bij jou?

Ik ben een periode van 12 tot 20 december vrij...

charlot van r schreef op zaterdag 24 november 2007, 15:19:


Perfect Charlotte! Zie je dat de ene DA de ander nog niet is?! Dat met die stralen heb ik met Mike ook eens gehad... Gingen hele stukken af! Dacht echt dat er iets niet goed ging. maar mijn bekapster had er naar gekeken en vertelde dat de straal zich gewoon aan het vernieuwen was. En dat bleek ook zo te zijn. Niet lang daarna zagen de stralen er weer toppie uit.

nel vaessen schreef op maandag 19 november 2007, 19:59:


Ik heb dat druk probleem bij mijn Barefoot Western (niet de roundskirt) opgelost door uit een kunststof vel van 1 mm dikte beide originele inlays 2x over te trekken en uit te knippen met een allesschaar. Deze aan de kant van het zadel (dus de originele inlays tussen het paard en de kunststof inlays houden) mét de originele inlays in de pockets geschoven en daarmee wordt de druk een stuk beter verdeeld... Niet vergeten bij de kunststof inlays de punten aan de voorzijde wat af te ronden anders gaan je pockets er aan!

Spirithorses schreef op maandag 19 november 2007, 18:27:


Zie je trouwens dat paarden in de modder laten lopen ook niet ALLES is?! Kunnen ze bij jouw niet op het droge Pien?

Isabel van der Made schreef op donderdag 22 november 2007, 23:35:


Sterker, je zou het zelf kunnen zo gemakkelijk is het.
http://fiascofarm.com/goats/fecals.htm

Nils en Olly

nel vaessen schreef op maandag 19 november 2007, 19:59:


Een pad verdeelt de druk niet.
Als je er aan twijfelt: Leg twee blokjes hout op de grond, net naast elkaar zodat je hand er tussen past. Leg een zachte dikke pad over de blokjes en je hand. Zet er nu een stoel bovenop met een stoelpoot precies boven je hand, en vraag of iemand op de stoel wil gaan zitten.
Probeer dit ook met twee pads over elkaar, en eventueel met drie. Probeer het daarna eens met een plank (boom).


Dat mag je zelf zeggen nadat je de stoelpoot-test hebt uitgevoerd. Ik denk dat ik het antwoord al weet, maar niets is zo leerzaam als het zelf ondervinden.

Piet schreef op zondag 25 november 2007, 8:17:


Het Strasser-model is gebaseerd op statistiek. Omdat de meeste paardenhoeven er zo uit zien, moet je ze naar deze vorm bekappen, is de gedachte.

Mijn schoenmaat is met 43 een normaal mannengemiddelde. Als ik een mal zou maken die mijn teennagels zo afknipt dat ik vervolgens een voet maat 43 overhou, dan zou dat prachtig werken. Mijn voet ziet er na de behandeling precies zo uit als wanneer ik hem volgens mij "hou de huid van de teen aan"-model zou bekappen.
Interessanter wordt het wanneer je een voet maat 46 volgens dit model zou bekappen. (Een voet hoort na de bekapping in een plexiglas model maat 43 te passen). Onnodig te zeggen dat je na de behandeling erg gevoelig zou lopen aangezien je een significant deel van je tenen zou missen. Mijn model "hou de huid van de teen aan" zou dan echter nog steeds hebben gewerkt...

Voor het grootste deel hoeven zal inderdaad opgaan dat ze in het Strasser-model passen. Ik heb echter de indruk dat er ook hoeven zijn waarbij je problemen krijgt als je klakkeloos de voorgeschreven hielhoogte en hoek aanhoudt. Dat zijn de hoeven waarbij je een verschil ziet na een NB- en Strasserbekapping.

Elzaliene Proost schreef op zondag 25 november 2007, 13:32:


Tuurlijk wel! Maar ze staan meer dan me lief in is in modder.
De droge plekken moeten namelijk afgewisseld worden tussen de verschillende groepen onderling.
Groet, Pien

Frans Veldman schreef op zondag 25 november 2007, 13:51:


En probeer dat nou eens via mijn oplossing

Een al zeer uitgekauwd onderwerp maar nogmaals: een boom-zadel past niet altijd omdat een paard door het jaar heen nou éénmaal van figuur verandert... Dus dat een boom-zadel zelfs door een goede zadelmaker 'precies' op maat voor je paard gemaakt kan worden is apekool omdat het maatwerk een momentopname is.

Ik geef toe dat geheel boomloze zadels zoals in dit topic al aangegeven problemen kunnen opleveren, zeker bij lange ritten. Kun je dit niet oplossen kies dan voor een tussenweg, namelijk een zadel met flexibele boom. Dan heb je het goede van beiden!

van lennep schreef op zondag 25 november 2007, 12:50:


Het veulen staat in de buurt van Mechelen (Leest). Dus als je van Nederland komt richting Frankrijk rij je er praktisch voorbij

van lennep schreef op zondag 25 november 2007, 12:58:


Esther, dat veulen is maar de grote van een B-pony. Met haar grote zou ze zelfs in een lichtere trailer comfortabel kunnen reizen. Dan hoef je ook niet persé iemand met een BE te vinden.

Herman schreef op zondag 25 november 2007, 0:46:


ja dat ken ik... mijn wei-gebuur gebruikt dat voor zijn schapen werkt inderdaad goed...

Ik krijg zo onderhand een punthoofd van al die 'readers' en de 'ik geloof in readers' op bokt. (Hier kan ik het hardop zeggen, daar niet, vlieg ik er meteen met drie ban's tot in den eeuwigheid af).

Met wat googlen kan je een heel eind komen. En als google het niet doet, dan verzin je gewoon iets algemeens, of je gaat zitten proberen net als Char.

Cold reading ("koud lezen") is een door waarzeggers, bij politieverhoren of bij verkoopgesprekken toegepaste methode om, zonder werkelijk iets over de gesprekspartner te weten, bij die gesprekspartner de indruk te wekken dat men wel iets over hem weet. Het begrip wordt voornamelijk gebruikt door sceptici die bovennatuurlijk geachte fenomenen bekritiseren.

Om het effect te bereiken kunnen verschillende aanknopingspunten worden gebruikt, die - in combinatie met elkaar - tot verbluffend goede resultaten leiden:

* Analyse van het uiterlijk van de gesprekspartner: de gesprekspartner geeft reeds veel informatie over zichzelf prijs onder meer door kleding, lichaamshouding, leeftijd, kapsel, geslacht, accent, sieraden, het al dan niet dragen van een trouwring, het al dan niet hebben van 'werkmanshanden', het voertuig waarin de gesprekspartner rijdt, etc.

* Gebruik van gemeenplaatsen: door het doen van algemene uitspraken, die veel mensen van toepassing achten op zichzelf, stijgt het vertrouwen van de gesprekspartner. Voorbeeld: "U vindt het prettig als andere mensen u bewonderen; naar uzelf toe bent u echter vaak nogal kritisch". Zie ook Forer-effect.

* Aanbod van een groot aantal opties: worden genoeg algemene suggesties aangereikt zonder dat vooraf wordt aangegeven waarop die betrekking hebben, dan is - statistisch gezien - de kans op een treffer zeer groot. Voorbeeld (van Char): "Een P... ik krijg heel duidelijk een P door... Of een B..." - het is nu aan de gesprekspartner om de (voor- of achter, doop- of meisjes)naam van een familielid te herkennen en te noemen - maar de naam van een andere persoon, een land, topografische plaats of de naam van een ziekte kan natuurlijk ook.

Door observatie van de gesprekspartner, door aanpassing van het verdere gespreksverloop aan de hand van de verkregen antwoorden en door het doen van voor de hand liggende gevolgtrekkingen komt de 'cold reader' heel wat feiten aan de weet, waarvan de gesprekspartner de indruk heeft dat die niet door hemzelf zijn verstrekt.

"Gedurende een succesvolle cold reading is het de waarzegger, die de meeste woorden levert; het is echter de klant, die de meeste betekenis en al het daaraan gehechte belang levert." Ian Rowland

Op bokt ging ik de uitdaging aan en meldde dat ik gratis readings deed. Natuurlijk weet half bokt al hoe ik er tegenover sta, maar toch stroomde mijn inbox vol met mensen die graag hun paard lieten readen.

Met het diagonaal doorlopen van hun berichten geschiedenis kan ik een aardige 'reading' samenstellen, voeg er nog wat vage dingen aan toe en wat algemene dingen die van iedereen van toepassing zijn en het resultaat is verbluffend.

Ze waren diep onder de indruk. Meteen uiteraard daarna een pb gestuurd met hoe de vork in de steel zat en ze gewaarschuwd voor readers op bokt die er geld voor vragen.

Ik verbaas me er elke keer weer over dat anno 2007 bijna 8, bijgeloof en kwakzalverij nog even welig tieren als in de Middeleeuwen. Terwijl ze toen niet beter wisten en wij nu wel en de moderne wetenschap voorhanden is.

Ans Jondral schreef op zondag 25 november 2007, 15:55:


[zit nu op mijn werk]

Ga je mee??
Het lijkt me erg leuk , en gezellig!!!!

Gr Esther