trea hoex schreef op woensdag 28 november 2007, 10:03:
> Nick Altena schreef op woensdag 28 november 2007, 1:41:
>
>
> Als je met een paard aan het werk bent, of dat nou grondwerk of
> rijden is.. veiligheid moet eerst oké zijn. Als aan die
> voorwaarde is voldaan (vanuit paard's visie) kan het paard pas
> leren en openstaan voor voedsel.
Dus een paard eet niet op een grasveld waar het zich niet echt veilig voelt ?
Die blijven net zolang doorlopen tot het eindelijk een veilige plek gevonden heeft om te gaan eten ?
Ze hebben die ogen toch niet voor niets zo hoog boven de neus zitten ?
Een paard voelt zich in het wild nmm. nooit veilig.... maar eet toch....
Nodig ook want ALS er dan wat gebeurd moet i de kracht hebben te vluchten.
> Een paard wat slecht zonder zijn kudde kan (en die zijn er!)
> zal niet eten als de rest van de kudde uit het zicht verdwijnt.
> Die gaat zich druk lopen maken, hinniken, en heeft geen oog
> voor het voedsel wat je aanbiedt, totdat de kudde terug is. Als
> het nou dááágen duurt, zal het paard in die periode wellicht
> leren en ervaren dat hij niet zal doodgaan zonder zijn kudde en
> uiteindelijk wel eten, maar dan heeft hij voor zichzelf al
> uitgemaakt dat het met zijn veiligheid wel oké zit.
Ik heb hier nog nooit een paard dagenlang niet zien eten omdat zijn maatje weg was.
Dat duurt hooguit een paar uur , zelfs als die geheel alleen staat.
En of dat met veilig voelen te maken heeft betwijfel ik dan ook nog eens.
>> Bij veiligheid moet ik ook meteen weer denken aan druk....
>> angst.... een reden om voor te vluchten.... en dat was nou net
>> weer juist niet mijn manier van willen werken.
> Hoezo dan? Die link met veiligheid en druk snap ik niet?
Druk door gebruik van materialen?
De stok zonder blaadjes is ook hier weer een goed voorbeeld.
Nooit misbruikt zal het paard zich er niet druk om maken (leuke woordspeling) Maar regelmatig misbruikt zal een enorme druk op het paard leggen zelfs als die je de zweep alleen maar ziet vasthouden.
Waarom zijn een hoop paarden plots veel actiever zodra een ruiter een zweep in de hand krijgt zonder er ook nog maar iets mee te doen ?
Met
>> comfort .... geen veiligheids gevoel.... geen veiligheids
>> gevoel.... geen sex.... geen sex.... geen kudde...geen kudde
>> geen interactie ... geen interactie ....geen veiligheidsgevoel
>> enz. enz. .... uitstervend soort dus.
> Dus als een stel leeuwen op het laatste polletje gras ligt in
> de savanne, denk jij dat als het paard de hongerdood nabij is,
> hij toegang tot het gras (en de leeuw) zal zoeken???? Ik denk
> het niet namelijk.
Nee...paardmans is ook weer niet zo gek dat i ff op die leeuw af zal stappen omdat hij zo'n honger heeft, hoewel..... ze ook wel verdedigend optreden naar andere dieren ter bescherming van de kudde....
Ik zou het niet weten eigenlijk , maar er groeien dan ook gelukkig nog pollekes genoeg.
maar uhhh wel eens gekeken naar discovery enzo ?
Daar zie je regelmatig een willekeurige kudde grazen terwijl de roofdiertjes zichtbaar !!! en akleig dichtbij in het gras liggen.
Pas waneer mevrouw leeuw besluit dat er eten op tafel moet komen zie je ze niet meer.....en DAN zou het paard of andere grazer angst moeten hebben....
Ook wel eens aan gedacht waarom die ogen bij een grazer zoals een paard op die plek zitten ?
Een vluchtdier voelt zich nooit veilig....maar zal toch moeten eten.
> Waarom zie je dan nog steeds uitgemergelde, uitgehongerde, de
> dood nabije paarden? Geen enkele omheining of staldeur is sterk
> genoeg als het paard er werkelijk uit zou willen, zou moeten
> omdat hij anders dood gaat van de honger omdat zijn baas hem
> verwaarloost. Het paard doet niet álles om aan voedsel te
> komen. Het paard gaat gewoon dood, terwijl hij makkelijk uit
> kan breken.
Ik schrijf toch ook niet alles..... wel
vrijwel alles....
Dat de sukkel op stal niet uitbreekt is omdat het een sukkel is
Weet ik veel waarom ze dat niet doen
Misschien dat het paard het idee heeft dat i niet uit kan breken, verspilde energie waar je zuinig op moet zijn ofzo ?
Ik weet het niet...ben ook geen reader.... en heet ene paard zal ook meer ondernemen dan het andere lijkt me.
Zou hetzelfde paard in de wei staan zonder gras dan zal i misschien wel over het draad springen of er gewoon doorheen lopen zoals een shet hier aan de overkant steeds doet omdat i vind dat dat korte gras niets meer is en er bij de buren wel lang gras staat....ook die heeft blijkbaar honger dus....
Maar er is ook dat schrikdraad waarvan hij wel degelijk weet wat het is ondanks zijn vacht.
Het draad staat al lange tijd vrij laag omdat hij er steeds onderdoor dook.
De vacht op de rug voorkwam dat hij iets voelde....maar op de benen werkt dat niet....daar voelt i het wel.
Toch loopt hij nu zo door dat draad heen terwijl er stroom op staat en hij dus nu regelmatig een klap krijgt daarvan , waarvan hij ook zichtbaar een schrikreactie geeft.
Waarom dan toch steeds zichzelf pijnigen ?
Staat er voldoende gras op zijn stuk dan komt hij niet eens in de buurt van dat schrikdraad.
Nick
Warboel
