Frans Veldman schreef op zaterdag 1 december 2007, 21:43:
> De meeste mensen hier beoefenen Parelli in stilte
> omdat ze geen zin meer hebben in die oeverloze discussies, en
> dat gaat mij gewoon te ver.
> Zoals nu, waarbij iemand enthousiast schrijft, en er vervolgens
> weer geleuterd wordt over fases door mensen die blijven
> volharden in het foutieve beeld dat ze er van hebben. Ik zou
> graag willen dat er hier een wat meer open mind ontstaat.
Sinds de uitleg van Nathali en die van jou is mijn indruk van
parelli zeker verbetert. Mijn eerste kijkles jaren terug in Eindhoven heeft die slechte indruk gegeven. Onbegrijpelijk hoe die paarden daar door het lint gejaagd werden. En ik niet snappen dat niet iedereen daar uit de les gestapt is. Maar goed, ook die lesgever zal inmiddels wel, verstandiger zijn, in ieder geval zo hoorde het niet.
Overigens Subtiel trainen is wezenlijk wat anders dan ct.
De psychologische druk (van de aanhoudende vraag) kan enorm zijn.
En dat is met ct nooit zo. Tenzij je ct combineert met aanhoudende vraag
natuurlijk. Wat mi heel verstandig is. Zoals bij je touwtje met stok op de rug van je bange paard. Ja ik weet geen ct met voer, maar toch de zelfde principes, eerst aanhoudende druk (touwtje blijft op de rug) bij de goede reactie, stilstaan of ontspannen, weg touwtje ! Dat is de beloning. Het eerste deel is aanhoudende druk, het tweedde deel is het clicker princiepe van markeren en belonen van de goede reactie. Pioet probeerd het eerste deel niet te gebruiken, leuk dat er ook zulke pioniers zijn, lokt op zijn minst jarenlange discussies uit. Met leuke voorbeelden zoals die van jou.
Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.
Michiel
Warboel
