Caatje schreef op vrijdag 7 december 2007, 9:22:


Ik geloof dat Piet laatst een keer is mee geweest met een varken transport toch? Er staat ergens een topic over... Het transport viel in ieder geval heel erg mee.
Ik zou nooit iets goedpraten wat niet goed te praten valt hoor, de slechte omgang is de reden dat ik zelf geen vlees eet. Maar ik vind ook niet dat barbaarse praktijken op nederland/belgie betrokken moeten worden, als het niet zo is. Het transporteren en slachten is hier echt wel aan vrij strenge regels gebonden voor zover ik weet.
En naja, misschien moet ik dan verder dromen. Ik weet er ook niet genoeg van om goed te kunnen oordelen, ik heb maar weinig echt met eigen ogen gezien.

Piet schreef op vrijdag 7 december 2007, 9:24:


Helemaal mee eens Piet. Leren kost tijd, die tijd moet je mensen ook gunnen. We hebben het hier laatst gezien dat er iemand was die de drempel nam om bitloos te gaan proberen, dat gaat niet als je iemand niet serieus neemt en de tijd niet gunt. Die jaag je weg door heel erg 'gereformeerd' te benaderen.

Esther schreef op vrijdag 7 december 2007, 9:35:

.>> Ik weet niet of iemand de moeite heeft genomen mijn

Ja, ik ben 't er ook mee eens! Het is echt werken aan jezelf om dingen te durven veranderen. Ben trouwens reuze benieuwd hoe het met de bitloze ervaringen is van..........eh, Kats, ben voornaam kwijt, iets met een A.......Annie??

Helaas, Nederland is een van de meest hypocriete landen op het gebied van dierwelzijn. De grootste speler wereldwijd op het gebied van illegale dierenhandel, de bio-industrie is voornamelijk een Nederlandse uitvinding, geen bontjassen dragen maar wel vele nertsenfokkerijen, zeggen dat je minder dierproeven wil maar wel de grootste dierproeffokkerij van Europa hebben en subsidie verstrekken. Daarnaast zijn wij veruit de grootste speler in veetransporten in Europa. Nederland is ook een democratie dus andere de schuld geven gaat helaas niet op.

Ik was blij maar verbaast om te lezen dat het transport van de varkens op de reis zo een goede indruk had achtergelaten. Ik denk echter dat je met een paar dingen rekening moet houden. Een transporteur die het niet zo nauw neemt laat niet iemand toe op het transport. Niet alle transporteurs zijn slecht maar een groot gedeelte ziet het dier wel als een produkt waarbij afval en uitval ook gewone termen zijn. Er is natuurlijk ook een verschil tussen kostbaar fokvee en slachtvee.

Het gros van de mensen die wel de dierenbescherming bellen voor een paardje dat in de blubber staat beseffen niet dat voor dat glas melk wat ze drinken een kalfje direkt na de geboorte van de moeder is weggetrokken. Tja.... hoezo dubbel.
Ik ben geen veganist meer lukte me niet om helemaal door te voeren maar geen vlees eten en dierproefvrij kopen is tegenwoordig niet zo een hele grote opgave meer en scheelt al veel ellende.

Caatje schreef op vrijdag 7 december 2007, 10:02:

Misschien Anita Cats?

Herman schreef op donderdag 6 december 2007, 15:19:


zal toch wel niet voor mij zijn. mij lukt dat nooit! ik moet er niet eens aan beginnen.

Caatje schreef op vrijdag 7 december 2007, 10:02:


Anita was de naam.
Ik weet niet of ze zelf nog zal reageren. Van de eigenaar van Zalitha mag ze een sidepull bestellen!!
Ze heeft al geschreven dat ze met de sidepull veel meer voelt dan met het bit. Met bit was Zalitha linksom wat stijf , maar nu met de sidepull rechtsom.

Ik hoop dat ze zelf haar ervaringen nog komt vertellen.

Gr Esther

Nou lekker is dat. Hoe kwamen jullie erachter? Ik kende dat krantje niet eens

muriel schreef op vrijdag 7 december 2007, 10:08:


Yep, precies, zoals ik al zei, verbeter de wereld, begin bij jezelf. Ze roepen ook altijd over hoe we het beter moeten doen met energiebesparen, om de kinderen een leefbare aarde achter te kunnen laten. Nou, als ik dan zie hoe de meeste ouders hun kinderen opvoeden , zonder een greintje respect voor de natuur mee te geven (in all opzichten, ook wat electra verbruik ed betreft) dan denk ik, ja ho, waar zijn jullie mee bezig? Vaak zijn het juist de mensen zonder kinderen (bewust) die veel meer opletten, zuiniger zijn en idd, of vegetarier zijn of scharrelvlees kopen, en dierproefvrije shampo's ed kopen (schoonmaakmiddelen kunnen ook dierproefvrij) Het zit 'm vaak in kleine dingen om grote dingen te kunnen veranderen!!

van lennep schreef op vrijdag 7 december 2007, 10:19:

Ja ik ook!! Ze heeft al zoveel gedaan om het beter te proberen te doen, dus ik was ook reuze benieuwd hoe het verder ging met deze poging zonder bit te rijden!! Alléé, Anita (sorry dat ik de naam even kwijt was) laat eens wat lezen!! Hoeft niet opeens allemaal positief te zijn hoor!!
Caatje

Arabesk schreef op vrijdag 7 december 2007, 10:28:


Wij kenden het krantje ook niet. Maar een oplettend forumgenote ontdekte het plagiaat en was zo lief om ons een exemplaar toe te zenden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op donderdag 6 december 2007, 22:25:


ECHT CHIC - Men kan niet om PN heen... of eroverheen lopen!
Gefeliciteerd. Myriam

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 20:03:

Myriam schreef op vrijdag 7 december 2007, 10:37:


Je stikt van de mails

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Hai Angela,

Grasbrok is afhankelijk van waar je woont helemaal niet moeilijk aan te komen.
Als je op marktplaats grasbrok intikt heb je vele boeren die dit kunnen leveren.
Zakken zijn pluminus tussen de 28 en 30 kg, prijzen tussen de 4,00 en 7,00 euro.

Het was een slecht hooi jaar dus waarschijnlijk een goed grasbrok jaar qua aanbod.
Ik wil je wel aanraden het te weken is te gevaarlijk om het zo te voeren. De hoeveel een kilo grasbrok je moet voeren om het gelijke aantal gras/hooi te voeren zou ik niet weten.