Peter Donck schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:03:
> kleine korrektie : je plantaardige olie is wel met fossiele
> brandstof geproduceerd
> dus je CO2-tellertje staat hier helemaal niet op 0
Natuurlijk is er wel het een en ander aan fossiele brandstoffen voor verbruikt, al is het maar voor het transport van het goedje. Wat niet wegneemt dat alle benodigde machines die hiervoor diesel gebruiken ook net zo goed op plantaardige olie zouden kunnen lopen.
> tel daarbij de grondoppervlakte die nodig is om omte schakelen
> en daar gaat het regenwoud
Ook binnen Nederland kan zat olie worden geproduceerd. Als we alle JKK-planten zouden kunnen inruilen voor koolzaad heb je dezelfde kleur, maar veel meer olie.

Maar je hebt inderdaad een punt. Het hele probleem is dat we inmiddels met veel te veel mensen op deze planeet zitten. De beste energiebesparing die je kunt doen is besparen op het aantal kinderen dat je neemt. Ieder kind erbij is weer een leven lang verwarming stoken, autorijden, etc.
Als het aantal mensen maar klein genoeg is dan kunnen we lekker doorgaan met autorijden en heeft het milieu er geen last van.
Leve de vergrijzing!
>> Al onze vervoersmiddelen zijn meer dan 25 jaar oud. Nieuwe
>> auto's bouwen kost meer energie dan zo'n auto in zijn leven
>> oprijdt....
>
> koop dan een nieuwe superzuinige, zet die op zo'n
> CO2-laag-mogelijke
> plantenolie en rij daar dan 25 jaar mee
Wij rijden zo weinig dat de energie die gebruikt is om de nieuwe zuinige auto te produceren de besparing op het verbruik (en daarmee de CO2 uitstoot) veruit overtreft. Zoals we het nu doen is het milieuvriendelijker.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."