PaardEnSchool schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:37:


Ehm, Vincenza, er zijn meerdere wegen om je paard correct te rijden, dat kan ook echt wel zonder bit, het touwhalster is daar inderdaad niet zo geschikt voor. Kun je beter een sidepull nemen, al eens uitgeprobeerd? Geeft alleen druk wanneer het nodig is en ligt véél stabieler om het paardenhoofd dan een touwhalster. Op jouw website heb je het over 'natuurlijk' enzo, kloppen die woorden wel dan? Ik denk dat niemand ooit de moeite genomen heeft om jou fatsoenlijk te leren rijden zonder bit, want het kan echt wel, wij doen niks anders hier.
Waarom wij het bit onvriendelijk vinden? :http://www.paardnatuurlijk.nl/weetjes/index.htm . Effe zoeken, maar daar staat een heel verhaal over bitloos en de nadelen van het bit. Ook bij http://www.bitloos.nl staat veel info!

Groet, Pien

Herman schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:23:


het spijt me, hier is een forum en het is mijn inzicht en mening.

zoals jij het stelt is het allemaal niet goed.

ik doe alles natural vergis jij je niet! alleen niet in het rijden!

dat heb ik gedaan maar het bevalt me niks, verder staan ze 24 op 7 buiten hele dag hooi en zijn supergezond.

ik heb bijvoorbeeld nu een pony o stal staan 24 op 7 die gehandicapt is aan 1 oog en niet goed drachtig, het zou een erg groot risico zijn om haar nu buiten te hebben staan, terwijl ik dat vr haar het liefste wens.

soms KAN HET GEWOON NIET

en aangezien ik gehandicapte ruiter ben, lijkt het in mijn situatie erg onverstandig.

en verder heb ik centered riding, integrated horsemanship, emiel voest die ook paarden op stal wilde hebben, parelli met ook paarden op stal, ik heb een hoefsmidopleiding gedaan, en staan mijn paarden allemaal zonder ijzers, werk ik met kruiden, biosensor en pendel en heb weerstand genoeg vanwege mijn alternatieve denken.

dus als IK erop zit MET BIT
als ik ernaast loop lekker touwhalster

en ze luisteren allemaal.
stuk voor stuk

dat heet leiderschap en heeft niks met of zonder bit te maken.

er zijn veel wegen die naar rome leiden.

ik vind het erg kort door de bocht dat jij hier zo tekeer gaat.

ik heb 2 paardjes 1 met zware spat en 1 met hko 2,5
en bitloos werd het slechter
met bit zoals ik het NU geleerd heb alleen maar beter

het zou fijner geweest zijn wanner je had geschreven hoe je het wel bitloos doet dan beginnen te roepen dat iemand dan maar met sporen en dergelijke moet rijden.
je laat de tandarts toch ook komen en die neet toch ook niet haar hand? neen die neemt een vijl want die scherpe randen moeten eraf, ja en hoe gebruikt ze haqr gereedschap?

okee that's the question.

Spirithorses schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:55:


Moet zijn: bitloos.nl/" target=_blank>http://www.bitloos.nl/ (slash)

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:55:


pien
ik zag inderdaad een bitloos hoofdstel
bij spirithorses geloof ik

dat zal ik bij mijn arabiertje ie ik zelf gefokt heb zeker in het begin wel gebruiken.

ieder zijn mening.

PaardEnSchool schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:58:


Yep, Spirithorses, that's me.
Hoeft niet alleen in het begin hoor, met een bitloos hoofdstel kan-ie zijn hele leven doen

Arabesk schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:17:


bij mij speelt er veel meer

maar niet dat de grote meester het zegt

want er zijn daar ook haken en ogen

en daarvoor heb ik al teveel visies gezien en geleerd

het is mijn eigen gevoel en daar baseer ik dit op

ik zeg nooit mijn instructrice dit of dat, daarvoor ben ik teveel op mijzelf en een eigenheimer, het is het paard wat me leert rijden, de instructeur is enkel een "tool"

PaardEnSchool schreef op zaterdag 15 december 2007, 20:35:


Is duidelijk op twee dingen na. Je handen 'stil' houden. Ik neem aan dat je met 'stil' niet doodstil (zou hard kunnen zijn) bedoelt, maar meer 'stil' als in gelijke cadans met de beweging van het paardehoofd.
En als het net is alsof je bitloos rijdt kun je dat dan niet evenzo goed zonder bit doen? Kennelijk niet, maar hoe zit dat dan?

Moniek

Moniek

Martine Couvreur schreef op zaterdag 15 december 2007, 11:47:


Hoi Martine,
Zoals je op het fototje kan zien heb ik een koe GEHAD.
zij is 16 jaar oud geworden. Ik heb haar zelf nooit bekapt, maar 1 á 2 x per jaar liet ik een - klauw verzorger- komen.
Piet Loof heeft gelijk NB kan alleen NB zijn als je het zelf heel regelmatig doet. Een verzorger kan niet vaak genoeg komen (kost ook teveel denk ik).
Vergeet niet dat een rund niet op 3 benen kan staan, zeker niet zo lang als een paard of voor de tijd die nodig is helaas. Je hebt dus een "Hoefstal" nodig om het rund te ondersteunen tijdens het onderhoud.
Er is een mooi boek werkje over de klauw-verzorging bij het rund, uitgegeven door 'De Groene Reeks' ISBN 90 6255 065 7

En over die verticale scheuren;
Vraag er naar bij verschillende klauw-verzorgers of verschillende boeren.
De meeste willen je een fatsoenlijk antwoord geven
Succes met het bekappen van je koe.

Nils en Olly

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 14 december 2007, 21:16:


Ik wacht nog steeds met spanning af volgens welke wet zelf natuurlijk bekappen strafbaar is. Ik bekap gelukkig niet natuurlijk, maar wel zelf, dus hoef misschien niet bang te zijn gearresteerd te worden, maar wil het toch graag weten.

Isabel

Peter Donck schreef op zaterdag 15 december 2007, 19:07:


Das een goeie Peter, ik hoop inderdaad dat ze geen krachtvoer bij geeft, is volstrekt niet nodig.


Augusta heeft 16 jaar alleen maar weide gezien, die paar keer per jaar dat ze een paar 100m over de weg naar een andere wei gebracht werd kan je nauwlijks mee tellen als hoef slijtage.
maar kwaad kan het zeker niet!


ander woord voor vrouwlijke koe - koein -


Nils en Olly

Arabesk schreef op zaterdag 15 december 2007, 22:52:


Hoe kom je dáár nou bij? Je kan zelf kiezen voor een paddock of een stal.

Trea

PaardEnSchool schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:56:


Ga morege effe antwoorden ! nu te laat , zou zegge doe alvast je seatbelt maar aan en zoek dekking !!

Wil schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:13:


Zou u met mij hetzelfde kunnen doen?
Ik ben hierin ook erg in geïnteresserd.

bedankt,
jan.

Arabesk schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:11:


Die houdt z'n drie hengsten en één merrie elk in aparte reuzeboxen (100 vierkante meter), met dagelijks 6-12 uur uitloop in paddocks en in de tuin. Onlogisch van een man die het qua rijden en training zo hoog opheeft met dierenwelzijn. Jammer dat hij de merrie niet elders kan brengen en de drie hengsten samen steken bv.
Jammer dat ik door deze inconsistentie dan ook een stuk minder gemotiveerd ben om zijn programma te volgen en (dus) te stoppen met rijden, omdat ik denk dat als hij compromissen mag sluiten ivm. huisvesting, ik dan evengoed compromissen kan sluiten ivm. het zitten op een paard die daar geen zin in heeft en wiens rug er door verslijt.

Groetjes,
Nathalie

PaardEnSchool schreef op zondag 16 december 2007, 0:01:


Vincenza, ik weet niet of je het forumhandvest hier gelezen hebt? Het is niet de bedoeling dat je hier zomaar gelijk wat kan schrijven, er zijn regels. Hier heerst dus net iets minder dan vrije meningsuiting, hoewel niemand je berichten ooit zal wissen of blokkeren, dus in die zin weer wel. Lees het handvest even, en hou je er aan? Daar staat onderandere dat het hier niet de bedoeling is reclame te maken voor ijzeroplossingen. Je mag wel vertellen dat je nog steeds een bit gebruikt, maar er trots op zijn en het promoten als de goede oplossing gaat te ver. Discussieren over hoe het zonder bit zou kunnen is de bedoeling.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

PS ik durf je dit schrijven terwijl ik zelf ook nog niet het bit volledig heb afgezworen, en in een les bij Antoine anderhalf jaar geleden bv. nog met bit heb gereden.