Beste Myriam,

Ik begrijp dat de boer oude (verschimmelde) pakken kuil aan de paarden willen voeren. Bij koeien kan dat beter die laten de slechte stukken liggen en de rest gooi je weg dit zie ik veel gebeuren bij koeien boeren en gaat zover ik het weet ook goed.
Bij paarden nooit doen, het spijsverteringskanaal van een paard is niet vergelijkbaar met een koe, paarden worden doodziek van sterkruikende (melkzuur) of verschimmelde kuil.

Toen wij begin dit jaar hier kwamen wonen ben ik belazerd door iemand waarvan ik hooi had gekocht door omstandigheden was hij al betaald en zat ik met twee balen vieze kuil ik trok het open en heb het direct op de mesthoop gegooid. Ik ga ook niet uitzoeken wat een beter stukje is en wat niet. Dierenartskosten zijn hoger dan een paar balen als het mis gaat. Daarnaast ben ik te zuinig op mijn paardjes. Oud droog hooi is een ander verhaal zolang het niet verschimmeld of te stoffig is.

Esther schreef op maandag 17 december 2007, 17:20:


stel je voor zeg! de werkmannen die ik op men wandelingetje gepasseerd heb, zouden nogal moeten kijken, en dan daarna ben ik bij een vriend geweest, die zou zich zot lachen.

Weetje wat paard trouwens deed vandaag: ik was aan wachten aan deur, omdat vriend eerst nog aan het telefoneren was: ik stond in deuropening, paard kon door met de klink te bewegen de deur naar haar toe trekken of wegdoen, ze verschoot eerst van haarzelf, maar na een tijdje waren haar gedragingen beetje wild en kletste die deur open. ons paard heeft niet veel geduld hihi

Het rode lampje achter, kan je heel goed vastmaken door een vlecht te maken in de staart van je paard en het lampje met de clip door het haar te steken (maak je geen vlecht dan glijdt ie er zo uit)

Mijn arabier draagt zijn staart hoog dus ik moet een lange vlecht maken in het haar van zijn staart en het lampje best laag hangen.

Arabesk schreef op maandag 17 december 2007, 17:47:


ik zie dat wel nog niet aan mijn paard hangen. Denk niet dat ze dat goed zou verdragen.
Wij hebben zo een lampje voor aan de arm, wit vanvoor, rood vanachter.

muriel schreef op maandag 17 december 2007, 17:41:


Hartstikke bedankt Muriel - blij dat je je ervaring neerschrijft dat maakt het nog helderder!

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 17 december 2007, 17:25:


toque de cuisinier koksmuts/de fourrure = bontmuts/(paardenbont zeker
en toqué(e) is niet goed snik zijn! En als hij/zij helemaal weg is van jou dan is hij/zij toqué(e) de toi!
De juf!

Frans Veldman schreef op maandag 17 december 2007, 15:41:


Hier kraken mijn hersentjes even, dus dat geef ik op.

Ik denk niet dat jij wilt bewijzen dat AdB geen goed werk doet.

Nou ja, als we veel zware lasten zouden moeten dragen worden we er waarschijnlijk inderdaaad schever van. Bij mij verschijnt nu het beeld van een oud vrouwtje in een koude winter dat met een bos brandhout op haar rug loopt. En die loopt echt niet recht. En ik denk en ervaar zoiets ook bij mijzelf (maar ik heb het inderdaad niet bewezen) dat dat resulteert in een ongelijke belasting van de voeten. Misschien is het verschil in gewicht per voet niet eens zo groot, maar dan kan toch iedere voet nog ongelijk belast worden omdat de ene voet misschien bijv iets meer draagt met zijn rechterkant en de andere voet met zijn achterkant. Dit is een voorbeeld.

En verder lijkt me dat als ik mijn pink beweeg dat dan het hele heelal beweegt. Maw: wat hier is, is ook daar en wat daar is, is ook hier. Dus als er een scheefheid in de rug zit (paard of mens) zal dat ook een effect op de voeten hebben en dat effect zou een ongelijke gewichtsverdeling kunnen zijn.

Isabel van der Made schreef op maandag 17 december 2007, 17:21:


IK vond dit op een website : "Country Life"

The preparation of a horse’s foot to receive a shoe is regulated and restricted primarily to registered farriers by the Farriers (Registration) Act 1975. Simple trimming and rasping of horses’ feet is allowed by lay persons under the Act to permit maintenance of foals’ and other unshod horses’ feet.

loes

loes

Loes Scheres schreef op maandag 17 december 2007, 18:51:


Ah, dank je Loes, ik was te lui om het op te zoeken.
Dat is de enige bestaande regeling over bekappen, voor zover ik weet.

Isabel

Peter Donck schreef op maandag 17 december 2007, 16:13:

Ha!
Dat kon ik vroeger wel hoor.
Kreeg als stadsmeisje echt geen eigen pony van mijn ouders, nou dan verbouwde ik mijn fiets toch gewoon tot pony.
Teugels aan je stuur vastbinden en hop in galop! Mwuhhhhhh..... ja oké, k'zal een jaar of 6 geweest zijn en ze waren ook niet van leer trouwens. Maar met een beetje fantasie....
Zo heb ik trouwens destijds ook de hond nog gelongeerd. Arm beest.

Ik ben een nog groter watje, ik heb een thermo rijbroek en daaronder een lange berbeklimmersonderboek, angorawollen sokken, met namaakbont gevoerde schoenen, thermo ondergoed (ook geschikt voor berbeklimmers), wollen rolkraagtruitje, wollen trui, fleece er over en dan nog een jas (mijn hele warme dubbele jas heeft helaas de rits stuk, vandaar de losse fleece), oorverwarmers, cap en handschoenen zonder vingers.
Langs het kanaal gereden en tegen dat Piablo eindelijk aan het geklotstegen de rand en de boten gewoon was (we zijn verhuisd, 2e keer pas dat hij langs het kanaal ging) had ik het lekker warm. Zelfs geen koude voeten.
Hier bij donker rijden fluo dingen rond de achterbenen en ik een fluojasje. De lamp is stuk (ook eentje voor aan de linkerarm), moet er eens een nieuwe halen want die is wel verplicht dacht ik.
Maar Eva, heb ji het nu niet lekker warm met je minikacheltje bij je ? Ik ben ene echte koukleum, maar zwanger zijn was zeer effectief om het warm te hebben bij mij .

PaardEnSchool schreef :

Met een bosal perfect mogelijk hoor !!!!
Groet, Pien

Peter Donck schreef op maandag 17 december 2007, 17:26:


AA the full monty!! Ik zie het al voor me, een cap ( in westernuitvoering)