Frans Veldman schreef op woensdag 19 december 2007, 11:18:
> Ans Jondral schreef op woensdag 19 december 2007, 11:07:
>
>> Zucht,
> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail."
Ik wil ook niet persé AdB verdedigen. (Zo goed ken ik hem nou ook niet.)
Maar het is omdat ik hem hier zelf over uitgevraagd heb ivm mijn paard.
Dat was niet bepaald het standaard stal-paard/dressuurknol. Als veulen tot 4 jarige altijd buiten gelopen. Alleen tussen haar 4de en 6de jaar op stal gestaan. (waarvan 9 maanden opgestald met blessure) En verder altijd op de wei. En werd verder misschien eens 1 keer in de twee weken recreatief gereden. Met losse teugel wandelingetje in de omgeving.
Vandaar mijn scepticisme bij zijn bewering dat mijn paard 'scheef gereden' zou zijn. Terwijl ik het jaar voor ik bij hem aankwam (En toen was paard 8), misschien hoop en al 10 keer erop had gezeten. Het beest nooit ijzers had gehad en 24/7 op de wei liep.
(Ik geloof er trouwens nog steeds niet in dat ze alleen maar 'scheefgereden' is. In haar geval is er meer aan de hand. Maar dit terzijde)
Hij antwoordde daarop dat een 'dressuurpaard' nog op 2 zijden werd gewerkt, dit itt tot een wandelpaard dat continu loopt op de kant die het kiest.
Ook omdat veel wandelruiters absoluut niet doorhebben dat hun paard sterker of zwakker zou zijn op 1 kant, omwille van het gebrek aan contact.
Bij gelijke belasting zou volgens hem een scheef wandelpaard daarom eerder problemen krijgen dan een pseudodressuurbeest.
En dat hij zeker een aanzienlijk aandeel scheve recreatie/wandel-paard"n zag voorbij komen.
En nu is het ook vaak zo dat boscrosspony's en dergelijke vaak op een weide gehouden worden. (Hier in de omgeving toch)
Als wat AdB tegen mij gezegd heeft (over dat aandeel recreatiepaarden) waar is, heb ik daarom serieuse twijfels bij jou stelling.
Warboel
