Piet schreef op dinsdag 1 januari 2008, 22:03:
> Frans Veldman schreef op dinsdag 1 januari 2008, 21:59:
>
>> Piet schreef op dinsdag 1 januari 2008, 19:46:

>
> Piet
> The opposite of positive reinforcement is no reinforcement,
> not correction
Wat ik nog even wil opmerken is dat het bij
Hoefkatrolonsteking]">hko nmm niet de pezen zijn die als eerste aangetast worden. Een gewricht of bot kan natuurlijk wel degelijk overbelast en beschadigd worden en van daaruit een pees aantasten.
Natuurlijk zal ik de invloed van 'voetfactoren' niet uitsluiten, daar ben ik te hard voor bezig met die voetjes. Hoe beter de doorbloeding hoe sterker de structuren zullen zijn.
Feit is wel dat ik steeds meer verschil in vorm in de voeten van een paard aan de holle kant en de bolle kant ga zien en bijna kan voorspellen aan welke kant een kreupel is, als het dat is.
Nog niet altijd heel zeker, soms zit ik er onverklaarbaar naast, misschien omdat scheef zijn ook nog blijkt te kunnen veranderen, maar ik ben er flink op aan het studeren, het lukt dan ook steeds beter.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction