Michiel schreef:

Krek, zo zou ik het inderdaad doen. Hmm, je kent me beter dan ik dacht.

Piet schreef :

Enzoishet!
Bied haar een alternatief, Aafke. Het is jouw geld, jouw paard, ze mag haar mening hebben, maar JIJ bent de volwassene. Dat ben je niet voor niks.

Groet, Pien

Esther schreef op dinsdag 8 januari 2008, 20:50:


Een schofttuig is een leugendetector Es
Ja, ik heb enorm veel aan het klankbord gehad en zaken geleerd van jullie. Van jou, Egon, Nick, Isabel, Pien en vele anderen. Mag best eens gezegd worden.
Als je alleen als kind en jonge jongen met boerenpaarden gewerkt hebt en later jezelf hebt leren rijden weet je niks over trailers en dergelijke zaken, een "wereldreis" maken voor en met een paard! Ik zie NOG de lichten in de 7 km lange westerschelde tunnel over mij en de trailer heen flitsen en weet nog hoe ik me zorgen maakte
Nu ik het er toch over heb. Ook voor mij was ooit het vinden van deze site een godswonder. Iets waar ik per ongeluk terecht kwam. Ik lees het nog vaak, nieuwe mensen die hier komen en Pn en Hn een warm bad vinden, die al zolang zoeken naar iets dat ze gelijk geeft omdat zij vinden dat het anders moet kunnen. Die mensen begrijp ik precies. Zij vinden gelijkgestemden en bergen informatie.
Inclusief het enige forum waar je alle berichten leest, of anders bewust moet overslaan omdat je aan de titel al ziet dat het geen discussie voor jou is, maar wat je toch verhindert om in een hokje als "naturals' te kruipen.
Ik heb hier veel geleerd en doe dat nog elke dag. Dat wou'k maar ff zeggen

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Eva Saegerman schreef op dinsdag 8 januari 2008, 21:42:


Nee ik had geen geluk, ik heb het niet geaccepteerd en ben bij 4 maneges weggelopen. Ik moest niks.


met ze bedoel ik Blijde, met de kennis hebben bedoel ik jou.



Nee, ik bedoel hier allebei: Blijde en Maya. Ze kunnen het allebei niet.
Stoppen op de minste aanwijzing hoort er ook bij.
Gecontroleerd stoppen , gecontroleerd in galop gaan , gecontroleerd stoppen en weer gecontroleerd in galop gaan.
DAT moeten ze allebei leren. Jij kunt ze dat leren met je kennis van clikkertraining.
Beginnen met een galopsprong en weer stoppen.Stapje voor stapje. Niks overslaan. Een plan maken.Trainen dus.
Doet Blijde het niet goed ? Stoppen. Doet Maya het niet goed , stoppen! En weer aanspringen om het beter te doen. en elke kans gebruiken om te yessen en belonen.
Het heft in handen houden als trainer. Geen kans geven om haar van haar "melk" (hoe vlaams) te laten raken. (Nederlanders zeggen overkoken


Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Peter Donck schreef op zondag 6 januari 2008, 9:09:


Dat weet ik niet, maar ze heeft absoluut geen mensenangst, integendeel zelfs.Alleen op haar neus heeft ze 2 drukplekjes die ik liever niet zie.
Eindelijk terug wat meer tijd, dus ik heb er gisteren voor de eertste maal efkes opgestapt en mee gestap, en dat ging prima.

jan

marianne laenen schreef op zondag 6 januari 2008, 19:24:

Bedankt, ik kwam dus niet bij jullie, maar bij je collega's in Mortsel.
Ik was een beetje nieuwsgierig é.

jan

Gudrun schreef op zondag 6 januari 2008, 20:22:


Euhhh, ik zal wel eens een foto plaatsen van nu.

jan

muriel schreef op dinsdag 8 januari 2008, 18:33:


van Iran over Irak dwars door Turkije ? hoe gebeurt dat transport dan ?
per vrachtwagen ?
jammer dat het allemaal zo "koloniaal" moet gespeeld worden,
bedoel het weggesleep van eigen bodem, waar ze uiteindelijk uit zijn ontstaan,
maar ja op zonen en dochters van maohammed hoeven we niet echt te rekenen


vraag is of je daar het ras natuurlijk niet mee "scattered"
goeie dekhengsten die dan plots kinderspeelgoed worden, hm
kuddeverbanden die uiteengerukt worden......
met een zo laag aantal paarden is het uiteindelijk van primordiaal belang
om tocht een diverse basis-massa aan te fokken
(moet ook nog op je mail antwoorden hoor)


blijkbaar zijn er toch nog duitsers die aan het projekt hebben meegewerkt
zijn daar géén trekkrachten bij te vinden ?
eigenlijk lijkt het me ook een ras om in begrazingsprojekten in te zetten
maar dan niet in onze zompige lowlands

Spirithorses schreef op dinsdag 8 januari 2008, 23:45:



gnagnagnagna !

Spirithorses schreef op woensdag 9 januari 2008, 0:40:


dat komt omdat ik tot INZICHT ben gekomen
én mijn verantwoordelijkheid voor mijn eigen fok
zo lang mogelijk volhou

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 8 januari 2008, 15:09:


ja dat is inderdaad een 'ambetant' ding
maar het heeft natuurlijk zijn funktie in de campo en de acoso y derribo
het voorkomt dat je zadel vooruit gaat schuiven bij afdalen, wendingen, stops ...
net zoals het borsttuig het tegengestelde voorkomt
maar het lijft rukken aan die staartwortel hé


dat zijn inderdaad echt stalen bakken maar die kan je toch makkelijk vervangen
door een ander type, western of zelfs engels


van wat ik van de vaquerozadels heb gezien is dat ze naar mijn opinie
te nauw zijn vooraan voor de toch hedendaagse brede schoften
ik heb er hier eentje gehad om ns te proberen maar dat was géén sukses
inderdaad de staartriem, de smalle singel, de schoenbakkies
en bovenal de pasvorm en de ligging
dus ja, ze zien er wel comfi uit in-action
maar voorlopig hou ik me aan mn westernzadels

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 8 januari 2008, 15:11:


hoe sta jij tgo andalusier of lusitano ?
of vind je de combinatie best (los van alleen maar bandolero)
Pablo Hermoso de Mendoza rijdt als rasspanjool bv enkel op lusitanos

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 8 januari 2008, 15:55:


volgens mij ligt het probleem dan ook meer bij de gebruiker
en de bruutheid is vaak gewoon de bruutheid waar ze ook zelf mee zijn opgegroeid
want als er een iets is bij spanjaarden dat me blijft verbazen is het bruutheid
zelfs bruutheid binnen ongelooflijke handigheid en vakmanschap, zelfs meesterschap

Peter Donck schreef op woensdag 9 januari 2008, 8:18:


Ja doei.... bij jou is Pepa ook nog gekomen zonder dat dat de bedoeling was. en dat verwijt je mij dat ik geen inzicht heb????

Aafke schreef op dinsdag 8 januari 2008, 23:34:


Een paard - of welk levend wezen ook - is nooit iemands bezit.
Maar als je het eenmaal in je eigen leven hebt opgenomen, ben je er ook onvoorwaardelijk verantwoordelijk voor.
Een kind van 16 blijft nog steeds een kind. Het mag-kan-moet een eigen mening kunnen hebben, maar heeft misschien nog niet die verantwoordelijkheidszin. Het is ook nog maar een kind.
Jolien, mijn dochter van 15, is ook enorm aan't puberen. We kunnen discussies voeren over van alles en nog wat. Maar over het leven zélf - in casu onze omgang met Veldre - daar wordt gewoon niet over gediscussieerd. It's my way, or no way.
Alles draait om respect. Heeft Jolien niet het respect voor het paard (om het even wélk paard), dan zou ze gewoon niet meer in de buurt van Veldre mogen komen.

Ze heeft dat geleerd bij Papillon, ons vorig paard. Toen die ziek was, moest er elke dag mee gestapt worden. Aanvankelijk aan de hand en daarna mocht het onder het zadel.
Jolien ging graag mee. Ze was gék op Papillon. Maar het beestje verzorgen voor en na zijn stapje was er vaak te veel aan. Dat duurde zo al enkele maanden. Op zekere dag haalde Jolien Papillon uit zijn stal, bracht hem naar de poetsplaats voor verzorging en ging dan met vriendinnetjes lekker staan kletsen tot papaatje (ikke dus) het beestje verzorgd had.
Ze heeft die dag niet aan de hand, en niet onder het zadel met Papillon mogen stappen.
Slechts één argument voor haar: "Geen respect voor het paard, geen respect voor de ruiter".
Al was ze toen nog maar 14, Jolien heeft het toch verdomd goed begrepen.

Mijn verhaal over het paard van mijn beste vriend Chris gaat over hetzelfde. Mét bit zou ik Iman weigeren te rijden, terwijl Chris altijd met dressuurstang gereden heeft.

Misschien een manier om je dochter bij verstand te brengen:
Film haar volgende les, en neem close-ups van het paardenhoofd (om HAAR inwerking van het bit aan te tonen), focus op de benen (om dochter's irritante prikken van de sporen te bewijzen), zoom in op de handen en de zweep (om kindlief duidelijk te maken dat ze eigenlijk niet kan rijden met losse pollekes).
Geen discussies ... gewoon feiten.

Spirithorses schreef op woensdag 9 januari 2008, 8:42:


heb ik niet gezegd,
heb gezegd : "....dat komt omdat ik tot INZICHT ben gekomen"
IK dus,
en ja, Pepa was niet de bedoeling, maar ze is er,
en dat krijg je als je hengsten hengsten laat.......
en ik respekteer je mening hoor,
dat doe ik van iedereen
maar dat wil ook niet zeggen dat ik er niet tegenin gaan
met MIJN argumenten