Kynshiri schreef op zondag 13 januari 2008, 17:09:
> Peter Donck schreef op zondag 13 januari 2008, 16:04:
>
>> Kynshiri schreef op zondag 13 januari 2008, 13:03:

> En met een weekje testen weet je dus niets he. Drukplekken
> komen pas later...
>
> Zadels... Krijg der de kriebels van...
Een paard loopt met een boomloos zadel nmm. ook beter dan met een boomzadel dat niet past.
Is rijden op een bote rug slecht ? dan is rijden op een boomloos ook slecht.
Zie het boomloze zadel als een veredelde pad, zie het alsof je op een blote paardrug zit....maar dan met een iets steviger en dikker kussentje onder je kont dan een padje.
Voor lichte ruiters die niet dagelijks uren rijden is gebruik van een boomloos nmm. niet slecht.
Er is een maar.... gebruik de
stijgbeugels waar ze voor zijn....en verder niet.
Voor paarden die regelmatig varieren in omvang is nmm. een boomloos ook geen slechte keus.
Vaak zijn paarden met boomzadel dan slechter af......tenzij je kapitalen uit geeft aan je boomzadel om dat passend te houden.
En daar is dan het bekende probleempje.... want dat boomzadel passend houden is nu juist hetgeen zelden gebeurd en waardoor het dus ...... slechter is dan een boomloos zadel.