Peter Donck schreef op zondag 13 januari 2008, 15:57:


Géén Zeeuws botermeisje er bijhalen. Van zuivel wordn ze weer groot!

Marianne

Esther schreef op zondag 13 januari 2008, 19:24:



Ik weet niet veel van Des, maar te vroeg afgespeend zou mij niet verwonderen, niet alleen omdat in deze contreien afspenen aan drie maand gebruikelijk is, maar ook omdat ik zag dat hij een orale stereotypie heeft: als ik hem graan geef gaat ie op z'n tong zuigen. En van MvDierendonck weten we dat dit soort mondgedragdinges typisch ontstaat door te vroeg afspenen waardoor eenzame veulens op alles gaan zuigen dat ze tegenkomen, ze houden hier op de duur wel mee op, maar het gedrag is wel aangeleerd, en kan later in sommige situaties makkelijk weer bovenkomen.

Des stond vroeger op een manege, ik denk op dezelfde als waar Lolita een tijd gestaan heeft en daar gingen alle paarden dagelijks samen op de wei, dus dan zou die wel groepsinteractie kennen, maar veulens zullen daar niet bijgestaan hebben dan, enkel rijpaarden.

Des staat nu als paard alleen, met een groep schapen waarvan eentje zijn beste vriendin is. Als hij hier pas staat (het is niet de eerste keer dat we hem 'lenen' als gezelschapspaard) dan hinnikt hij toch nog een paar keer naar zijn schaap de eerste dag, en omgekeerd hoorde ik net van de buurvrouw dat het schaap de hele avond geroepen had ook!

Het is ook wel een redelijk onnatuurlijke plotse groepsverandering denk ik die ik hier opleg. Des ziet Huppel volgens mij gewoon als een ander paard (ze is nauwelijks kleiner dan hem), ik weet niet of veulensmekken herkennen iets is wat paarden instinctmatig aangeboren kunnen of dat ze dat toch moeten leren (wat dan mogelijk idd niet gebeurd is).

Lolita deed trouwens niet veel toen haar kind even in gevaar was. Ze is honderd keer bozer als haar eten bedreigd wordt dan als haar kind bedreigd wordt. Kind is ook al vijf maand oud nu, grote meid.

Groetjes,
Nathalie

irene schreef op zondag 13 januari 2008, 19:28:


Zekers!
En dan ook nog zaterdag 2 feb voor de uitlegdag van Conrad!

Nick Altena schreef op zondag 13 januari 2008, 19:21:


Een alternatief is een "ultraflex" zadel van Deuber of een "orthoflex"zadel.
Die passen op praktisch elk paard. Zowel op onze Apache, een Normandische Cob als op Couscous onze arabier. De twee panelen die op de paardenrug liggen kan je van smal naar breed instellen, vooraan en achteraan apart. En toch is het met een vaste boom. Niet goedkoop maar ze staan wel regelmatig te koop op Ebay Duitsland.

Marianne

Nathalie Lagasse schreef op zondag 13 januari 2008, 19:42:


En zo zie je maar weer dat niet alles zwart wit is. Ik ben ook eerlijk gezegd heel benieuwd naar andere verhalen van veulens en volwassen paarden en of dat meestal wel goed gaat, of juist niet en of het te plaatsen is. Op drie maanden afspenen dacht ik dat het uitzonderingen zijn, kennelijk is dat dus helemaal niet zo. Huppel is met haar vijf maanden nog een baby, in een verticale groep zou ze ook zo worden gezien door de 'groten'.
Dat Lolita niet veel deed snap ik wel, Falk deed ook niets toen Bret in gevaar was, ik vermoed gewoon omdat ze het niet verwachtte, pas daarna was het wel echt mis, ik eb Falk nog nooit zo fel en agresief gezien. Björk hebben we toen achter een draadje gezet, na een week kon alles wel bij elkaar.

Nathalie Lagasse schreef op zondag 13 januari 2008, 19:24:


Ah, dacht al.
Vond het al zeer vreemd dat je dit schreef.

Awel, zal dat eens doen volgende week. (poorten wel dicht deze keer, anders kan je wel eens gelijk krijgen over die trein. (Paardenmelkerij ligt net tussen 2 spoorwegen in. ) En knielappen aan. (Want Pête is een muursticker als ik niet genoeg stuur heb om 2de hoefslag te rijden.))
Zal je laten weten, hoe het gaat.
Maar eerlijk, denk niet dat wreed succesvol zal zijn.

marianne laenen schreef op zondag 13 januari 2008, 19:52:


Ik heb hier thuis de arizona, het western model. Kwa zit ben ik er heel tevreden over, de ruggengraad word wel vrijgehouden dat zie je goed als je paard bezweet is, het gewicht word natuurlijk door inlages een beetje opgevangen, maar niet verdeeld. Aangezien ik maar gem 1x in de week rijd zal dit niet erg zijn.
Wel schuif het zadel bij mij te ver naar achteren, maar dat deed mijn boomzadel ook en kan ik "nog" niks op vinden. Wel de service van hun is heel goed, heb pas gemailt dat het zadel naar achtere schuift en fotos gemaakt. Die heeft ze opgestuurd en mij info terug gegeven en tips gegeven
Nu heb ik dus een extra paar inlages (minder lange) en zou het zadel minder ver naar achter moeten schuiven, dit moet ik nog uitproberen.
Ik vind wel dat ik best strak moet aansingelen verder loopt mijn paard er vrijer onder.
Drukplekken ect kan ik niet zeggen, daarvoor rijd ik er te weinig mee, tot nu toe geen.

Ik heb zelf hele goede ervaring met de sensation. Maarja, die is dan ook bijna 2 x zo duur.

Nathalie Lagasse schreef op zondag 13 januari 2008, 19:42:


Toen Pête en Puzzle net bij elkaar stonden. Liep Puzzle ook naar haar te veulensmakken. Dat hield Pête toch ook niet tegen om er niet zo heel lief voor te zijn.
Heb die filmpjes hier toen wel eens gepost.
(Ik weet niet of ik dat gesmak van Puzzle ook op film heb. Zal eens kijken)
Puzzle was toen ook maar 1,5. Toch geen bereiging voor een volwassen merrie. Maar ze moest hem echt niet.

Nog even los van de discussie boom of geen boom.

Ik vind de london heel verrot zitten...

Misschien is het boek 'ruiter tussen twee werelden' van L. Kohanov wel wat voor jou om te lezen. Het is geen makkelijk boek, en ik denk ook niet dat iedereen er wat aan heeft, maar het heeft mij zeker geholpen om een begin te maken om mijn eigen onzekerheid en angsten onder ogen te willen zien en te willen overwinnen.
Ook heb ik vorige week voor het eerst les gehad van jesse stubbe, één van pieter baalbergens directe 'volgelingen'. Wat mij erg aansprak aan deze methode is dat het leren begint bij jezelf en waar je zelf staat in het leven. Er is geen vastomleinde methode met een stappenplan waarmee je in een bepaalde tijd iets moet bereiken. Er wordt gekeken naar jouw eigen persoonlijkheid, wat jij aankan en waar je paard staat en wat hij aankan. Voor sommige mensen dus niet geschikt, vooral als je graag met een vaste vorm werkt, maar ik vond het erg bevrijdend.
Succes met je zoektocht!

Nathalie Lagasse schreef op zondag 13 januari 2008, 16:42:

Ans Jondral schreef op zondag 13 januari 2008, 20:34:


Goed dat je dit zegt, ik bedoel over zogende veulens, dus geen jaarlingen hoor. Ben benieuwd of je filmpjes nog hebt

Esther schreef op zondag 13 januari 2008, 20:40:


Ik snap dat je het over veulens hebt en niet jaarlingen.
Het ging mij vooral om wat Nathalie schreef over het al dan niet herkennen van veulensmekken.
En het toch agressief daarop reageren.

Ans Jondral schreef op zondag 13 januari 2008, 20:28:


Leuk! Als je meer kans op succes wil: leer haar eerst op de grond wijken voor een stokje wat richting hals beweegt.

Moniek schreef op vrijdag 11 januari 2008, 18:21:


Nee, het is magnesiumfosfaat. Ongeschikt voor hogere doseringen, en slecht opneembaar. Als je een half jaar over zo'n emmer doet zal het geen bijwerkingen hebben, maar het baat helaas dan ook niet.

De tekst van het reclamepraatje is helaas ook al misleidend. Het is geen 100% magnesium zoals ze beweren (dat zou namelijk puur metaal zijn dan) maar een fosfaatverbinding.

Zo te zien hebben ze overigens onze pagina over magnesium gelezen en proberen ze zich daartegenaf te zetten met een of ander warrig verhaal dat magnesiumchelaat inderdaad goed opneembaar is maar minder magnesium bevat. Magnesiumchelaat is een magnesiumverbinding waarbij het aandeel magnesium 10% bedraagt, maar ze gaan even voorbij aan het feit dat magnesiumfosfaat ook een verbinding is, en dus net zo min 100% magnesium is. Daarbij is het absolute percentage van ondergeschikt belang omdat je het percentage in de dosering verwerkt; dat wil zeggen dat je van een product dat de helft magnesium bevat gewoon twee keer zoveel geeft. De echte beperkende factor is niet het percentage, maar de hoeveelheid die je van het goedje kan toedienen zonder bijwerkingen. En dan loop je bij magnesiumfosfaat veel eerder tegen limieten aan dan bij magnesiumchelaat. De opneembaarheid is een andere factor, en dat zijn de bij de paardendrogist kennelijk met ons eens: magnesiumchelaat is de best opneembare vorm.

Samengevat: Magnesiumchelaat kun je veilig in hogere doseringen toedienen, EN het is de best opneembare vorm van Magnesium.

Nadeel is dat de productie duurder is, en dat de klant dus meer moet betalen en de verkoper er minder marge op heeft. Het laatste argument is voor veel bedrijven de reden om toch maar liever magnesiumzouten te verkopen in plaats van magnesiumchelaat. De meeste consumenten weten het verschil toch al niet.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."