Ans Jondral schreef op zaterdag 19 januari 2008, 11:20:


als dat hetgeen is waar ze in het boekje mee gaan afkomen, kan ik zeggen dat ik dat allemaal al zo goed mogelijk doe, maar ik heb toch een excemer eerste klasse staan hoor...

Patricia ter Haar schreef op zaterdag 19 januari 2008, 11:33:


Ter info:

Gisteren was de DA bij ons buren en ben ik geroepen om te helpen de paarden rustig te houden omdat er gespoten moest worden.
Meteen hem maar eens naar de reden van deze toestand gevraagd.

Wat ik gisteren begrepen denk te hebben van die DA is dat het veranderen van afgifte (de wetswijziging) voor wormspuiten op 1 juli komt door een verplichte strikte scheiding van praktijk en apotheek gedeelte bij de dierenartsen .

Men , de uitgevende apotheek , moet de uitgave van wormspuiten nu ook bij gaan houden, maar ook gekwalificeerd zijn om het uit te mogen geven.
Dit heeft dan allemaal weer betrekking op een wet voor de (consumptie) landbouw-huisdieren waar het paard nog steeds onder valt.

De mederwerker van een boerenbondwinkel is niet voldoende gekwalificeerd vrees ik.
Toch vreemd....want de ontvanger/koper hoeft dat ook niet te zijn .

Stel dat ons paarden na telling een flinke wormbesmetting blijken te hebben.
Mijn niet altijd even serieus denkende maar wel lieve dochter zou het zo voor me op kunnen halen en er is geen wet die haar verbied het ook toe te mogen dienen.(buiten de mijne)

De helft ernaast spuiten omdat de buurjongen voorbij komt zou haar ook maar zo kunnen gebeuren.
Wij zouden dan een nieuwe geven.
Maar dochterlief zou geen moment nadenken over resistente wormen en het ook maar zo "vergeten" te melden als ze het al gezien had.
Ontwikkel je dan een probleem ?

Wij hoeven vreemd genoeg ook nog steeds geen administratie bij te houden van die wormenspuit in ons (chip)boekje.

Overigens , na het zien van de stapel nog niet gebruikte wormspuiten die buurvrouw kocht en die al op tafel lagen steld ik hem nog maar een vraag.
Of het hem niet beter leek eerst eens een wormentest te doen voordat je er zo'n spuit in stopt.

Wat was zijn antwoord ?
Nee .... zeer onverstandig zelfs....

Tja , das te verwachten van een da die er geld aan verdient....maar hij kon het ook nog onderbouwen :

Want je kan dan welliswaar de al dan niet te grote aanwezigheid van diverse wormen gaan tellen.... de ingekapselde eitjes van die fijne (bloed)rooie rakkers zien ze niet in zo'n test.

Toch iets om over na te denken....
Heb jij hierover bij dat testbureau waar jij contact mee had wel eens naar gevraagd Piet ?

Nick

josien schreef op vrijdag 18 januari 2008, 22:47:


Dat is een oefening die ik ook met Pête wel eens doe. Of in ieder geval toch poging tot (Als ik twijfel over haar benen (als ze heel stijf is) doe ik dat 10 minuutjes voor ik opstijg en dan loopt ze meestal al beter voor ik er zelf op ga zitten.)

Maar ik vind dat eigenlijk niet zo simpel als je het hier beschrijft.
De bedoeling is toch dat het paard het binnen achterbeen onderbrengt en dus zal plaatsen onder zijn zwaartepunt. Maar het buitenachterbeen moet blijven sporen met het buitenvoorbeen? (En als dat goed lukt verder naar schouderbinnenwaarts etc...)
Want dat is dus wat niet zo goed gaat. Ze plaatst gemakkelijk het buitenachterbeen buiten het spoor.
Nu zal dat waarschijnlijk wel aan mij liggen, dat ik de oefening verkeerd vraag. Maar ik heb al vanallas geprobeerd. Eerst dacht ik dat ik teveel stelling vroeg. (En ik vraag de oefening op een cirkel, dus dan kan dat al snel gebeuren) Dus minder stelling gevraagd en meer rechtuit proberen te werken. Maar dan is tempocontrole een stuk moeilijker en brengt ze haar hals veel minder laag + Als ik naga wanneer paard weer spoort, is er praktisch geen stelling meer, brengt ze binnenachterbeen minder onder. En heeft de oefening mijn inziens niet echt zin?
Dan heb ik geprobeerd wel de stelling te houden op een rechte lijn maar dit te doen met behulp van een muur. Zodat het uitslaan van de achterhand ontmoedigd zou worden door de begrenzing van de muur. Maar dan vind ik het ook al geforceerd. (En is't eerder al een soort schouderbinnenwaarts, waarbij ze ook nog eens naar binnen valt.) En ook tempocontrole en ontspanning zeer moeilijk.
Dus doen we het maar weer op een cirkel en vraag ik haar vooral om haar schouder naar buiten te plaatsen. Dan spoort ze wel af en toe een pasje, maar zet ze eigenlijk haar buitenvoorbeen voor het spoor van het buitenachterbeen ipv andersom. (En valt ze over haar buitenschouder?) Lijkt mij eigenlijk ook niet de bedoeling?

Ik zat ook te bedenken hoe ik haar misschien langs buiten zou kunnen begrenzen. (beetje lange lijnen idee) Zodat ik niet de schouder naar buiten maar de achterhand naar binnen zou kunnen vragen. Maar dat is praktisch ook niet zo gemakkelijk denk ik.
Ik voer het nu uit met bithoofdstel, waarbij ze stelling via de binnenteugel volgt. En gebruik een stokje om haar binnenachterbeen aan te raken om haar er aan te herinneren waar ze die moet plaatsen en om haar schouder te plaatsen. Als ik dan ook nog eens de buitenkant zou moeten begrenzen, kom ik een hand te kort. + dat ik niet nog iets aan dat bit wil vastmaken waardoor ze door haar eigen beweging in haar mond trekt.
De oefening op halster of touwhalster vragen is ook geen succes, want dan gaat ze haar hoofd kantelen in de stelling.
(Ik moet eigenlijk een kaptoom hebben. Ben ik voor aan het sparen. Maar die dingen zijn verdomd duur.)

Nick Altena schreef op zaterdag 19 januari 2008, 12:27:


Is het niet zo dat wanneer de bloedwormen een "seintje/stofje" afgeven vlak voordat ze het lichaam verlaten, waardoor de ingekapselde eitjes "geactiveerd" worden? Als een paard dan geen volwassen bloedwormen draagt, zou het dan niet zo kunnen zijn dat dit seintje/stofje ook niet gegeven kan worden en blijven de eitjes ingekapseld? Ik heb hier ooit over gelezen maar kan het zo vlug even niet terugvinden maar ben wel benieuwd of dit bij iemand bekend is, en nog belangrijker, of het ook klopt?

Groetjes Jolanda

Ohw ja..en die ingekapselde eitjes zijn voor de meeste ontwormingsmiddelen toch ook nooit maximaal te bereiken?
Het is toch ook juist het streven om de hoeveelheid wormen onder controle te houden/krijgen, ipv alle wormen te bestreiden, wat niet echt rieel is. Als er ingekapselde eitjes aanwezig zijn, zullen die toch gelegd zijn door volwassen bloedwormen. Als het aantal wormen, en dus ook ingecapselde eitjes niet bedreigend is voor je paard, wat je toch wel kunt baseren op de uitslag van een eitelling,dan is het toch ook niet zinvol om er een ontwormingspasta voor te gebruiken?

Groetjes Jolanda

Unartica schreef op zaterdag 19 januari 2008, 13:01:


Volwassen bloedwormen tellen in de mest?? 8-/

Hehe, eindelijk gevonden, in het paardnatuurlijk boek nog wel !
Hierin staat: "Relevant detail is dat volwassen wormen een signaalstof afgeven waardoor de zich eveneens in de darmen bevindende onvolwassen larven in een soort sluimertoestand terrecht kunnen komen. Ze worden daarbij door het lichaam ingepapseld in het darmslijmvlies. De larven blijven inactief tot het moment dat de singaalstof wegvalt. Dit gebeurt wanneer de volwassen wormen verdwijnen".
Dit gaat dus niet over de eitjes maar over larven, maar volgens mij blijft de situatie dan hetzelfde. Er was "iets" van blijven hangen dus het was niet helemaal kloppend wat ik eerst typte

Groetjes Jolanda

Nick Altena schreef op zaterdag 19 januari 2008, 1:46:


Die 6 en minstens 30 zijn dus exceem paarden, als ik je goed begrijp én zonder klachten in die omstandigheden die je beschrijft. Dan lijkt voeding wel haast uitgesloten, behalve dat de grondsoort kenmerkend anders is, dan gewoonlijk. En die kan het gras weer beinvloeden misschien? Wat ook anders is, is de grote hoeveelheid verschillende stekende insecten bij jullie. Het plaatsje Muggebeet ligt dan ook niet ver weg van jou toch? Misschien zorgen die wel voor de juiste afweerreactie, alleen niet zo blijvend dat de seme weg blijft als je het paard verhuist naar de veluwe. Stel je voor zeg dat dit waar zou zijn, dan is er een medicijn te maken, een soort griepspuit dus, maar dan tegen semme.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op zaterdag 19 januari 2008, 13:31:


Nee... die rond de 36 paarden zijn niet allen exceem paarden geweest.
Het exacte aantal daarvan weet ik niet, ik weet wel dat er oud exceem klanten tussen lopen/liepen die daar behoorlijk last van hadden en die nu nog aanwezige net als de rest nergens last van hebben ondanks het normale voer , het niet ontbreken van biks en andere toevoegingen , het zeker niet PN gerichte houden van deze dieren.... en de allom aanwezige stekende mugjes.
Hoe het met al die inmiddels verkochte en dus verplaatste paarden gaat weet ik niet.

ALS het al aan het voer ligt is het door de ruime aanwezigheid van , of een te groot ontbreken van een bepaald stofje in de bodem dat in alle plantjes / grasjes voor zou moeten komen ....nmm.
Niet van een bepaald missend of juist aanwezig plantje ofzo....dat is wat ik bedoel.

Ans Jondral schreef op zaterdag 19 januari 2008, 12:51:


Leuk dat jullie deze oefening al doen. Je begint inderdaad met buiging vandaar schouderbinnenwaarts op de volte en daarna op de rechtelijn. Traver en dan in draf en zelfs in galop deze oefeningen.

Als het paard zijn buitenachterbeen naar buiten weg beweegt dus het binnenachterbeen word wel onder geplaatst, maar het buiten achterbeen beweegt naar buiten weg dan kan het paard de juiste buiging nog niet aan. De lendenen zijn onvoldoende ontspannen of er zit een blokkade waardoor het buitenachterbeen los van zijn lichaam beweegt . Het paard heeft geen controle over dit achterbeen en omdat het paard toch moet bewegen sleept hij hem mee. Dit probleem word met de tijd minder en je kan het versnellen door het paard zijn achterhand naar buiten te vragen plaatsen richting schouderbinnenwaarts op de volte. Waarbij het binnanachterbeen voor het buitenachterbeen word geplaatst en de voorhand vooruit blijft bewegen. Deze oefening is om de heup en lendenen los te krijgen. Als er een blokkade zit dan word deze langzaam los gewerkt door deze oefening veel te wisselen.

Ik werk met mijn eigen PmP bitloos trainingshoofdstel. Kaptoom vind ik te zwaar en te hard inwerken. Op mijn site vind je foto's van madel een hoofdstel. Ik heb nu ook een nieuwe model die voor het rijden subtieler inwerkt.

Ans Jondral schreef op zaterdag 19 januari 2008, 13:12:


Nee ik bedoel dat het aantal eitjes die in de mest worden gevonden toch een indicatie is van de hoeveelheid wormen in het paardenlijf. En dat je aan de hand daarvan kunt kiezen om te ontwormen of niet. Of zit ik er nu helemaal naast hahaha?

Groetjes Jolanda

Ans Jondral schreef op zaterdag 19 januari 2008, 12:16:


ha
ok
pff, raar hoor, was een gerucht dan indertijd zeker; een hardnekkig exemplaar dan

Unartica schreef op zaterdag 19 januari 2008, 15:16:


Zomaar een voorbeeldje.
Als jij je mestonderzoek alleen in een koude periode laat doen....bijv. voorjaar en in het gure najaar....zal je geen grote hoeveelheden van eitjes van de bloedworm tegen komen terwijl het dier er wel degelijk vol mee kan zitten.
De evt. grote hoeveelheid boedworm-eitjes komen liefst pas met een vochtige warme dag.

Nmm..... alleen wormkuur geven na mestonderzoek is haalbaar....maar dan moet je dus wel degelijk letten op bepaalde voorwaardes zoals temperatuur en tijd in het jaar om ergens ook maar een beetje zekerheid over te hebben.

Het zijn slechts mijn gedachtes hoor....naar aanleiding van ook hier een koliek paard die daarnaast behoorlijk afvalt en de vele meldingen van koliek en te magere paarden in deze periodes van het jaar.