Wil schreef op zondag 20 januari 2008, 13:53:


Haiiii Patricia,
gaaaaffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff zeg SUPER !!!!!
Wat er op zo'n moment een euforisch gevoel door je heen gaat he.... heerlijk. Ik ben blij voor je.
Groetjes van M guet en de paardnatuurlijke paarden.

Ans Jondral schreef op zondag 20 januari 2008, 0:16:

knip
Op het moment dat het paard de juiste buiging aanneemt loopt dan zie je van voren 3benen en op het moment dat je de kont naar buiten plaatst en dus de voorhand iets naar binnen loopt dan zie je twee voorbenen. Het buiten voor en achterbeen op een spoor en het binnenachterbeen op het zelfde spoor.

Ik heb er zo geen voorbeeld van die ik op internet mag zetten. Mail me maar dan stuur ik een foto naar je door.

Dat is het proef model. Ik moet het nieuwe model er nog op zetten.
Dit is model 1.
Het gaat er niet om hoe scherp hij inwerkt het gaat om de werking van het hoofdstel. Dit eerste model is voor mensen die lekker buiten rijden. Het tweede model heeft de ringen hoger op de neus zitten waardoor je een natuurlijke en ontspannen buiging krijgt in het lichaam. Daarbij werk ik veel met gewicht en houding tijdens het rijden en word het contact op het hoofd van het paard elkel gebruikt voor buigingen en ter ondersteuning en dit altijd kort.

Pas de mokbeentjes gaan behandelen van Queenie

Vorig jaar dierenarts moeten laten komen die er beslist de praam ging bijhalen omdat hij "zijn leven niet beu was met die slaande Queenie"
Uiteraard heb ik dat niet toegestaan en heb ik even geclickerd tot het zonder gevaar wél lukte. dierenarts stond met grote ogen te kijken.
Enfin dit jaar kon ik het zelf
Gisteren was Q nog defensief op de achterbeentjes als ik wou voelen of ik mok kon ontdekken.
Vandaag dus "gewoon begonnen" (en dan bedoel ik: zelf niet te veel spanning hebben, gewoon doén)
Vond ze duidelijk niet zo aangenaam. de eerste drie keren haar achterbenen wijd uitsteken en dreigen met "ik zweer het als je nu niet opkrast dan sla ik"
Ik heb er op geclickerd en vrijwel onmiddellijk vergat ze het onaangename en vond ze het wel een leuk spel. Dat ze het een spel vond, bleek al snel uit het eigen initiatief dat ze nam: zelf haar been me aangeven en omhoog houden. Als ik ff rust nam (moet beetje rusten af en toe door dikke buik ) dan nam ze touw in haar mond, gaf ze pootje, een zoentje, enz, en ja, ook haar achterbeen gaf ze aan. Nadat ik alles in die minuut negeerde stopte ze met vragen of we dit of dat zouden doen, en dan at ze verder aan het hooi; ze blééf dus niet vragen, wil ik effe toevoegen
Dan weer van start, mijn hand nog maar wijzen naar achterbeen en hups, achterbeen in de lucht en netjes omhoog houden tot ik klaar was. Jolien beloonde af en toe met voedsel maar na 10 min was dat dus eigenlijk niet meer nodig. Ze hield der achterbeen netjes omhoog en zette die pas neer toen ik wegstapte van haar achterhand.

Shit, waarom had ik wéér geen camera bij! Dan had ik kunnen zien hoe ze in hoegenaamd 2 minuten haar been aan me gaf ipv dreigen te slaan.

Het werd een spel voor haar (en ik vond het ook wel leuk zo ) en die praam van vorig jaar zou nu rond de nek van de dierenarts hangen!

Ligt het aan de methode clickertraining of aan onze vertrouwersband?
Wie wééét da jong!

ah ja wat ik heb gedaan:

1) modder vd benen weggespoeld in emmer water met imaverol oplossing
2) goed afgedroogd
3) anti-moklotion van aveve op de benen
4) propoliszalf van nele
5) animalintex + badage er rond

En nu hopen dat alles een dagje blijft zitten !

Christel Provaas schreef op zondag 20 januari 2008, 8:33:

Christel Provaas schreef op zondag 20 januari 2008, 8:33:


Begrijp jij maar Christel LOL
Viento ziet er ook zo zielig uit he en staat maar stil in een hoekje....
natuurlijk omdat hij dat bit in heeft.... voor de foto whoeahahahaha!
Daarom durft hij Querido ook niet speels te bijten, omdat dat bitje
in de weg zit

Muguet schreef op zondag 20 januari 2008, 14:21:


Christel vroeg toch enkel maar waarom hij dat bit in had? Waarom nu zo agessief, ik stelde me de zelfde vraag als Christel bij het zien van de foto 's. Zeker na je antwoorden kan ik het helemaal niet meer volgen.

Esther schreef op zondag 20 januari 2008, 14:25:


Welke foto gaat het eigenlijk over? Die bij haar naam hebben ze geen bit in toch? Of moet ik mijn bril weer eens op gaan zetten?

Esther schreef op zondag 20 januari 2008, 14:25:


Ik sluit mij ook helemaal aan bij jou reactie.
Een bit in in de wei omdat hij te sterk is????????

Ik kan dit ook niet helemaal volgen. Maar misschien heb ik wat gemist.

Eva Saegerman schreef op zondag 20 januari 2008, 14:07:


Mooi Eva!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not
correction

Geertje schreef op zondag 20 januari 2008, 14:30:


Niet op alle foto's staat het hoor, maar er is een foto bij waar een duideljke omschrijving is van bit en hoe ie schuimt etc. Een Parelli-bitje gaat het om op de foto.

Duppie schreef op zondag 20 januari 2008, 12:03:


Naast het niet overvragen vanwegen de slechte conditie en de tijd nemen om uit te stappen.....
Vooral dat laatste....
Het dier moet weer een normale hartslag en temperatuur hebben.
Zijn vacht mag daarna nog best nat wezen , dat wordt het met regen ook.

Na het uitstappen lekker laten rollen in het zand......dat doen ze zelf het liefst als ze bezweet zijn.
Daarna kunnen ze gewoon de wei in.

Maar als jij je daarbij lekkerder voelt kan je daarna ook best een half uurtje de zweetdeken op leggen hoor....daar trekt het zweet wel in , maar dit heeft geen meerwaarde nmm.
Als het dier gewoon een half uurtje in de stal of in de wind staat verdampt het zweet even snel of misschien zelfs wel sneller....
Onder de deken blijft de warmte ook hangen die het beest graag kwijt wil.

Muguet schreef op zondag 20 januari 2008, 13:01:


Daar gaat het toch niet om, een paard een bit indoen omdat hij superdominant is in de wei dan nog jij muguet die voor de rest zoveel met hun kan doen ??