eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 januari 2008, 17:40:


Hoezo, ik heb nog in geen énkel reglement van welke manège dan ook gelezen dat bitloos rijden verboden zou zijn. Laat staan dat de meeste manèges nog nooit van een bitloos hoofdstel gehoord heeft.
En - althans in België - is de ruiter zélf verplicht om zich te verzekeren. Vaak kan dat wel via de manège (de zgn BOMARI-verzekering), maar de ruiter moet dan wel aangesloten zijn bij die of die rijvereniging. En die hebben geen letter over bitloos in hun reglementen staan. Ik heb er mijn voormalige paardenpolis nog eens op nagelezen, ook daar geen uitsluitingsclausule voor wat betreft bitloos rijden.

Ik ken verschillende mensen (én kinderen) die zelf hun eigen zadeltje en hoofdstelletje gebruiken in de manège-rijlessen. Waarom dan geen sidepull?

Herman,

"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Herman schreef op woensdag 23 januari 2008, 19:43:


Oeshe, dit hoorde bij de topic YESYESYES
What went wrong?

Herman,

"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

barbaar schreef op woensdag 23 januari 2008, 18:49:

...en als je nog even wacht dan wordt de achterkant van het hoefbeen omhoog getrokken door de diepe buiger, m.a.w het hoefbeen kantelt. Heet zoiets niet hoefbevangenheid?? Aan de buitekant van de hoef kun je vaststellen dat dit gebeurd als je ergens halverwege de hoefwand (aan de voorkant) een deukje begint te krijgen. Ja Ja, ik ben ook naar school geweest.

Barbaar, ik ben toch even van mijn principe af, ik kruip even op het forum om je te helpen..en ik ben niet eens homo!