Esther schreef op dinsdag 29 januari 2008, 1:23:
>
> Ik ben me daar heel goed bewust van en ik vind het ook niet
> leuk om te doen, maar een advies geven over hak er maar op los
> kan veel gevaarlijker zijn. En ik wil dat de discussie hier
> stopt, hier worden de slachtoffers belachelijk gemaakt en
> beweerd dat ze het zelf creeeren. Dat mogen we wel nuanceren.
Slachtoffers zijn hier door niemand belachelijk gemaakt. En dat slachtoffers zelf bijgedragen hebben aan mishandeling, is ook nooit gezegd dat dit áltijd het geval is.
"Jouw boosheid op Eddie is toch terecht" ... dat zal ik uitleggen.
Het is gewoon meekijken met jouw perspectief, jij vatte het op zoals je hierboven schrijft en ja als je het zo opvat dan is je weerwoord terecht. Gelijk een paard dat bang is voor het bermspook, zijn angst is echt, kom kom niets aan de hand zegt de ruiter die ook kan zien dat het maar een afgevallen tak is. Elke brief hier is niets meer dan een afgevallen tak, onschuldig als je het goed opvat. Op die manier kun je nooit meer boos worden, over wat iemand schrijft, dat heb ik wel geleerd.
Over dat aanraden van fysiek geweld gebruiken, wat Eddie later deed, dat ben ik met je eens om dat niet te doen. Ja de sterke arm gebruiken mag wel, maar dan die met de politiepet op. Eigen rechter spelen gaat doorgaans van kwaad tot erger. Ik kan me voorstellen dat hierop uitzonderingen zijn, daar maakt Eddie dan gebruik van
De uitzondering dat de politie niets vor je kan doen, en als je dan je boosheid rechtstreeks uit tegen je belager dat hij dan inbind. Dat soort situaties komen ook heel veel voor, bij lichtere vergrijpen denk ik dan. De kans op escalatie is er echter ook levensgroot, daarom maar beter niet doen.
Groetjes, Michiel
Dit topic kan wellicht gewist worden, bij uitzondering.
Warboel
