e m kraak schreef op woensdag, 8 september 2004, 16:07:
> cornelie schreef op woensdag, 8 september 2004, 15:24:
>
>> e m kraak schreef op woensdag, 8 september 2004, 15:13:

> Je antwoord iedere keer met een wedervraag! We willen alleen
> maar weten wat zonder een "scherper" bit niet kan... er moet
> toch een doorslaggevende reden zijn waarom er 100-en modellen
> zijn verzonnen?!
Als tegenstander van een bit zie
ik het verschil als volgt;
De praktijk zoals
ik het om me heen zie...
Men neme een zacht bit en probeerd daar mee te rijden...dat gaat goed tot het moment waarop er iets gebeurd en het paard niet reageerd zoals de ruiter het graag zou willen...dan wordt er eens even flink aan dat zachte bit getrokken en het paardje luisterd weer...
Thuis op stal gekomen wordt hier over gediscusieerd en er wordt dan door ´kenners´aanbevolen om maar eens over te stappen op een scherper bit...dan reageerd i even wat sneller....
Met dan als grote nadeel en vaak het simpele gevolg dat de meeste uhhh wat onervaren ruiters met de zelfde kracht aan het bit blijven trekken an zo het paard dus nog meer......maar dan kan je altijd een nog wat scherpere kopen of een met een grotere hefboomwerking....
Ofwel ...de bedoeling en het juiste gebruik zou zijn ;
Men kan als ruiter met een scherper bit met wat minder kracht toe om het paard te controleren?
> Praktisch voorbeeld:
> Je kunt je paard achterwaarts laten stappen door een heel
> samenspel van hulpen, bit, zit, benen, etc... of door niets
> anders dan je gewicht naar achteren te verplaatsen.
Uhh, ik dacht dat je je gewicht juist iets naar voren moest plaatsen?
Maar goed dak geen dressuur doe...hoef ik daar niet over na te denken en kan ik van de omgeving en mijn paard genieten....
overigens ik
zeg gewoon achteruit...en dat werkt ook...
waardoor ik op de volgende gedachte kom...
Eigenlijk zijn alle dingen die we met ons paard doen gewoon kunstjes....het aan leren van kunstjes die wij graag zouden willen zien....sommige kennen ze van nature...andere zijn door ons zelf bedacht...sommige met een nuttig doel....andere totaal nutteloos...
Maar heb je nu werkelijk voor het aanleren van kunstjes deze druk nodig??van sporen , kuit, zweep of andere ´hulpmiddelen`....
Zie achteruit.....nmm. dus niet...tis maar net hoe je het kunstje aan je paardje leert
> Gelijk
> resultaat als doel kan dus op zeer verschillende wijzen
> gecommuniceerd worden.
>
Juist...
Nick