Albertje schreef op woensdag 13 februari 2008, 23:19:
> Heb de stralen nog niet opgemeten ,maar de hoeven van Farras
> zijn nog steeds aan het veranderen.
> De hoeven worden korter er zijn kwartierboogjes te zien maar
> wel snel op hard)
> IK twijfel of ik de steunsels weg laat snijden of dat ik het
> bij vijlen houd en dus de zool gelijk aan de witte lijn loopt
> Wie Heeft zinnig advies.
Ik probeer het
Maar om zinnig antwoord te geven zou het handig zijn als je juist wel meet. Uit de slechts sporadische reacties die ik krijg op mijn verzoek om de diepte van de straalgroeven en zoolholling te meten blijkt dat nog steeds het kwartje niet gevallen is dat je met die driehoeksmeting voor jezelf, als je dat bijvoorbeeld elke 2 of 3 maanden even meet, wel eens het perfecte vergelijkingsmateriaal over de ontwikkeling, stabiliteit en hoe je bekapt, van de voeten kunt krijgen.
Bij jou kunnen er een aantal zaken aan de hand zijn.
De straalgroeven zijn ondiep en de zool bij de straalpunt is niet hol.
De zool aan de toon is vlak door het slijten.
Je kunt dan aannemen dat de kwaliteit van de voet niet best is. Als er al geen flares zijn is de voet niet zo compact mogelijk en zal de zool dun zijn. Wat zich zou kunnen vertalen in korter lopen op het harde.
Nu zijn de straalgroeven diep, rond de drie cm, maar de zool bij de straalpunt is ook vlak.
Dit zou kunnen betekenen dat de hoek die het hoefbeen maakt tov van de grond veel te groot is. Ik verwacht dat de toon dan ook geflaird is)
Het gevaar van mechanische bevangenheid , of als er in het lichaam maar iets aan de hand is een 'normale' bevangenheid met een lichamelijke oorzaak, is dan natuurlijk groot.
Optimale voet?
Gelijkzijdig diepe straalgroeven en bij de straalpunt een serieuze holling van de zool, met hoogstens 1 a 2 cm slijtage aan de randen van de zool.
Hoe diep, hoe hol?
Ja dat probeer ik nou juist uit te vogelen aan de hand van alle reacties bij welke holling en diepte een paard perfect over elk terrein loopt, wanneer het gevoelig is of zelfs niet goed in de wei loopt , die ik niet krijg.
Het gebrek aan medewerking, de meedenkenden die hun maten al doorgegeven hebben niet te na gesproken, wordt tamelijk frustrerend.
Het lijkt een soort 'not in my backyard' syndroom.
Als een ander inziet waarom en de moeite neemt om heeeeelemaal 3 maten per voet te nemen hoef ik het niet te doen. Ik lees de resultaten dan wel en zal achteraf wel eens meten als er iets aan de hand is.
Wat mij betreft dus voortaan bij vragen over hoeven : foto's EN die meting erbij. Zodat je op basis van vaste gegevens een onderbouwder antwoord kunt geven.
Sorry Albertje, dat jij nu tegen deze preek oploopt maar het kwam even zo uit, niet persoonlijk bedoeld. Maar wel ff fotootje en ff meten
Piet
clicker timing is NOT forgiving. You get what you click, not what you
want
Warboel
