Jolijn schreef op donderdag 14 februari 2008, 16:35:


Wel fijn voor je, maar je kunt nog wel tegenslag krijgen, de eerste keer dat ik onze merrie bitloos reed, ging ik direkt naar buiten. Ze reageerde super, zij kan zich ook sterk maken, heeft een beetje neiging naar hertehals. Toen ze wist hoe ze zich sterk kon maken met het bitloze, deed ze dat ook. Het is nu wisselend, dan gaat het een hele poos fijn met het bitloze en dan weer reageert ze gewoon helemaal niet erop. En aangezien ik bijna altijd met haar buiten rijd hier in de wijk, vind ik dat gevaarlijk. Ondanks haar leeftijd (22) is ze af en toe gewoon een bommetje. Dus nu rijd ik haar weer met bit en ik weet zeker, over een week of 3 ga ik gewoon weer bitloos.

vagebond schreef op donderdag 14 februari 2008, 17:04:


Weet ik, eerste keer grondwerk ging ook supergoed. Maar ben nu gewoon zo blij! Het zal zeker niet altijd zo goed gaan, zeker niet eens hij het gewend is, maar toch.. Ik kan nu 3 weken niet met bit rijden omdat hij een wolfstandje heeft laten trekken. Dus ja, HET teken om bitloos te beginnen he :).

Mooi hoor!
Ik vind haar beter lopen met bitloos hoofdstel, soepeler. Met bit neigt de galop heel erg nu en dan naar viertakt, zonder bit is die ronder en zuiverder.

Je zit: heel klein beetje stoelzit, je lvoeten mogen wat verder in je beugels en met midner druk, het lijkt er een beetje op alsof je steun neemt in je beugels en daardoor kan je bekken minder de beweging volgen en gaan je benen flapperen.
Ben er niet zeker van, zou je in het echt moeten zien rijden.
Aan de andere kant bij een groot paard in verhouding tot de ruiter wat veel beweging doorgeeft moet je het "overschot" aan beweging natuurlijk ergens laten afvloeien, kan ook dat zijn.
Het stukje waar je lichtrijdt krijg ik ook de indruk dat je je op de stijgbeugels opdrukt, dat je de spieren van de voorkant van je benen gebruikt om te gaan staan.
Probeer meer met de achterkant van je benen omhoog te gaan, denk eerder paradoxaal genoeg aan knielen dan aan staan. Dan kan je knie ook zakken en komt je onderbeen meer naar achter.

Maar wel echt mooi wat jullie kunnen, ik doe het je voorlopig nog niet na met Piablo!

Jolijn schreef op donderdag 14 februari 2008, 17:07:


ah, de aap uit de mouw: de WOLF is weg, het lam is er voor in de plaats gekomen (géintje!!!!!) Fijn de eerste ervaring zo goed was, geeft je zin om er meer door te gaan!
Caatje

Gudrun schreef op donderdag 14 februari 2008, 17:30:

Viertakt in galop is immers ook een teken van te weinig voorwaarts zijn. Zoals ik al schreef: ik vind Lolita in het bitfilmpje in zijn algemeenheid wat minder voorwaarts dan met sidepull. Kan door de werking van het bit/hand komen, maar het kan ook aan haar vorm van de dag liggen.
Het zuiverste oordeel (dus niet alleen dat wat je graag wil zien) bereik je door met en zonder bit meteen na elkaar te rijden, denk ik.

Okke schreef op donderdag 14 februari 2008, 1:53:


Goed paardenhooi is van een latere snit, omdat er in de eerste snit veel te veel suikers en eiwitten zitten.


Waar haal je dat vandaan? Het is echt pertinente onzin dat er in gras geen of minder voedingsstoffen zitten in de winterperiode. Het belangrijkste is cellulose, en dat zit er nog steeds evenveel in. Hieruit haalt het paard zijn energie, en de darmbacterieen maken er vitaminen en andere waardevolle stoffen van.

Wintergras is niet anders dan zomergras. Het groeit alleen niet omdat de temperatuur te laag is, maar zodra de temperatuur hoog genoeg is groeit het gras, ook midden in de winter! Er is GEEN verschil. De fotosynthese gaat ook gewoon door (waardoor er hoge fructaanconcentraties kunnen ontstaan, zelfs in de winter).

Talloze dieren leven al miljoenen jaren van gras, zowel in de zomer als in de winter.
Ook mensen eten in de winter groenten, geen enkel probleem (jaja, ik weet het, geen gras, maar daar kunnen wij mensen ook in de zomer niets mee).

In hooi zit niets wat niet in wintergras zit. De enige reden waarom we in de winter hooi voeren is dat we gewoon niet genoeg gras hebben in de winter. Heb je genoeg gras in de winter, dan kunnen je paarden daar prima van leven.


Kinderen vinden ijsjes ook heerlijk. Maar dat wil niet zeggen dat ze dat ook nodig hebben, of dat het zelfs maar gezond voor ze is. Inmiddels is toch genoegzaam bekend dat suiker voor zowel mensen als paarden ongezond is.


Nog meer suiker en zetmeel voor een dier dat niet ingesteld is op de verwerking daarvan, maar in plaats daarvan meer heeft aan cellulose.


Bij deze.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Het is weer eens zo ver. Evert Offereins beantwoord een vraag van een lezer die problemen heeft met haar paard, dat herhaaldelijk hoefbevangen is geweest maar nu natuurlijk bekapt wordt. Nu heeft het paard alleen nog last van spierverzuring.

Evert Offereins antwoord hierop dat natuurlijk bekappen geen oplossing is, omdat het niet voldoende de gezonde delen van de hoef ondersteunt.

Ik denk dat meneer Offereins niet precies weet wat NB inhoudt en wat de werkelijke oorzaken zijn van hoefbevangenheid, (spijsvertering etc)

Wat ik ook opmerkelijk vind, is dat de lezer aangeeft dat het hoefbevangen zijn van haar paard voorbij is, en dat ze alleen nog een probleem met spierverzuring heeft en het paard heeft een dik oog.

Vervolgens beantwoordt Evert Offereins haar vraag niet, maar vertelt haar dat natuurlijk bekappen GEEN oplossing is voor hoefbevangenheid. Wat het dus kennelijk wel was, want het paard is niet meer hoefbevangen geweest....

Maar weer een dozijn brieven richting BIT??

Ik zal later deze avond de hele brief en het antwoord overtypen