Peter Donck schreef op donderdag 6 maart 2008, 15:26:


Een half jaartje geen koebeest eten en je kan met gesust geweten 't vliegtuig nemen.

jan

Omdat ze niet 'normaal' gehouden worden. Dus vaak alleen. Contactgestoord en gefrustreerd zijn. Als je een ruin of een merrie op de zelfde manier onsociaal houdt zijn de gevolgen minder opvallend (minder lastig voor de eigenaar).
Dus tja een tikkie anders is het wel.


Omdat ie gezond in zijn hoofdje is en erg normaal is Dankzij zijn normale leefomgeving.

Toen Dyggur hier net kwam kon ie er geen genoeg van krijgen, dat ging de hele dag maar door (hier het geluk dat Tyra onvruchtbaar is). Nu is ie net zo saai als de rest geworden. Echt, er is hier helemaal geen spektakel te beleven. Dus 365-7-24 merrie onder zijn neus aanwezig en de interesse is volkomen genormaliseerd naar...uh vrijwel niet aanwezig

Maar je hebt wel gelijk verder, vers vrouwelijk schoon is altijd interessant, dat is een feit.
En Hvuiski is een geval apart maar dat was ie denk ik ook geweest zonder ballen

Groetjes Sas

Idunn schreef op vrijdag 7 maart 2008, 6:59:


Ik zat nog eens te denken tijdens het poepscheppen , en eigenlijk had ik nog steeds niet geschreven wat ik nu eigenlijk bedoelde.
Wat ik bedoel is nl. dat ik vind dat we niet over hengsten moeten spreken alsof het een ander 'ras' is of alsof ze van een andere planeet komen. Dat bedoel ik. Gewoon paarden, anders als ruinen, maar merries zijn ook anders als ruinen....en ruinen anders als merries, en merries anders als hengsten...of is het anders dan?
Nu weer verder met poepruimen, die hengsten joh die poepen me toch wat af! Das echt een nadeel hoor, kan beter maar de ballen eraf dan poepen ze veel minder

Groetjes Sas

Esther schreef op donderdag 6 maart 2008, 23:24:


Yep, Veldre is een Letlands rijpaard van +/- 1,80m en tóch officiëel ingeschreven in het Nederlandse stamboek van de Shetlandpony's.
Heel apart verhaal. Doe ik je nog wel eens. Maar ik moet nu naar de andere kant van Antwerpen.
Doei ...
____
Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen.

van lennep schreef op donderdag 6 maart 2008, 23:05:


Er was indertijd verdomd weinig animo voor het koolstofverhaal van van der Kroon. Ik heb omdat het mij een geweldige theorie leek toen ik de man vd Kroon had gesproken en zijn publicaties had gezien, het nog aan Frans gemaild en een heel pakket kopietjes toegestuurd, maar die houdt vast aan de bewering dat iets (mineralen) toevoegen aan de bodem niet teruggezien wordt in de plant en dus geen zin heeft.
Ik wil die kopietjes wel weer eens opsnorren, herkopiëren en naar je toesturen als je er serieus mee bezig bent? Ook had ik wat interessante links, die kan ik straks wel zoeken, moet nu naar een klant.

Vergeef me als ik het niet geheel kloppend weergeef, maar dit is wat ik mij herinner: Het systeem van koolstof toevoegen aan de bodem en de mestput en het voer is eigenlijk gebaseerd op de rundveehouderij, die verzuring op alle fronten veroorzaakt. Koeien staan niet meer op stro, de drijfmest wordt daardoor zuur van samenstelling. Door de zure drijfmest wordt het weiland eenzijdig bemest en moet er weer kunstmest op, het daarvan geoogste hooi is eenzijdig van samenstelling dus de koeien moeten krrachtvoer etc. De koeien vertonen welvaartsziekten.
Je zou een parallel met de paardenhouderij kunnen trekken.

Ik heb een jaar of zo mijn paarden koolstof gegeven, gewoon zwart poeder wat naar houtskool smaakt, verkrijgbaar bij de fouragehandel (van der Kroon in mijn geval!), zij kopen het ook in. Ik gaf het voornamelijk omdat Buck snel verzuurt en bevattelijk is voor 'welvaartsziekten' zoals hoef- en spierbevangenheid en allergisch hoesten, hij leek mij de ideale kandidaat. Nu zijn de symptomen te zwak om aan te kunnen tonen dat door het voeren van koolsof iets vaags achterwege blijft. In mijn geval staan ze nl niet bar veel op het land, waar ik geen drijfmest over uitrijd, dus het is hier geen kringloop. Om die reden ben ik gestopt met het geven van koolstof, ik kon het niet zuiver testen. Hij krijgt nu een jaar of 2 geen krrachtvoer meer, alleen hooi met een Pavokoek en een schepje Ursonne en hij doet het goed.

jan seykens schreef op vrijdag 7 maart 2008, 6:44:


alleen als je koeienscheten met kerosine vergelijkt te delen door het optimale aantal passagiers,
als je daarentegen produktie én onderhoud van dat vliegding in rekening neemt
dan mag je op je telraam andere bolletjes schuiven....

Idunn schreef op vrijdag 7 maart 2008, 7:35:


terwijl normaal gehouden hengsten horen op een hoop te schijten
makkelijk ruimen !
die van mij doet het in ieder geval zo, easy

Peter Donck schreef op vrijdag 7 maart 2008, 8:12:


Ja daar heb je veel aan! als je andere 13 niet-hengsten wél vrolijk in het rond biljarten.

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 maart 2008, 8:55:


Inderdaad. Spirit vermengt het gewoon met de mest van zijn vriendjes of hij gaat er zelf in liggen slapen, hij ploft gewoon neer waar het hem uitkomt, de vetnek....

Herman schreef op donderdag 6 maart 2008, 23:20:


Gun ze toch hun lolletje.....

Hoe is dat op de PT geregeld? Aparte merrie- en hengstenweides? Hoeveel hengsten lopen daar rond? (Sorry als ik het niet meer weet).
Groetjes, Pien

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 maart 2008, 8:55:


IK snap het hele verhaal van hengsten houden wel. Maar ik heb ook net zo´n probleem. Ik heb een kudde van 9. 3 merries, 2 twenters merries, 1 a welsh merrie, 2 shetland merries en 1 hengst veulen wat in juni 1 wordt.
Ik wil hem dolgraag hengst laten zijn en 2 merries drachtig is geen probleem. Maar wat met de shets en veulens? Mijn hengst is afstamming Ed King Hill dus niet bepaald klein.
IK kan ze ook niet allemaal in een andere wei doen. Wij moeten onze paarden makkelijk houden want als we met onze kinderen naar het zieken huis moeten moet iemand anders die geen paardenervaring heeft oppassen en dat gaat super als alles in 1 wei loopt.
Ik bedoel voor elk paard kun je wel een aanpassing maken. De twee twenters gaan weer bij mijn vader in de wei dus dat is al geen probleem meer maar een shet laten dekken door zo´n monster kan nie hè.
Ik denk dat ie nog wel een jaar zo meelopen kan als we de boel in de gaten houden en dan later voor de vasectomie (sterilisatie) gaan.
Ik ben benieuwd of iemand hier daar al ervaring mee heeft en wat het ongeveer gaat kosten.

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 maart 2008, 8:55:


tuttut, élf !

Helemaal mee eens, hier doen de hengsten alles altijd netjes op een hoop.
Hebben ze nog van de egyptenaren denk ik dat pyramide bouwen.

Daarnaast ben ik het met Pien volledig eens, een hengst is gewoon een paard maar ik vind ze zeker niet geschikt voor mensen met weinig ervaring. Je moet net even alerter zijn en wat meer met hun aangeboren instincten en ego rekening houden.

Vooral omdat wij de hengsten niet natuurlijk houden. Tuurlijk thuis in de vaste groep hier ook niks aan de hand, ach ze spelen wat meer etc. Ga je hengsten als rijpaard gebruiken en kom je dan vaak van het erf af dan komt er meer om de hoek kijken. Met weinig overwicht met een merrie of een ruin op een smal rijpad in het bos waar je andere vreemde hengsten of hengstige merries moet passeren loopt meestal wel goed af maar met een hengst is dit toch even een ander verhaal. Op een stopplaats onderweg je paard aanbinden moet je toch even opletten naast wie je hem zet en of niemand zijn vreemde paard er dicht naast zet etc. Vanzelfsprekend zijn er natuurlijk hengsten met een "laag testeron gehalte" en macho merries en ruinen.

Ik heb heel hard gewerkt aan mijn hengst om hem zo te krijgen dat ik hem met vreemde paarden in een groep kon rijden. Ik had 4 verschillende maneges in de buurt en vroeg altijd als ik ze tegen kwam of ik bij ze aan mocht sluiten. Ik reed hem 365 dagen per jaar minimaal 2,5 uur per dag en was super consequent. Probleem was dat als ik erbij was er mischien een hoop show was maar met een hangend staltouwtje liep ik overal tussendoor. Aan de andere kant iemand heeft eens het hek open laten staan, hadden ze 6 man nodig om hem bij een merrie weg te krijgen en terug te zetten. Ik ben een keer met hem gevallen en is hij er in zijn eentje honderd meter vandoor gegaan met als gevolg dat hij twee renpaarden tegenkwam, direct vechten ik kon hem zo weer pakken en was het direct weer klaar maar ondertussen had de jockey al een paar klappen van de voorbenen bij het steigeren ontvangen. Niet dat ik van die supergave heb maar wij waren samen al wat jaren onderweg en ik heb heel hard aan zijn respect voor mij moeten werken en ik ken hem als mijn broekzak. Een vreemde moest in zijn ogen nog dat respect en leiderschap verdienen.

Dus zolang je maar rustig op het erf blijft weinig wisseling met andere paarden etc niets aan de hand maar als je de weg op wilt, op pensionstal met onkundige mensen staat of veel met vreemde paarden wilt rijden of nog niet zo ervaren bent raad ik mensen sterk af om een hengst aan te schaffen en zeg ik het is toch net even anders. Een hengst is een paard maar een paard is nog geen hengst. Waarom vinden wij het wel normaal dat een stier over het algemeen gevaarlijker in de omgang is dan een koe en moet een hengst in de omgang net zo makkelijk zijn als een merrie.

Alleen even als reactie op bottumoren. Als er geen pet-scan gedaan is kan je nooit, maar ook echt nooit, met zekerheid zeggen of er geen uitzaaiingen zijn. Micro-meta's kun je niet voelen, zie je niet op een rx.
Dat een tumor altijd ergens anders terugkomt zoals P&S zegt, is echter ook niet waar.

e m kraak schreef :

> Omdat het gros van de paarden vanuit paards standpunt totaal

Zéker. Probleem is weer bij de meeste mensen de ruimte en het feit dat in ons overbevolkte paardenland de paarden niet meer hun ding mogen doen, lekker sexen of juist alles uit de weg gaan als het hun uitkomt. Dus moet die hengst apart, liefst ver weg van de rest, dus wordt-ie frusty en agressief et voilà, het plaatje is weer compleet en de ballen moeten er toch maar af want dan is-ie beter te handelen.


Dus jouw hengsten mogen dekken wanneer dat hun uitkomt en jij bent niet bang dat er ongewenst verwekte veulens uit ontstaan? Je hebt nooit willen zeggen hóé je jouw hengsten zo gelukkig hebt weten te houden.
Ik weet dat je geen PZP gebruikt.
Je kúnt er namelijk geen 24/7 naast staan om hun sexgedrag te begeleiden.... of haal jij de merries die hengstig zijn ook uit je groepje, waar zet jij die dan op jouw erfje? Wil je ons vertellen hoe jij jouw hengsten en merries gelukkig houdt en sexueel ongefrustreerd waardoor ze hun gerief niet bij de buren willen gaan halen? Of zijn ijslanders hierin anders (niet dat ik zoiets om me heen zie, maar toch).

> Dat jij wat paarden aan gaat veel onbenullig volk over de grond

Ik geef je hierin gelijk. Het is bij mij ook niet een kwestie van veiligheid, Spirit is qua karakter zachtaardiger dan een aantal andere paarden, dat is het probleem niet. Maar het is soms best onhandig als we met ons allen tegelijk over het terrein scharrelen, hengstige merries half vast staan (niet mijn idee) , er tegelijkertijd mest wordt geruimd waardoor de draden half open zijn bijvoorbeeld. Spirit is een soort van Houdini (onze eigen schuld, hij mocht als veulentje overal gaan buurten en dat doet hij dus nu nog heel graag). Als al die paarden op de weides lopen (ruimte), Spirit in zijn eigen groepje, er geen klanten rondlopen en er stroom aanstaat is het veel rustiger en zijn er veel minder uitdagingen voor hem.

Overigens is hij wel heel fel op kindjes. Het is net alsof dat voor hem kleine hondjes zijn die je lekker kunt opjagen. Daarin kan ik hem dus niet meer z'n gang laten gaan. Is een soort speelgedrag zoals hij dat ook met onze hond heeft (achterna zitten). Hij mag ook vaak over de bovenweide rondscharrelen, is gezellig voor hem, zo kan hij met alle merries in de andere groepen buurten. Maar als de lessen beginnen of er komen klanten is zo'n loslopend mensgericht paard wat onhandig. Hij snapt natuurlijk niet dat papa's en mama's dat niet leuk vinden als hun kroost wordt achterna gezeten, want bij hondjes maggie dat wel (interesseert mij niks, moeten we maar wegblijven).


Tja, wij hebben net zo goed de onhandigheid dat er hier een paar paarden zijn die niet lekker samengaan met andere paarden. Puck is een héél moeilijke, altijd afwerend naar andere paarden toe (in haar eigen groepje met BD, Winner en Spirit kan ze zich nu wel goed handhaven na een jaar van aanpassingsperikelen). Cas zet echt elk paard de paddock uit zodra er eten in het spel is, en die gaat ook alleen maar goed met Amie omdat zij zich naar hem schikt. Holly blijft angstig voor andere paarden en redt het goed zolang er een draadje of hek tussen ze in staat, anders kan ze van de emotie weer dagenlang niet eten (echt waar) dus het blijft altijd aanpassen als je paarden op een relatief klein opppervlak houdt. In onze grote weide spelen dit soort problemen niet, daar kan iedereen zich uit de voeten maken en z'n eigen weg kiezen.

Dus geen wonder dat het er bij de Koniks veel makkelijker aantoe gaat. Kwestie van ruimte en geen /weinig menselijke bemoeienis. Misschien zouden Hvuiski en Dyggur dan wel vreedzaam in één groep naast elkaar leven.... En kon Cas wel vreedzaam met Kolfaxi, Skag (jaja, ijsco's) en de anderen samenleven.

Ik weet nog hoelang het geduurd heeft voordat Ilias Ram en Valan weer bij zich duldde, nadat BD door hem gedekt was. Eddy heeft op een gegeven moment ervoor gekozen om de merries een terreintje verderop te zetten. Dus als elke hengst een eigen merrie gekregen zou hebben zou het wel goed zijn blijven gaan? Is dat wat je zegt?

Ik zou wel eens willen weten hoe jij dat doet allemaal, Egon.
6 hengsten los met merries op een erfje, dat interesseert me wel. Zeker voor de toekomt....

Groetjes, Pien