Verwimp schreef op zaterdag 22 maart 2008, 22:23:


Een dierenarts kan geen Jakobskruiskruidvergiftiging vaststellen alleen aan symptomen. Er kunnen heel veel oorzaken zijn van een zieke lever bijv parasieten, virussen etc. Vergiftiging kan tot 7 dagen na opname van PA's via het aantonen van de metabolieten in het bloed worden aangetoond. Daarna kunnen afwijkingen in het bloed (gehalte aan albumine te laag en leverenzymen veel te hoog) de vergiftiging waarschijnlijk maken, maar is niet bewijzend. Verhoogde leverenzymen en verlaagd albumine kunnen ook voorkomen bij andere aandoeningen van de lever.
Op mijn website http://www.jakobskruiskruid.com/ leggen we uit samen met deskundigen hoe zo'n kruiskruidvergifting gaat, . Over hoe de vergiftiging werkt kun je op de pagina kijken kan een hapje kwaad http://www.jakobskruiskruid.com/Feiten%20en%20Fabels/Een%20hapje%20kan%20geen%20kwaad.html via die pagina kun je in de linkjes doorklikken naar meer technische informatie.

Esther schreef op zaterdag 22 maart 2008, 19:50:


Ik heb er anders best moeite mee (afgezien van dat PAVO voeders als opdrachtgever nauwelijks onafhankelijk genoemd kan worden).

Wat in deze (neem ik aan synopsis) naar voren komt is:
- Dat mineralen gehalte niet aan verwachtingen voldoet (lijkt mij een uitstekende kapstok om brokjesverkoop aan op te hangen); echter, dan moeten eerst die verwachtingen gedefinieerd/gepresenteerd zijn anders kun je wel alles beweren...
- Grondsoort heeft geen invloed op mineralen gehalte in gewas. Botanische samenstelling en groeistadium echter wel; echter, laat nu de grondsoort wel degelijk van significante invloed zijn op de aldaar te verwachten vegetatie (botanische samenstelling)
Toch is er een manier om tot deze nmm nogal onbenullige "conclusie" te komen, nml. door een artificieel gewasmengsel te zaaien op verschillende grondsoorten die binnen de normaalcurve van vestigingsmogelijkheden voor dat gewas liggen. Daarmee zul je wellicht als uitkomst zien dat dit gewas het op de ene grondsoort beter doet dan op een andere maar de chemische samenstelling van dát specifieke gewasmengsel zal niet verschillen (Lolium cult. = Lolium cult. = Lolium cult. ... etc.). Wellicht nogal misleidend dus.

Dat botanische samenstelling van grote invloed is en wel móet zijn beweer ik hier al zolang PN bestaat
Dat o.a. Frans dat niet zien wil kan ik niets aan doen.

- Dan wordt er een gevonden dalende trend in mineralen gehalte van gewas verbonden aan de wens tot grofstengeliger produkt. Dat zou zomaar kunnen, vooral als het grofstengeliger produkt vergeleken is met het o zo Nederlandse koeiegras.
Volkomen voorbij gegaan wordt echter hier aan de natuurlijke behoeften van paarden. Waar ik voor mezelf als 0-hypothese naar kijk is de situatie in de toonaangevende konikgebieden en de grote lijn die ik daar zie is dat, zelfs als de herten en zeker de koeien het moeilijk krijgen (vooral eind winter), de paarden zowat aan vervetting bezwijken... paarden zijn geëvolueerd te kunnen bestaan op arme vegetaties waar concurrerende soorten het laten afweten. Dit op zich is dacht ik toch geen nieuws???

Nee, ik zie hier teveel een sluikreklame van de brokjesfabrikant in, terwijl er niets naar voren gebracht wordt dat ik niet allang wist.

Spirithorses schreef op vrijdag 21 maart 2008, 11:44:


die van ons staan nu op een hoger gelegen stuk zonder schuilstal, maar ik dacht gelezen te hebben bij huisvesting dat paarden ze meestal alleen gebruiken als ze er gevoerd worden maar nu lees ik hier dat ze overal wel de schuilstallen opzoeken. Ik kan ze terug naar huis halen maar dan staan ze terug in modder!!!! Wat nu????
grtjes myr

amar schreef op zondag 23 maart 2008, 1:08:


T'is nu 1.12u droog ,windstil en 2gr Celsius ! geen enkele reden voor een paard om een schuilstal op te zoeken ,echter nat en modderig staan geeft dikwijls probleempjes !!op langere termijn PROBLEMEN !!! Hier staan ze allemaal buiten ondanks schuilstallen !!langdurige regen (dagen ) gure wind en temp rond nulgraad das erg !!!

Lena schreef op vrijdag 21 maart 2008, 11:54:


het is ook moeilijk hoor, je hebt altijd het gevoel tekort te schieten. Zorg dat ze constant hooi hebben dat is héél belangrijk, ze moeten hun kacheltje in gang houden. Stonden ze voordien gedurende dag misschien ook al buiten? Dan is de overgang niet te groot. Zoniet vind ik persoonlijk, maar ik ben ook geen deskundige hoor, het te koud om de overgang te maken. Toen ik juist bij verschillenden,wel deskundigen, las dat hun paarden in de schuilstallen vluchten voelde ik me ook weeral rot want de onze hebben nu geen schuilstal omdat ik de kans kreeg ze uit de modder te halen en ze op een hoger stuk te zetten. Gelukkig las ik erna dat andere paarden toch buiten zijn blijven staan. Ik heb van ht weer vandaag eigenlijk niet veel gemerkt want ik zat in Gent binnen!
grtjes Myr (ook nog neiging tot antropomorfisme hoor, of beetje het bezorgde moe kloekgevoel)

eddy DRUPPEL schreef op zondag 23 maart 2008, 1:13:


Als ze tussen de vlagen in toch even kunnen opdrogen bedoel je??? De wind is inderdaad gaan liggen nu! Hopelijk gaat het toch keren één dezer dagen, kan toch niet anders!!!

HannahFroukje schreef op vrijdag 21 maart 2008, 12:56:


Nog niet, maar dat ga ik eens proberen te regelen. Al hebben ze ook een voorbeeld op de site van de vereniging voor bitloos rijden bitloos.nl/" target=_blank>http://www.bitloos.nl/ klik dan op bitloze optomingen, daar staan ook foto's van dit menhoofdstel (bij bitloos mennen)
Ik zal eens kijken of ik foto's gemaakt krijg van mijn kereltje. Meestal is hij niet zo geduldig voor de camera. (of waar dan ook hihi)