eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 14:44:
> jan seykens schreef op vrijdag 11 april 2008, 10:50:
>>
>> Beetje flauw, als je 't mij vraagt.
> kant heeft Herman ook e punt de meeste filmpjes op you tube is
> dikke brol !zowel inhoud als kwaliteit en om daar nu just te
> gaan tussenstaan pffff....maar via website PT zien ek het wel
> zitten !!
Als je niks monteert, en de beelden "bloot" de wereld in stuurt, dan krijg je héél veel grond en lucht te zien waartussen je de goede beelden moet zoeken.
Wil je écht iets laten zien, dan heb je toch wel werk om je opgenomen beeldmateriaal te presenteren.
Kijk, als ik iets te vertellen heb, dan wil ik dat mijn boodschap klaar en duidelijk overkomt, ondubbelzinnig.
Ik probeer dan ook mijn schrijfsels helder en begrijpelijk te houden. Dat betekent dat ik alles wel enkele keren herlees voor ik op de verzendtoets druk. Om eerlijk te zijn, ik schrijf alles eerst in notepad. Dan lees ik alles herhaalde malen na, en pas als het er voor mezelf verstaanbaar is, copy/paste ik het in het betreffende topic.
Met beeldmateriaal ga ik op dezelfde manier om.
Als ik iets doe, dan moet het goed zijn, anders begin ik er niet aan.
In een tijd van gsm - sms - msn - mail - technologie ... wordt er razendsnel gecommuniceerd. Dat gaat ten koste van de inhoud. Daardoor begrijpen mensen elkaar steeds minder en minder. Er wordt geïnterpreteerd op halve of gebrekkige inhoud.
Mensen hebben/nemen niet meer de tijd om naar elkaar te luisteren.
Trouwens, hoevelen kunnen nog een eenvoudige brief in correct Nederlands schrijven?
Toch is iedereen naar school geweest en hebben we allemaal leren lezen én schrijven.
Iedereen heeft wel een camera (of gsm met filmoptie), maar haast niemand heeft ooit leren filmen. Hoe kunnen we dan verwachten dat er inhoudelijk duidelijke filmpjes gemaakt worden?
_______
Herman
Warboel
