eddy DRUPPEL schreef op zondag 20 april 2008, 16:57:


Eddy toch er zijn serieuze oefeningen gedaan hoor,
zoals een paar pasjes naar achteren, en voedsel aannemen onder de hals,
en de hand volgen zelf tot dat hi ging draven.

Grapje hoor,
Inderdaad verveling in combinatie met je anders gedragen dan normaal, kan elk paard verlammen. Heeft weer niets met de kracht van clickeren te maken.

Ik was laatst Jur aan het borstelen en dacht met de info van het forum in gedachten "kijken of hij het concept wijken voor druk wel goed kent". Dus ik probeerde of ik zijn achterhand kon laten wijken met de lichtste druk van een vingertop. Mooi niet ! Ook al lette ik op een technisch juiste lichaams houding van voor over hellen en er door heen willen gaan. Na enkel pogingen heb ik het opgegeven.

Ik ben mijn gewone buigoefeningen aan de hand met hem gaan doen, waarbij hij naast mij meebeweegt zonder op me te leunen door naar binnen of naar buiten te vallen. Tijdens die oefening dacht ik, nu even proberen of hij wil wijken voor druk. Ik wou mijn vinger richting achterhand brengen, vliegt Jur zo van me weg, ik kon niet eens zo ver komen! Hij bewoog zich synchroon aan mij, hoezo hij kent het concept wijken voor druk niet? Zo hebben we samen nog even lekker samen zij aan zijn gerend met bochten, achtjes, plots stoppen en achterwaarts gaan.

Groetjes, Michiel

Ridder schreef op zondag 20 april 2008, 18:10:


maarrrrrr waarrrrrrrrrrrrrom op de pagina 'fabeltjes' en 'mijn manier' dan die ijzers onder beide peerden getimmerd?
is dat echt 'een droom vol vrijheid'?
Alle respect voor de rest hoor, maar ik verbaas me altijd z dat er oog is voor zoveel aspecten, maar niet hiervoor.

Nathalie Lagasse schreef op zondag 20 april 2008, 17:09:



ach die Pat-vinders !

Ellen2 schreef op zondag 20 april 2008, 18:05:


Ik gebruik toch ook woorden bij de paarden hoor. Vb "hier" met hand klaar om aan te raken, hand zien ze neit als ze op de weide aan het grazen zijn, als ik eerst mijn keel open zet wel en dan komen ze af.

Bij paarden heb ik veel meer gefreeshaped dan bij de honden, of combinatie lichaamstaal en dan bridgen bij het juiste antwoord, dan eventueel stemcommando er aan koppelen.

Ik vind honden toch makkelijker ook al beweerde ik vroeger het tegendeel omdat ik meer ervaring met paarden had dan met honden. Maar het is boeiend de verschillen en gelijkenissen te ontdekken!

PaardEnSchool schreef op zondag 20 april 2008, 9:59:


Wil toch even reageren, toevallig gister mijn shet bitloos voor de sulky gezet, heenweg ging goed, maar de terugweg was ie echt niet te stuiten. Toch wilde ik het proberen. Doe het nu voorlopig niet meer. Ik vind het toch gevaarlijk. Wel jammer, alles gebeurt hier bitloos, behalve voor de kar.

van lennep schreef op zondag 20 april 2008, 18:10:


Esther, jij hebt de eer....bericht nr 100.000!!!!!

Volgens mij is het haar Parelli achtergrond. Ze kent dat systeem, ze verwacht druk, en die komt niet. Bij een introvert paard krijg je dan dit.
Is niet het eerste Parellipaard wat dit doet.
Geef het tijd. Ze moet leren geloven dat ze niks meer "moet" , dat die drukverhoging er niet komt. Ze verliest alleen maar de kans om iets te verdienen.
Feit dat ze je achterna kwam bewijst dat ze probeert.
Maar je kan geen oud gedrag afleren, je kan alleen iets nieuws aanleren en pas als het nieuwe gedrag sterker en bewuster geworden is dan het oude, kan het het oude gedrag vervangen.

Net zoals je een foute rijgewoonte moet vervangen. Het heeft mij vb bijna 2 jaar gekost om niet meer met holle rug te rijden..., tenminste voor dat vanzelf gaat zonder dat ik meot denken aan die rug.

Stenger zijn kan wel , gewoon niet tevreden zijn met een halfslachtige poging maar alleen clicken voor de echt goede pogingen en vooruitgang. Dus strenger zonder dat er daarom meer druk aan te pas komt. Je eisen hoog genoeg stellen om te belonen dus .

4bozzza schreef op zondag 20 april 2008, 18:27:


Inderdaad, nu je het zegt, zal het haar eens vragen waarom haar paarden niet blootvoets lopen. Ze zal er zeker voor open staan, misschien kent ze de voordelen er niet van.