Arno8 schreef op maandag 5 mei 2008, 9:07:
> Leuk verzonnen, maar helaas is het heel simpel onderuit te
> halen.
> Een mens kan zelf kiezen of hij een kind wil of niet.
Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar volgens mij heeft minstens 80% van de vrouwen in deze wereld hier helemaal geen inspraak in.
. Als dit het probleem is,
> dan moet je dat niet met een hormonenspuit oplossen, maar met
> een minder barbaarse manier van paardenhouden.
Volgens mij zijn de fokmerries ongeveer de enige paarden in Nederland in de traditionele paardenhouderij die redelijk paardgericht worden gehouden. Ieder jaar een veulen, nooit bereden in groepen gehouden op grote weilanden. Volgens mij is dit nog natuurlijker dan de meeste paarden hier op PN op kleine paddocks, beleerd en nooit een veulen. Er wordt hier veel te zwart/wit gedaan over goed en niet goed. Niet alle fokkers zijn geldwolven en over het algemeen willen ze kwaliteit leveren. Het fokken met een paard met b.v. slecht beenwerk of rug omdat hij toevallig zo lief is of "ik wil graag een veulen van mijn eigen merrie" vindt ik kwalijker dan een keertje hengstig spuiten omdat het seizoen bijna voorbij is en het veulen anders op een tijdstip b.v. ter wereld komt terwijl er amper nog op het weiland kan.
Daarnaast is de situatieschets van verkrachting over het algemeen niet reeel het gros van de paarden wordt via KI bevrucht en dit kan ook thuis dus niks geen gereis en stress. In theorie is het onnatuurlijker om je merrie iedere maand hengstig te laten worden dan ieder jaar een veulen lijkt me.
Dat een merrie mentaal invloed heeft om wel of niet drachtig te willen worden lijkt me lastig wel dat de merrie zich wel of niet wil laten dekken. Dat een merrie een link kan maken tussen dekking en veulen krijgen is volgens mij ver gezocht.
Het gehele beeld van dekken bij veel mensen is volgens mij niet helemaal volgens de praktijk. Ik zie zeker een drang om gedekt te worden bij hengstige merries maar de daad zelf straalt weinig genot uit bij de merrie. De dekking zelf is vaak niet meer dan vijf stoten en duurt nog geen 2 minuten. Als de merrie na een paar dekkingen (of soms na 1 keer reeds) bevrucht is slaat ze de hengst direct af en kan hij weer een jaar wachten. Het vergelijken van voortplanting van een paard met die van een mens is in mijn ogen
antropomorfisme. Dat een merrie graag een veulen heeft en hier zeer trots en fier mee is kan ik mee instemmen. Ook het gehele voorspel tussen merrie en hengst is mooi en zou wellicht een verrijking zijn waardoor je zou kunnen kiezen voor b.v. een gesteriliseerde hengst maar
ik zou b.v. geen problemen mee hebben om b.v. te splitsen en een gesteriliseerde hengst in de kudde te laten meelopen (dit kan b.v. ook een zoon zijn of een paard met mindere kwaliteiten) en mijn merrie door KI laten dekken door een goede hengst.
Het feit blijft dat ik vooral problemen heb met de niet "profesionele" fokker die op een klein stukje grond met weinig gras, zonder leeftijdgenootjes, kiezend voor een goedkope hengst van marktplaats of op de hoek een weer een veulen fokt waar niemand op zit te wachten. Dit tegenover een profesionele
fokker met veel kennis die mischien zijn merrie hengstig spuit, maar ook scant op tweeling en medisch perfect begeleidt inclusief waken, goede nazorg na geboorte, deugdelijke afrasteringen, leeftijdgenootjes, grote weiden etc. Ik heb genoeg telefoontjes gehad vroeger van "amateurs" waarbij de merrie's of veulens zijn gestorven door onkunde en stomme ongelukken.
Warboel
