Huertecilla schreef op zaterdag 10 mei 2008, 16:54:


Schrik!

Wat doe jij hier HC, verdwaald???

Diestelmans Liesbet schreef op zaterdag 10 mei 2008, 23:30:


Met 5 de merrie en het veulen in de stal willen drijven lijkt mij al een oorzaak. Waarom met 5 en waarom drijven? Wat is hieraan voorafgegaan? Mijn eerste indruk is dat het veulen enkel contact maakt met mensen op een negatieve manier of wordt er nog iets anders gedaan met het veulen? Als ze met vijven jou gaan dwingen om in een donkere kleine kamer (stal dus) te gaan en dit enkel het contact is dat je hebt met die mensen zou je toch ook wantrouwig worden, niet? Dus als er dan een andere mens in jou buurt komt en er raakt iets jou aan ga je er dan ook niet even van schrikken. Volgens mij is de oplossing veel bezig zijn met het veulen op een positieve manier zodat hij meer vertrouwen krijgt en veel geduld, de rest komt dan wel vanzelf.
Groetjes

Nadine Claessen schreef op zaterdag 10 mei 2008, 23:21:


Waarom denk je dat je dat aan hem zou moeten vragen ?
Hij zal er niets van zeggen , of je nu mét of zónder bit rijd.
Het mét of zónder stukje ijzer in de mond is nml. niet de hoofdreden dat een paard scheef loopt..... dat ijzer /rubber of leerbitje is nml. meestal wel aardig symetrisch gemaakt en dus heeft hij daar geen uitgesproken eisen voor.

Mag dát ook nog ?
Nee.... volgens sommige hier niet, ik weet het....
Maar hij is blijkbaar iemand die zijn voorkeur niet opdringt / eist / verplicht bij een ander.
Dat er híér wel al een áántal anti bit zijn (want velen schrijvers van zelfs deze site rijden ook nog steeds met bit hoor) hoeft toch niet te betekenen dat iedereen dat dan ook maar meteen móét zijn.

Bovendien is het niet zijn doel om mensen bitloos te laten rijden...maar het paard recht te laten lopen.
Daar is hij goed in... dát leren de mensen dáár.....
Dat kan mét en zónder bit.... dus waarom zou hij daar een punt van maken ?

Eva Saegerman schreef op zaterdag 10 mei 2008, 22:05:


Ja hoor Eva en alle mensen die dagdagelijks in deze warmte werken krijgen nu allemaal brugpensioen en hoeven helemaal NIET meer te werken totdat het koeler is !!Weer zo'n bullshit van het zevenste knoopsgat . ONZE mannen spelen en werken nog altijd 3 a 4 u /dag of nacht en de temp. doet daar helemaal niks aan ! Maar als een paard moet leren aandraven achter een mens is het TE WARM och komaan ................'k heb vandaag 13 u in den bakoven gestaan geen enkel pâard dat 1 a 2 u met mij is meegegaan heeft geweigerd om te draven hoor !!!!!K'zou zeggen in tegendeel .

Nick Altena schreef op zaterdag 10 mei 2008, 23:46:


Hou je aan de regels Nick !!!!!maak daar een punt van . Vindt andere interresante issues om je op uit te leven .Maar niet mijn topics ! Dit is de 3de keer dat je het flikt .Voor mij geen probleem hoor maar ni beginnen te bleiten als ik , je wee is (beledig,kleineer;belachelijk maak enz.....

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 mei 2008, 0:24:

Euh welke "regels",de jouwe?
Don't hurt the guru?

stumperd schreef op vrijdag 9 mei 2008, 11:18:


Kwestie van evenwicht zoeken, moet toch ook kunnen zonder aanleuning? Hoeft niet "los te gooien" je kunt ermee starten, je kunt het als beloning gebruiken, als evenwicht -zoek -oefening; probeer maar in een rechte lijn in perfect evenwicht met losse teugel van A naar C te rijden, zonder te zwalken. Als onderdeel van het totaalpakket denk ik wel dat het goed is. Thierry heb ik zien galopperen met haar, losse teugel, alleen tegen de hals houden met echt een wondermooie verzameling...tot onze eigen vebazing ...vond het prachtig. Lukt niet altijd, ze moet in haar "goeie" zijn er moet "die klik" zijn tussen ruiter en paard. Bijna magisch. genieten met een hoofdletter. Het kan dus allemaal.. dat vleugje niet-tastbare tussen paard en mens, dat is nodig. héél speciaal. Bijn wat zweverig aan het doen, geloof ik...
zal maar vlug stoppen

Koen Theys schreef op zondag 11 mei 2008, 0:27:


Zoals gezegd Koen ,'k heb er geen problemen mee maar ni beginnen te bleiten als het "een beetje te hard wordt" en dan eisen dat dit en dat niet mag gezegd worden en dat deze en gene moet van het forum afgehaald worden ! Enneuh waar ligt jouw interesse in deze ????

Vandaag is Thieery met onze muts nar het bos geweest, zònder bit uiteraard
Tot mn bijna-teleurstelling meldde hij eigenlijk geen enkel verschil. Niks sensationeels te melden...
hehe
Wat dus natuurlijk gewoon perfect is;..
Geen reden meer om ooit nog een bit te gebruiken
JOEPIE!!!!
Waarom rijden er eigenlijk nog mensen mèt?
Zonder gekheid:
ze ws gewoon dezelfde, stress voor hetzelfde,(grote sproeiers op akkersbijv. en zo....) temperament nog hetzelfde, mate van controle nog hetzelfde; ok dus.
(continu: neeeeeeeeeee Player , je mag niet a l t i j d crossen., zucht.)
( en neeee Player, je hoeft niet te schrikken van een takje, het bos ligt vól met takjes - zucht -)
maandag is het aan mij, mn eerste bitloos bosrit....
hiiiihaaa

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 mei 2008, 0:37:


Puur wat ik schreef.

Koen Theys schreef op zondag 11 mei 2008, 0:42:


Wel puur op wat je schreef zal ik puur vanuit mijn standpunt antwoorden : Ik en NIkc zullen NOOIT overeen komen .Dus héél eenvoudig ik reageer niet op zijn topics , hij niet op de mijne om ellenlange strontvervelende en stompzinnige ruzies te vermijden, voorgesteld vanuit beide partijen om de lieve vrede te behouden . Echter het lukt HEM ni zo goed blijkbaar. Wat jij hier komt tussen doen begrijp ik eerlijk gezegd ni zo goed behalve dan dat je een term in de lucht kan gooien waarmee je je interresant kan maken want voor de rest heb je niks gezegd . Dus , nog is, op zijn puurheid . What's your problem ???

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 mei 2008, 0:51:


Pff...

Koen Theys schreef op zondag 11 mei 2008, 0:55:


Das een teveel aan lucht , minder ajuin eten kan helpen !!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 mei 2008, 0:51:


Nah, ho ho...
Hoeft-ie niks aanvallends mee te bedoelen toch, om daarnaar te vragen?