Ans Jondral schreef :
> Als je het dan toch over Oakley hebt, ben ik nieuwsgierig.
> De reden die je nu opgeeft als reden van verkoop, was toch
> bekend bij aankoop?
> Was, dacht ik, o.a. ook een reden waarom de vorige eigenaar
> haar verkocht?
> Waarom dan toch dat paard kopen, als ze blijkbaar al van in het
> begin duidelijk was dat ze nooit ging kunnen tegemoet komen aan
> wat jij er blijkbaar van wilt?
Hmmmm, dat werpt een ander licht op de zaak want dat wist ik dus niet.
Is mij niet verteld bij de koop. Ze werd verkocht omdat eigenaresse met haar hobby ophield en wat bang van Oakley was. Blijkbaar weet jij dus meer dan ik.
Dáárom is ze dus met sporen ingereden?
Mijn plaatje wordt steeds completer.
Maak je geen zorgen, hier hoeft geen paard te verkassen. Zo'n woorden passen niet bij mij. Oaks gaat alleen weg als ze het minstens even goed, zo niet beter dan hier zal krijgen en ik heb inmiddels ook contact met Bert (vorige eigenaar) hierover gehad.
Pien
Warboel
