Nick Altena schreef op maandag 19 mei 2008, 15:08:
>
> Yep.... en zo KAN een spoor of zweep of bit ook alleen een
> beetje "ongemak" veroorzaken....
> Die mogen hier dan ook niet besproken worden..... de halsring
> kan daar dus bij nmm.
> Alle genoemde zijn een "hulpmiddel" die zowel zonder dat beetje
> "ongemak" gebruikt kunnen worden als met een beetje "ongemak"
Zoals jij zo liefkozend over bitjes, zweepjes en spoortjes praat, mag ik aannemen dat je er niet negatief tegenover staat bij "correct" gebruik.
En ... bij niet correct gebruik kan het alleen maar een beetje ongemak veroorzaken.
Laat ik er van uitgaan dat goed opgeleide ruiters ( bvb. Prix St.-George en hoger) wel dégelijk bitje, zweepje en spoortjes correct weten te hanteren.
Wel, ik denk dat deze paardjes toch iets meer dan last hebben van de gebruikte attributen.
In de dressuur:
http://nl.youtube.com/watch?v=_IVkqWEOAy0 Let hierbij vooral op de zware pessoa, neus voorbij de loodlijn én de geweldig zwiepende beentjes mét sporen als stiletto's.
In de barrel race:
http://nl.youtube.com/watch?v=ewXTdUDOBtE Vanaf seconde 45, toont het paard dat ie er precies maar een beetje ongemak van heeft ...
In de eventing:
http://nl.youtube.com/watch?v=F0jQ1SjFO1U No further comment ...
Bitloos, spoorloos, zweeploos ... tóch véééééél leuker
http://nl.youtube.com/watch?v=Sxisops1s-8_______
Herman
Warboel
