PaardEnSchool schreef op maandag 26 mei 2008, 11:42:
> ook aan jou vraag ik waar je weidse blik is en je
> ruimdenkendheid
>
>
> en voel
> de
> vrijheid
Ik probeer je nog een keer iets duidelijk te maken.
Artikel 1 van de WUD zegt dat de uitoefening van de diergeneeskunde, waaronder o.a. wordt verstaan het
vaststellen en
behandelen van aandoeningen bij dieren, is voorbehouden aan dierenartsen
PenS onbewezen behandelmethoden schaden altijd: door het geven van valse hoop, onnodige kosten, uitstellen of niet toepassen van effectieve behandelmethoden, door bijwerkingen van de alternatieve behandeling, of een combinatie daarvan.alternatieve middelen worden dikwijls omschreven als veiliger, vriendelijker voor het lichaam en/of zonder bijwerkingen. Als dit al waar zou zijn - en maar al te vaak is dat niet zo - dan zou hun geneeskracht ook te zwak zijn. Elke medicatie die sterk genoeg is om werkzaam te zijn is ook sterk genoeg om bijwerkingen te hebben.
Kortom, je bent strafbaar omdat je er geld voor vraagt en diagnoses stelt, pretendeert dat je ziektes zoals eczeem, koliek, buikvliesotstekingen etc kunt genezen. Als het een keer fout gaat door je adviezen zit je dik in de problemen.
Warboel
