Karin Haneveer schreef op dinsdag 3 juni 2008, 13:50:
> Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 12:36:
>
>>> Onder de oksel, in zijn oren, door zijn neus ...
> als je redeneert vanuit "ik wil iets van een paard" en dan heb
> je Hempfling niet begrepen.
>
> Karin
Hempfling gebruikt zo nu en dan de zweep om richting te geven, nooit om te slaan. De zweep is bij Klaus geen strafmiddel, maar een communicatiemiddel.
Ik kan perfect mijn gedachten omkeren. Alleen, het brengt me niks. Ik kom steeds uit op hetzelfde punt.
Namelijk, dat de zweep nog steeds géén toegevoegde waarde heeft.
Ik héb Hempfling gelezen.
Ik héb Hempfling bekeken.
Ik héb Hempfling toegepast, mét lange longeerzweep zoals hij beschrijft in zijn boeken.
Ik héb er echt veel aan gehad, en het heeft me definitief op weg gezet.
Ik had toen alleen niemand die me kon corrigeren en/of begeleiden.
Ik wéét nu ook dat alles waar Hempfling een zweep voor ter hand neemt, het ook zónder kan. En dàt maakt voor mij nog een wereld van verschil.
Nogmaals, ik heb Hepfling écht wel begrepen.
Probeer jij nu eens hetzelfde ... gedachten omdraaien tegenover mijn zweeploze visie.
_______
Herman
"More than enough is never too much" - Gillan/Lord
Warboel
