Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 14:13:
> >
> Hempfling gebruikt zo nu en dan de zweep om richting te geven,
> nooit om te slaan. De zweep is bij Klaus geen strafmiddel, maar
> een communicatiemiddel.
Zeker niet alleen om richting mee aan te geven.
> Ik kan perfect mijn gedachten omkeren. Alleen, het brengt me
> niks. Ik kom steeds uit op hetzelfde punt.
> Namelijk, dat de zweep nog steeds géén toegevoegde waarde heeft.
Het KAN wel toegevoegde waarde hebben, VOOR HET PAARD IN OPLEIDING, het is niet omdat een mens iets wil.
Je kunt bv bij een paard in opleiding een balansverstoring krijgen door meer of nadrukkelijker met je lichaam te moeten zijn, die wil je op DAT moment nou net niet. De zweep wordt dan ook altijd op een zelfde manier gebruikt zodat je eigen balans niet verstoord wordt en het paard dat dus niet kan overnemen.
Je ziet bv op het filmpje ook dat ie gebruikt wordt als signaal om de galop aan te gaan, zou hij op DAT moment zijn lichaam gebruiken, dan krijg je , vanuit een opleiding gezien, geen gewilde en beter aangesprongen galop.
> Ik héb Hempfling gelezen.
> Ik héb Hempfling bekeken.
> Ik héb Hempfling toegepast, mét lange longeerzweep zoals hij
> beschrijft in zijn boeken.
Zijn boeken en video's worden, helaas, ook maar al teveel niet goed begrepen.
Je kunt Hempfling niet toepassen, het is geen (vaststaande) methode.
> Ik had toen alleen niemand die me kon corrigeren en/of
> begeleiden.
Maar dat is dus iets anders. Wij hebben tot vervelens aan toe moeten oefenen met een zweep, eerst zonder paard en o wee, wanneer iemand teveel deed of hem later met paard op het verkeerde moment gebruikte.
> Ik wéét nu ook dat alles waar Hempfling een zweep voor ter hand
> neemt, het ook zónder kan. En dàt maakt voor mij nog een wereld
> van verschil.
Tja, ik zie ook een wereld van verschil. Het niet gebruiken van een zweep zegt helemaal niets.
Die zweeploze visie zie ik wel, vanuit de gedachte dat niemand er mee om kan gaan.....
Karin
Warboel
