Van Hoye Ilse schreef op woensdag 11 juni 2008, 13:48:


Voor mij is er geen verschil, dat is hier al een jarenlange discussie. Beiden zijn niet bedoeld om te raken bij het juiste gebruik. Wel wordt het al jaren veroordeeld.

Wil schreef op woensdag 11 juni 2008, 13:16:


EINDELIJK !!!
(maar ook gedaan met elektriciteit, dus het forum kan hier opgedoekt)

Peter Donck schreef op woensdag 11 juni 2008, 13:56:


Postduiven ????????????

Van Hoye Ilse schreef op woensdag 11 juni 2008, 13:48:


Ik stuur je het volledige hengstenspel door op DVD ! Daar leg ik precies uit waarom ik het gebruik ervan veroordeel ! Vele mensen hebben al problemen om een defitge oog hand coordinatie te handhaven ZONDER iets in je handen Weet je nog je eerste touwzwiepje bovenop je eigen knikker .
Het zijn : per definitie diegen met de minste kennis/Aanleg die het snelst teruggrijpen naar de hulpmiddelen !! Gevaarlijk combinatie vind ik dan ! En een paard dat zelfs maar één keer per abuus een tik krijgt vergeet dit niet zo snel !!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juni 2008, 14:10:


Uit pure ineresse vraag ik dan aan jou waarom je het op een demo niet veroordeelt?

Esther schreef op woensdag 11 juni 2008, 14:22:


Er is GEEN ENKEL stickie gebruikt op de demo's

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 11 juni 2008, 14:25:


Misschien begrijp ik bericht 105671 dan verkeerd?
Ik citeer effe "Wij gebruiken de stick als veiligheid, bijvoorbeeld in een situatie zoals jij demonstreerde in de piste... Ik zou het paard nooit aanraken met mijn hand als ik weet dat het stampt, raak het liever aan met de stick. Veiliger voor mij, eerlijker voor het paard. Hij kan gewoon zijn natuurlijke taal spreken of dit nu uit angst of dominantie is, kan hij op deze wijze gewoon uitspreken.
Dit is iets wat iedere beginner kan, handig hé! Zo heeft iedereen zijn eigen methode."