eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 juni 2008, 12:10:


Tsjonge jonge jij trekt conclusies, aan de foto's kun je goed zien dat het neusbeen fragiel en kwetsbaar is meer schrijf ik niet. Ik schrijf niet dat het door een hoofdstel of trap of deur komt, ik vraag of ik het goed zie of dat neusbotje is gebroken. Waarom in de verdediging terwijl er ik nergens beschuldig ? Ik vind het een beetje triest hoor.

Rianne van den Brink schreef op woensdag 11 juni 2008, 21:51:


Hallo Rianne,

Ook mijn overleden paardje en een die ik nu nog heb zijn samen voor langere tijd,denk rond de 15 jaar op de manege geweest .
ik had toen dekens op zodra het vacht begon te groeien anders kon je niet rijden i.v.m. zweten en niet meer droog worden.
Hele toestand en nog zwetende paarden op stal omdat de overgang van buiten naar binnen en dan deken op te snel gaat,ze zijn niet afgekoeld genoeg.
Dan kunnen ze kouvatten.
Het eerste jaar bij mij thuis was ik bang dat ze niet zonder deken konden in de winter toen ze kwamen omdat hun vacht te dun was en gigantisch geborsteld.
ik heb het afgebouwd omdat als het regende de paardjes niet buiten konden met deken.
Overdag buiten zonder deken en na het rijden zweetdeken tot ze droog waren en dan weer naar buiten zonder deken.
Op den duur zag je het vacht dikker worden en heb ik het zo gelaten in het voorjaar.
Nu hebben ze in de winter ook dik vacht maar zweten niet omdat ze meer conditie hebben ,ze lopen de hele dag buiten.
En als ze harder werken en wel zweten,dan vliesdekentje erover en zodra het vocht bovenop ligt die er weer afhalen.
Hoop duidelijk genoeg te zijn.

Succes Conny

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 12 juni 2008, 13:40:


Gaan we nou discussiëren of we wel of niet kunnen/mogen discussiëren? Je hoeft een ander niet in een hoek te drukken, maar het is toch je eigen keuze om je op te naaien?

Christel Provaas schreef op donderdag 12 juni 2008, 13:21:


????????????????????????????????????????????????????????????
Net zoals woorden, kunnen ook foto's een vertekend beeld geven hoor. Iedere ruiter zal tijdens het rijden zulke momenten van verhoogde teugelbegrenzing ervaren. Een paard dat wegspringt, even protesteert, .... de menselijke reactie is teugels opnemen. Nu gaat niemand mij hier vertellen dat we altijd met een compleet losse teugel rijden zelfs op die fracties van seconde dat het er even om spant en alvorens je hersenen het terug overnemen van de adrenaline ... oh ja loslaten! Bij zeer ervaren ruiters onder ons is dat automatische piloot, maar onder de meesten niet daar ben ik zeker van. Nu hebben ze toch wel net kiekjes genomen van eddy op de moment dat het paard een fractie van een seconde wordt duidelijk gemaakt om nageefelijk te worden. En lap, op die foto's wordt Eddy gepakt (door mensen die er niet waren). Waar zijn we mee bezig, zeg. Er is ook nergens gezegd dat ALLE paarden zich niet van hun beste kant lieten zien, Bengal, Cisco, Kachan, Witse, Bud, Mike, Rena, Ilias, Aram, Lucero, Mercé: Capeau en dat voor een eerste keer!! Maar ook V, Veldré en Amaroc hoedje af, want dit waren paarden waar ik persoonlijk nog meer problemen mee hadden verwacht dan dat ze uiteindelijk laten zien hebben.
Waarom altijd negatieve kritiek op iets dat goed was, op iets dat veel mensen heeft doen nadenken ... Het lijkt sterk op eens goed natrappen ... V for Vendetta!
Deze mensen hebben zeker en vast iets zeer moois laten zien, mijn echtgenoot (geen paardenfreak) was geraakt door wat Jossy deed.
Deze mensen zijn dan ook dagelijks bezig met hun paardjes ... itt vele leerlingen van Eddy. En zelf Eddy is ook niet dagelijks met Mercé en V bezig, itt. Dit zijn eigenaarspaarden die vnl door hun eigenaars gereden worden.

Soit, ik ga er niet meer veel dieper op in gaan, het is zo makkelijk iets wat je zelf niet beleefd hebt onderuit te halen, maar zo vermoeiend om het te blijven verdedigen.

Els Kleverlaan schreef op donderdag 12 juni 2008, 13:36:



Ik heb juist een haatliefdeverhouding met dit forum, maar ik snap wat jij bedoelt.
Volgens mij ga je goed.
Ik denk dat het heel erg goed is om veel wendingen en overgangen te rijden, alles met een zeer licht teugelcontact. Zodra Boully achter sterker wordt (en dat wordt hij daarvan, niet van kilometers rechtuit) zal hij je hand aan de voorkant ook minder nodig gaan hebben. En als hij eraan gewend is dat zijn trapleuning er echt niet is, zal hij meer op eigen benen gaan lopen en dat versnellen (wat in wezen zoeken naar je hand is) ook steeds minder nodig hebben.
Geef maar een seintje als je het bos in wil en je wil niet alleen, ik ga wel mee!

Een vergelijking:
Ik zag een dvd van Anja Beran waarin een getalenteerde warmbloed die altijd met hulpteugels (dus op de hand) gereden was, opnieuw volgens de klassieke beginselen werd opgeleid. Geen teugeldruk, helemaal niet. Gewoon voorwaarts en hem zelf de hoofdhouding laten uitzoeken. Paard zocht zich een ongeluk naar de teugels, hoofd laag, hoog, tegen de wand, scheef, racen, staken, verwarring. Bij te hoog tempo werd er een volte ingezet, zodat de figuur hem remde, niet het getrek aan teugels. Intussen gaf de amazone gewone zithulpen, waar het paard in eerste instantie door zijn opwinding niet op reageerde, maar toen hij wat kalmeerde en van de ergste verwarring was bekomen, haalde hij daar zijn aanwijzingen uit vandaan. Hij zocht immers leiding en aangezien die niet via zijn mond tot hem kwam, stelde hij zich open om die elders te zoeken.
Het stuur en de rem zitten niet in het paardenhoofd. Het stuur en de rem zitten achterin.

Patchouli schreef op donderdag 12 juni 2008, 13:27:


Hey Caroline (juist geschreven?) heb jij nog op Patchouli gereden? En hoe gaat het met haar en je dochter? Hopelijk zien we je nog eens, het was zeer aangenaam jou op de PT te hebben

Spirithorses schreef op donderdag 12 juni 2008, 12:59:


Tsjonge, hier is het nog steeds zo droog. We zitten werkelijk te springen om wat regen (boomkwekerij, akkerbouwbedrijf)
Net vanmorgen de beregeningsbuizen weer (voor de derde keer al dit jaar) op het gras van de paarden gezet en anderhalf uur laten "regenen". Gekke jonge gras wil maar niet groeien, blijft niets van over anders. Dus regen... stuur het hier maar heen met de regensmurfendans

Cindy Helms schreef op donderdag 12 juni 2008, 13:53:


AMEN

Cindy Helms schreef op donderdag 12 juni 2008, 13:53:


Effe vergeten: Sioux en Bo'ke ook petje af natuurlijk

Ilona Kooistra schreef op donderdag 12 juni 2008, 11:55:


Je kunt het heel diplomatiek verwoorden, Ilona. Ik ben het met je eens, maar dan heet het dat de beste stuurlui aan wal staan.
Maar... jij was erbij dus jij hebt recht van spreken!

Cindy Helms schreef op donderdag 12 juni 2008, 14:02:


Oeps ... EN Filas natuurlijk (sorry katia )

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 juni 2008, 14:01:


Het zijn ook altijd de negatieve dingen die blijven hangen, ook al zijn er veel meer positieve. Gek hè?

Jammer dat ik er niet bij was; had er veel van kunnen opsteken!

Rianne van den Brink schreef op donderdag 12 juni 2008, 14:04:


Ik vind het ook ontzettend jammer, want de negatieve sfeer blijft nu idd hangen en sluimeren, terwijl dat in eerste instantie zeker niet zo was. Jammer vind ik dat voor Eddy, Rudy, Linda en alle medewerkers die moedig genoeg waren om voor 400 man op hun paard te stappen en voor alle medewerkers die zich dagen lang achter de schermen hebben ingezet.
Hier plots zulke negatieve sfeer, terwijl ik door alle mensen die daar waren en nog niet eens met Natural Horsemanship bekend waren zeer positieve reacties krijg. Is dat niet ontzettend jammer, mensen?