Een paard van achter naar voren rijden is in mijn ogen al een beetje achterhaald, is voor alle paarden anders. Ik werk vanuit het midden, en vanuit een losse kaak. Als een paard zijn kaak vasthoudt kan de rest ook niet meer los, dus geen soepele rug laat staan goed vanachter. Als de rug ontspannen rondgebracht kan worden zal een paard om zich in evenwicht te brengen zijn achterhand onderbrengen en zijn hoofd laten zakken (denk maar eens aan een paard dat over een draadje een grasje wil eten. Rijkt zijn hals, brengt rug omhoog en om in evenwicht te blijven staan zijn achterhoeven bijna tot tegen zijn achterhoeven. De achterhand moet werken, zonder twijfel, maar het is niet de snelheid en ook niet de afstand die het achterbeen aflegt dat per defenitie goed is, het is de achterhand die zich laat zakken om meer gewicht te dragen, waardoor de schouders vrijer kunnen bewegen en het hoofd hoger gedragen kan worden. Ik bewonder degene die totaal met lossen teugel een piaffke kan laten zien, zo ver sta ik in elk geval niet, maar teugels zijn voor mij een heel goed middel om een paard zijn kaak los te houden en hem de richting te wijzen naar een goeie houding, en dan is het de kunst om druk met vooral een goeie timing te gebruiken. Voor een paard is het veel gemakkelijker (kost minder energie) om op de voorhand met de neus wat hoger te lopen dus moeten we ze soms wel de weg wijzen naar een beter ruggebruik door onderandere de soeplesse in de kaak en de wervelkolom te vragen. Ik zie nog niet veel paarden in perfecte zelfdragende houding lopen zonder we iets vragen. Ik denk dat Eddy wel de juiste timing heeft om met druk om te gaan. En met zo'n paard als Vedette vermoed ik dat je wel iets moet vragen, die heeft nu eenmaal veel meer zin om met haar hoofd omhoog lekker fris rond te rennen, maar dat is nu eenmaal niet goed voor haar rug als je erop zit, of heb ik het mis Eddy?

Peter Donck schreef op donderdag 12 juni 2008, 23:08:


Nope, hij is niet beige of bruin (had al ontdekt dat ze die kleur geel noemen) maar echt gewoon kanarie geel...
Ik kom er nog wel achter :).

Spirithorses schreef op vrijdag 13 juni 2008, 0:14:


Het argument voor dit hoofdstel is dat het de druk verdeelt over het hele hoofd ipv alleen op de neus.Daar is wel wat voor te zeggen maar ik houd ook niet zo van 'ingepakte' paarden.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 juni 2008, 22:59:


Ik overweeg dan ook overal cijfersloten opte laten zetten.
_____

Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 juni 2008, 21:06:


Nee... jij lalt een eind in de ruimte, zoekt excuses en smoesjes om te vergoeilijken dat je (tijdelijk veel) druk zet op de teugels en dan ook nog op een plek waar een paard kwetsbaarder en gevoeliger is. Als iemand daar iets over zegt moeten er meteen bewijzen komen omdat je niet wilt discussieren over het feit of het misschien inderdaad wel eens vervelend voor een paard zou kunnen zijn, zo'n lage neusriem, en hij dáárom sneller naar beneden komt dan wanneer de neusriem hoger ligt.

Als je eerlijk zou zijn, zou je daarover nadenken en discussiëren ipv meteen de mond te snoeren met dooddoeners.
Je veroordeelt wel iedere bit-ruiter, ook al rijd deze met een losse teugel.
Jij legt de neusriem op een zeer kwetsbare plek, knijpt de neus dicht en houdt er lekker druk op, en dáár mogen we vooral NIET over praten hier.

Toedeloe dus maar weer.

sibyl de jager schreef op vrijdag 13 juni 2008, 2:24:


Nope, je hebt het helemaal just .Aan V mag je zelfs niet aankomen met je benen om snelheid te vragen dan zit je op een V12 .Daarom ben ik met haar aan het werken p de verdraagzaamheid van de benen en richtingaangevend been/hand volgen .Als ik haar maar haar rug LAAT wegdrukken is dit inderdaad niet goed voor haar dus VRAAG ik haar naar beneden en beloon door release .Ivm met je kaak en nekontspanning heb je natuurlijk gelijk . Een gespannen kaak is een gespannen paard