eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 juni 2008, 17:17:

Kort dit keer...maar erg duidelijk hoop ik.


Er is hier nog

BS!


Dat is héééééél wat anders dan het met elkaar en alles eens zijn !


BS!


En láng niet allemaal even positief over jou manier van handelen , zoals JIJ denkt !


BS!
Maar dat jij alle gesprekken in het publiek niet hoort zal ik je niet kwalijk nemen

Clubjes vorming ging het ook over zeker

Ja en ?
Zoveel waren er aanwezig misschien...maar lang niet allemaal waren het ook eens met jou manier van handelen.
Dat aantal zegt me dus niets.


Wat stond er ook alweer op die vestjes ?
Waar stonden Frans en Ilona ook alweer voor ?
En Piet ?
Nah... voeten.... onbelangrijk.
Een zweepje onder je arm is veeeeel schadelijker toch?

Omdat er één

Yep , rij-ijzer-vrij enz.enz..... kunstof is geen ijzer .... wat ben ik toch dom.

En uiteindelijk word er

Totaal ander onderwerp wat daaruit voortgekomen is zoals altijd hier op dit forum.

Nick Altena schreef op vrijdag 13 juni 2008, 18:50:


BS! BS! BS!

je lult maar op Nick Vorig we heeft echt een verschil gemaakt in de paarden wereld!
Er zullen best mensen in het publiek gezeten hebben die het niet met Eddy eens geweest zijn, maar minder dan jij zou willen!

ik werd hier ooit verweten alsof ik hier alleen maar zat om ruzie te stoken wel beste Nick jouw bijdrage tot dit forum de laatste tijd is alleen maar hoe breek ik Eddy af ipv hoe maak ik de paardenwereld beter!
Sorry just my 2 cents

Nick Altena schreef op vrijdag 13 juni 2008, 18:50:


Ik snap het niet helemaal ... Eddy reageert de laatste tijd zeer timide, kalm (is niemand gewend, weet ik ook best)w op de soms toch wat stevige tegenwind op dit forum. Ook nu weer een serieus antwoord van zijn kant en dan krijgen wederom zulke reactie. Het is net zijn bedoeling volgens mij er een punt hier achter te zetten op een volwassen manier en dan lees ik plots allemaal vlaggestokjes?
Ik ben hier niet om hem te verdedigen, dat kant hij zelf beter als geen ander. Maar al diegene die Eddy goed, maar dan ook goed kennen (en dat zijn er maar een handvol) weten dat hij dit nu eens niet verdiend. En al zeker niet na zijn laatste bericht. Kan het effe ophouden aub.
Dit forum verziekt op deze manier.

Nick Altena schreef op vrijdag 13 juni 2008, 18:50:


Ik snap het niet helemaal ... Eddy reageert de laatste tijd zeer timide, kalm (is niemand gewend, weet ik ook best)w op de soms toch wat stevige tegenwind op dit forum. Ook nu weer een serieus antwoord van zijn kant en dan krijgen wederom zulke reactie. Het is net zijn bedoeling volgens mij er een punt hier achter te zetten op een volwassen manier en dan lees ik plots allemaal vlaggestokjes?
Ik ben hier niet om hem te verdedigen, dat kant hij zelf beter als geen ander. Maar al diegene die Eddy goed, maar dan ook goed kennen (en dat zijn er maar een handvol) weten dat hij dit nu eens niet verdiend. En al zeker niet na zijn laatste bericht. Kan het effe ophouden aub.
Dit forum verziekt op deze manier.

Two Lazy Seven schreef op vrijdag 13 juni 2008, 11:39:
.

Nieuwe klanten die ik krijg, voor wie het allemaal hele nieuwe materie is raad ik altijd van harte deze site aan, met de toevoeging om voorlopig maar even niet op het forum te schrijven.
Triest, maar waar. De ervaringen tot nu toe waren nml. dat zij alleen maar onzekerder werden als ze hier schreven of zelfs lazen.
_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

Spirithorses schreef op woensdag 11 juni 2008, 8:57:


e hebt wellicht gelijk, als het om de originele Cook gaat. Maar ook dan kan ik niet die zelfde 'knevel' vinden bij de Cook.
Maar vanwege het minder goede lossen van de lederen riemen gebruik ik ook liever het hoofdstel met koorden (Men-neusriem).
Voor Olly was het verschil tussen Meroth en Cook-systeem groot genoeg om direct op teugel signalen te reageren.
Het is niet IK die bepaald wat werkt en wat niet, dat doet Olly

Nils en Olly

Bart en Blue schreef op vrijdag 13 juni 2008, 18:56:


Over ruzie en stoken gesproken ?
Breek me de bek niet open Bart.... want ik gooi hier zo een link neer van een (honden)forum waaraan jullie "beide" deelnemen zodat een en ander hier erg duidelijk wordt !

Bart en Blue schreef op donderdag 12 juni 2008, 17:04:


en bart, hoe is 't geweest met indy?
heb je op indy gereden vandaag?

Nick Altena schreef op vrijdag 13 juni 2008, 19:25:


Gooi ma vent en , gooi jezelf te pletter !!!!

Cindy Helms schreef op vrijdag 13 juni 2008, 19:08:


Tja Cindy,
Wat voor jou timide is , is voor mij een persoonlijk gerichte boodschap.
Mijn woorden en uitspraken worden gebruikt nml.
En zo timide is Eddy niet , gezien zijn recentelijk alweer aanhalen van mijn vrouw en dochter om me de bek te snoeren.

BS! is overigens ook zijn manier van antwoorden op andere.
Ik dacht misschien helpt dat ipv. die teksten die toch niet gelezen worden.
Gewoon in de taal antwoorden die hij zelf beheerst en gebruikt ?

Hoewel icoontjes tegenwoordig ook al aanleiding geven tot ruzie , moesten ze maar afschaffen hier dan.

Ook uit jou bericht haal ik naar voren dat IK weer de schuldige ben (ik plaats tenslotte die icoontjes he ?) , zal dat kunnen komen omdat ik continu door bepaalde mensen wordt aangevallen op mijn tekst ?
Niet gelezen waarschijnlijk hoevaak ik het desondanks al fatsoenlijk geprobeerd heb ?

Tis goed hoor .... ik zal in de leesmode verdwijnen zoals andere , meningen mogen hier niet geschreven toch ? en kritische vragens stellen is al helemaal verkeerd ....
Allemaal blij ? Mooi...

Nick Altena schreef op vrijdag 13 juni 2008, 19:45:


Ik wil gewoon dat het ophoudt (en nee echt waar Nick ik heb niets tegen jou persoonlijk, maar ineens werd er weer olie op een dovend vuur gegooid en deze keer wel door jou, of niet? Trea dat was er nog voor dacht ik), wie er ooit mee begonnen is doet er niet meer toe. Het verleden is gepasseerd ... we leven in het heden en zet (wie wil) even je roze bril op en kijk naar de toekomst. Hij zou er zo veel rooskleuriger kunnen uitzien.

Hopelijk lees ik morgen aangename leerrijke dingen

He, Sibyl .wie had dat enkele jaren geleden gedacht .
Geraak je zaterdag tot hier of ook dat niet? Heb wel een side-pull die je mag lenen anders.

Anna reed Piablo gisteren terwijl ik weg was, de side-pull lag in mijn auto en ipv gewoon op halster te rijden of de sidepull van haar pony te nemen en groter te gespen (pst, heb ik ook al gedaan) had ze er maar een bit in gedaan (Anna nota benen, zou je met haar pony neit moeten proberen, ze vilt je levend, maar het was maar mijn paard zeker... Viel me wel wat tegen. Pubers! Ik heel rustig van hoofdstel veranderd en haar verder laten rijden. Ze merkt geen verschil zei ze, ik zag er wel. Galop meer voorbeen naar voor met side-pull en met bit heel regelmatig zijn mond open, de sukkel.
Enfin, z eheeft me toch beloofd er geen bit meer in te doen. Denk dat ik dat ding maar eens te koop stel.

Janneke123 schreef op donderdag 12 juni 2008, 14:38:


Nee, je begrijpt het verkeerd! Longeren is onder deze condities (leeftijd, diameter, bak) slecht. SLECHT!
Slecht voor de pezen vanwege het mulle zand. Slecht voor de gewrichten vanwege de korte diameter (12 m als je doodstil staat, een straal van 6 meter is absoluut te klein). Slecht voor het hele paard vanwege de leeftijd, op deze leeftijd is er nog weinig uitgehard en kan het makkelijker stuk.


De pezen worden alleen maar sterker van stappen op de harde bodem.
NIET VAN LONGEREN IN DAT KLEINE ZWARE BAKJE OP DEZE LEEFTIJD, daar gaan ze juist stuk van, ook al doe je rustig aan. En gaan ze nu niet stuk, dan staat je paard over anderhalf jaar ineens met een onverklaarbare peesblessure, omdat ze te slecht van kwaliteit zijn door stelselmatige overbelasting op jonge leeftijd.
Ik ken er een die het exact zo deed. Met dit verschil dat het paard vier was en de bak (dus diameter) 20x40m. Maar wel mul, daar zit de overeenkomst. Na anderhalf jaar kreeg ze na een onschuldig bokje in de wei een fikse peesblessure (twee jaar zoet mee geweest, twee jaar niet kunnen rijden, alleen maar ernaast stappen op de weg) omdat de pezen door de stelselmatige overbelasting een verzwakte structuur hadden.

Het klinkt harder dan ik bedoel: De baby mag geen excuus zijn om je paard de vernieling in te helpen. Wat je dan beter kunt doen, is het paard nog een jaartje laten staan. Of een andere, grotere, minder zware bak zoeken als je persé wil longeren. Of de wei ervoor gebruiken en een hele lange lijn. Of werken aan de hand, da's nog eens veel effectiever dan longeren en héél klassiek.

Nick Altena schreef op vrijdag 13 juni 2008, 19:45:


Jakkes,wat een geouwehoer....

Cindy Helms schreef op vrijdag 13 juni 2008, 20:07:


Cindy, het énige wat soms helpt is negeren en scrollen, spijtig maar het is zo...
Soms zijn de discussies plezant maar intussen is alles al 100 keer de revue gepasseerd en lijkt de inhoud meer op een uitgekauwde chewing gum!

Marianne