Nathalie Lagasse schreef op maandag 16 juni 2008, 20:17:


Zie mijn advertentie bij lessen, demo's en clinics!
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Nathalie Lagasse schreef op maandag 16 juni 2008, 16:06:


... niet zo happen.
Ik vroeg enkel om bewijs, maar m.i. kan niemand het bestaan of niet bestaan van 'een God' bewijzen. Kijk.. wanneer iemand schreeuwt, roept dat God niet bestaat, een verzinsel is (als een vanstaand feit!!) vraag ik enkel om bewijs.

En nee, ik ben niet op kruistocht of hoe je het ook maar wilt noemen.
En ja, ik geloof in een God.. een Schepper, een Oerbegin, Oerkracht of hoe je het maar wilt noemen. Ik geloof niet in de wereldse aardse kerk zoals mensen die tegenwoordig presenteren (heb net even iets teveel leed en ellende binnen die aardse kerk meegemaakt)
Hoe het wel zit allemaal, geen idee.... en denk dat dat voor ons mensen, schepselen ook niet te bevatten is. Ten dele heel misschien en dan nog.

Hoop dat je tevreden kunt zijn met dit antwoord, ben persoonlijk niet van plan hier verder/dieper op in te gaan.

Nathalie Lagasse schreef op maandag 16 juni 2008, 20:11:


Het zijn 6 DVD s met Helen Hall en Linda Parelli, de titel staat er niet op maar het is level 1. en ik denk de succes serie, maar weet niet helemaal zeker. En ha David Lichman dat zocht ik, ik heb hem nu opgeslagen, die raak ik nu niet meer kwijt Bedankt Nathalie!!
Ik denk dat ik over een maandje voorzichtig aan kan gaan beginnen met Björk en met Bret, Bret herstelt erg goed en is weer op gewicht. Ze is nog wel heel erg stijf, had Cesar dat ook zo erg? Bret kon geruime tijd geen achterbeen meer geven, het lukte haar gewoon niet, dat gaat inmiddels de goede kant weer op omdat ze weer sterker is geworden. Ze is nog wel strontvervelend door alle verwennerij om haar weer aan het eten te krijgen. Ze eet nu goed zelf, maar ze zou het liefste die verwennerij houden, dat vond ze best leuk.

Anita Cats schreef op maandag 16 juni 2008, 16:13:


Zalitjha is toch nog maar net vier jaar of is ze nu vijf?
Misschien heeft ze nog wat meer tijd nodig? Ze is nog jong, net moeder.. veel indrukken voor zo'n paard (of denk ik nu te menselijk?)

Piet schreef op zondag 15 juni 2008, 7:10:


Ik lees beide en alle berichten.
Op PN kan je nml. niet op een titel/onderwerp afgaan omdat die al heel rap niets meer zegt over de inhoud waar het werkelijk om gaat (nah... eigenlijk omgekeerd )
Alleen die onzin dingen waarbij ik al aan het begin merk dat het eigenlijk via mail had gekund/gemoeten scroll ik door.
Een PB functie zou hier op het forum niet misplaatst zijn nmm.

Maria Delavega schreef op maandag 16 juni 2008, 9:35:


Mijn Tempête heeft dit ook een aantal jaren gehad, na een blessure + operatie. (Was een blessure van de gerichtsbanden + botsplinters)
Er was mij toen verteld dat dit in haar geval louter een 'esthetisch probleem' was en dat het ook nooit zou verdwijnen.
Maar het is dus wel verdwenen nochtans is dat gewricht niet bepaald in orde.
Soms is de zwelling ook wel terug. (Bijvoorbeeld wanneer ze te lang op een te zware bodem heeft gelopen.) En dan durft ze er wel eens een beetje stijver/ ietsje kreupel op lopen.
Als ze niet 100% loopt en't gewricht is dik aan de buitenkant, dan krijgt ze van mij enkele dagen rust tot de zwelling minder is.
Als't niet dik is niet, hou ik haar wel in beweging.

muiske07 schreef op zondag 15 juni 2008, 8:42:


Muiske, welkom hier!

Erg mooie filmpjes hoor! Je ziet je paard echt zijn best doen voor jou en meedenken, prachtig om te zien. Vaak met de oren naar achter, (bedoel ik niet slecht, want dat doet de mijne veel erger)... en zelfs als hij naar je toe loopt van dat hoofdschudden, wat ik op het filmpje van Piet met zijn paard Shiny ook zag. Is spelen dus veronderstel ik!

Ik denk wel dat het mogelijk is om liggen vanuit het zadel bv. op stemcommando te zetten, waardoor je geen zweep nodig hebt. (Niet dat ik het al gedaan heb, ik kan mijn paard niet op commando laten liggen!) Maar je ziet er zeker niet uit als iemand die de zweep misbruikt, dus ik heb er ook geen bezwaar tegen. (Ik niet, anderen hier misschien wel, dat is ook hun goed recht)

Wat betreft de ijzers... Ik kan me voorstellen dat je je niet aan commentaar daarover verwacht in een topic dat over de hoogte van de neusriem gaat. Het is hier echter nogal een raar forum wat dat betreft... We springen van de hak op de tak en eigenlijk leidt dat soms tot de interessantste discussies (soms ook tot akelige ruzies, een vervelend maar ik denk onvermijdelijk bijverschijnsel van dit type ultravrije forum).

Het zijn jouw paarden. Jij kent ze best en beslist wat best voor hun is met de kennis die je hebt. Maar (je voelde me al komen zeker ) ik begrijp de mensen wel die over die ijzers beginnen. Je weet misschien niet dat heel deze site en dit forum ooit is begonnen specifiek rond natuurlijk bekappen en informatie over hoeven en (de nadelen van) hoefijzers. De meeste mensen denken jou (en vooral je paarden) een dienst te bewijzen door je hier op te wijzen, zelfs al heb je er niet om gevraagd.

Misschien heb je iets aan mijn verhaal.
Ik was ooit zoals jou, stelde me weinig vragen bij het feit dat mijn paarden beslagen werden, en luisterde braaf naar de dierenarts en de hoefsmid. Langzaam aan waren er kleine dingetjes... Een paardje met erge arthrose waarbij ik maar blééf vragen of er dan geen schokdempende hoefijzers bestonden ... De meewarige blik van een hoefsmid die naar de beslagen voeten van mijn paard keek en zei 'nee, dat is niet mijn werk, die heb ik zéker niet beslagen!'... terwijl ik er niets abnormaals aan zag, geen verschil zag met het door hem net vers beslagen paard wat er naast stond... dus ben ik langzaamaan toch maar zelf gaan bijleren over hoeven. Veel bijleren. Maar het is de moeite waard. Je bent nooit uitgeleerd immers, en als je in paarden geinteresseerd bent wil je ook over hun gezondheid bijleren. Uiteraard is het niet omdat ik iets weet van geneeskunde of iets weet over hoeven dat ik geen dierenarts of hoefbekapper meer zou nodig hebben. Maar ik kan wel met hun meedenken, kritische vragen stellen, het kaf van het koren scheiden. Want zeker onder hoefsmeden is er jammer genoeg wel wat kaf, dat zullen hoefsmeden zelf ook niet ontkennen.

Ik heb trouwens één paard van de drie die ook niet probleemloos overal altijd op blote voeten kan. Ik kan me goed behelpen met hoefschoenen, daar weet ik intussen (uit ondervinding) heel wat vanaf, dus als je (later, ooit?) informatie nodig hebt, vraag maar!

Veel succes nog met je superpaardjes, en blijf hier nog even op dit forum, het is best de moeite, en herbergt mensen met heel verschillende zienswijzen en methoden (zeker niet één uniform soort van NH, maar juist heel wat mensen die niet 'NH' willen genoemd worden) die vooral de liefde en het respect voor het paard op de eerste plaats hebben, wat jij denk ik ook hebt!

Nathalie

Aafke schreef op maandag 16 juni 2008, 20:28:


Een agnost en een atheïst lopen door de Kalverstraat, zegt de een tegen de ander: "De atheïst haalt uit het ontbreken van bewijs van het bestaan van goden een overtuiging dat deze niet bestaan. Vragen om bewijs dat god niet bestaat wordt dus een beetje een tangconstructie. Het feit dat niet te bewijzen valt dat ze bestaan, bewijst dat ze niet bestaan".

_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

Nathalie Lagasse schreef op maandag 16 juni 2008, 20:52:


een goede vriendin van mij haar paardje heeft ook arthorse,
al jaren heeft ze problemen met haar, de ene peesontsteking na de andere dan die arthrose in haar linkerachterbeen.
van de zes jaar dat ze ze al heeft, heeft ze welgeteld tesamen amper 2jaar met kunnen rijden.

mensen stimuleren haar om haar paard te verkopen, voor de slacht zou ze er nog wat voor kunnen krijgen.
dat wil zij niet, ze houdt van haar paard ookal rijd ze met zweep en bit waar de meeste hier problemen met hebben helaas.
zonder haar was amber al lang dood geweest.
ze staat ook op een stalling waar haar paardje zo goed als jaar in en jaaruit buiten mag.
en op aanraden van de dierenarts draagt ze geen ijzers,
omdat het niet goed is wegens die arthrose.
helaas ook gevoelige hoeven, op baan veel problemen,
haar hoeven brokkelen af en op de steentjes loopt ze op hete kolen.
ze rijdt haar hoofdzakelijk in de buitenpiste in het zachte zand daar heeft ze geen last.

de mensen hier laten inzien dat mensen die met bit, ijzers, sporen en dergelijke rijden ook van hun paarden kunnen houden en niet altijd slecht zijn.
jammer genoeg willen ze dat niet geloven.
ze beginnen altijd maar het slechte boven te halen en het negatieve te blijven herhalen.

grappig, ik sta alleen!
bij de gewone doorsnee ruiter ben ik een nh'r en hoor daar niet bij.
(omdat ik het niet vind kunnen dat je een paard jaar in jaar uit op stal kunt laten zetten of vastgebonden in slirten kunt laten staan, en scheren en twee dekens opleggen heb ik ook nooit verstaan)
ik voel mij geen nh'r en ben niet zo ook zoals jullie ook wel al weten dus hoor ook niet bij jullie.
want mijn viervoeters dragen ijzer en ik gebruik een zweep.

maar een stick is goddelijk, dat is dan wel weer toegelaten en je hebt er dan nog met een touw aan ook.
in mijn ogen is dat gewoon een longeerzweep ma bon.

honza blaha gebruikt twee zweepjes waarin hij gaston altijd mee in neemt,
hij laat hem altijd tussen twee zwepen lopen als je goed oplet.
ook heeft hij commando's van op een afstand, idem bij het liggen.
snap dan niet wat er zo erg is aan zweep...

als ik zippo doe liggen van op de grond moet ik gewoon mijn zweep voor zijn voeten leggen en hij weet dat ik vraag om te liggen.

ik vind persoonlijk een zweep het gemakkelijkste,
met omar kan je veel doen met je handen ook, het nadeel is dan als je hem begint te borstelen dat hij ook begint te knielen, strekken, cross, etc..
minste waar je hem aanraakt doet hij iets.
zo heeft hij eens een hoefsmid tegen de muur gepompt (niet mijn hoefsmid, was hij nog niet van mij ook)
die hoefsmid was zo bruut en hij gaf een slag op omar zijn kont (wat bij omar geleerd is als uitslaan) en ik denk dat je het vervolg je wel kan inbeelden
(fout van toon duyck hoor dat hij vanzelf waar je hem aanraakt zo begint te doen, zippo doet dit niet)

als ik mijn paarden zie spelen op de weide dan liggen de oren ook vaak plat en steigeren ze naar mekaar en doen ze met momenten echt onozel, dan soms valt er eens 1 van de drie op hun neus omdat ze zo enthousiast zijn.

ik wil gerust voor de mensen hier een filmpje neerzetten waar zippo neerligt of gewoon rechtstaan en bij kalife en omar gerust ook en waar ik sta te knallen met longeerzwepen of hongaarse zwepen (knallen veel luider)
geen 1 van de drie gaat een stap verzetten.
omdat ze weten dat ik niet ga slaan met een zweep op hen.
en mag gerust tegen hen staan en beginnen knallen, allemaal ok voor hen.

Ik heb nog wat problemen met het hoofdstel. Heb al een extra gaatje bij neusriem gemaakt om die wat lager te krijgen en dan aansluit, zal nog een gaatje erbij doen zodat hij nog een beetje naar beneden kan en daar aansluit, dan het bakstuk vast, zegt JP, en dan heb ik dat goed , maar tijdens het rijden als je toch wat druk moet uitoefenen gaan het van het hoofd af.

Ik dacht dat ik toch aardig mijn binnenbeen eraan had?!
Hoe ze de bocht ook maakt zolang zij geen buiging geeft, of iets die richting op hou ik druk bij de singel binnenkant.
Ben gewend van huisuit handen laag,kan niet met openbinnenteugel rijden omdat ik geen buiging heb, maar heb net als buitenteugel druk erop, bij nageven geef ik ook na. Jij zegt dat ze bij optillen binnenteugel eerder buiging geeft?
Halve ophouding buitenteugel, is naar beneden vragen, ik rij met benen eraan totdat ze nageeft, of bedoel je nu geen druk buitenteugel na ophouding?

Even duidelijk hoe ik begin:
Paard loopt onder mij vandaan, ik hou haar met zit bij me en uiteraard nog wat teugeldruk, vooral in het begin is ze wat loperig.
Ik wil eerst dat ze bij me blijft, dus wil elke pas kunnen halthouden.
Het wegdraven gaat allemaal goed, wat ik in stap deed wil ik ook in draf, want ze is aardig voorwaarts, als ze bij me blijft en ontspannen word kan ik er wat aan rijden, wat been druk.
Zoals in de draf de hals erop, dan heb ik wel mijn binnenbeen eraan om buiging te vragen, en druk op de teugels, (gelijkmatig, scheeld er wel aan of ik rechtuit of op de volte zit, nu ik dit schrijf "op de volte" doe jij misschien daarom je hand omhoog, om betere druk verdeling te krijgen?)
om haar daarop te laten zakken, zodra ze nageeft doe ik dat ook.
Nu ben ik de laatste tijd ook wat bezig met het wijken voor het been, dat oefen ik alleen als ik dus elke pas kan halthouden, vandaaruit vraag ik iets druk aan 1 kant.
Als zij dat wat gaat begrijpen zal mij dat alleen maar helpen bij buiging opvragen op andere momenten.
Anita

Ja ze is 4 Aafke en dat heb ik ook in mijn achterhoofd, ik rij om de dag, en als het aan mij ligt hoeft dat helemaal niet lang te zijn, juist als ze gespannen is probeer ik toch tot ontspanning te rijden, dan ben ik tevreden!

charlot van r schreef op maandag 16 juni 2008, 10:35:


Als je een paard op de juiste manier rijdt, symetrisch, gelijk spiergebruik rechts en links gaat hij vanzelf aan de loodlijn. Ok klinkt even wat banaal maar zo is het eigenlijk... Als ik les heb van Joni Bentley lukt het elke keer, het enige dat ik dan met mijn hand doe is het "contact ontvangen" dat het paard geeft, een zalig gevoel. Als ik er weer alleen voorsta gaat het niet altijd meer en heb ik ook de neiging om het paard in een houding de sturen, maar het kan! In de natuur heeft het paard zijn eigen balans, zonder belasting. Als wij erop zitten is het evenwicht verstoord en is hij belast. Uit zichzelf zal hij niet snel zijn evenwicht herstellen, daar moeten wij ze aanwijzingen voor geven. Ik heb al zooo veel geleerd, maar ik moet nog zooo veel leren, en het is een onderwerp waar ik soms van wakker lig, want het is zo belangrijk, maar o zo moeilijk om elk paard weer aan te voelen, zijn manier van reageren, zijn ongelijkheden op te sporen, daarop in te gaan met een techniek die hij goed begrijpt en aankan.
Hoop dat je er wat aan hebt...

Groetjes Sibyl